袁宏強,徐龍波,戴俊鋒,杜冠樂,王海濤,鄭 偉
(中海油能源發(fā)展股份有限公司油田化學分公司,天津 300452)
在油氣田生產過程中,水源井伴生氣中CO2、H2S等腐蝕因素的存在,對油氣井設備,如油管、套管、輸氣管線產生很大的腐蝕,對整個油氣田的正常生產造成嚴重的影響[1]。添加緩蝕劑是解決油氣田腐蝕問題最經濟、有效的方法[2,3]。為緩解海洋油田腐蝕問題,中海油能源發(fā)展工程技術油田化學分公司根據現(xiàn)場需要,研制了一系列緩蝕劑[4,5],為解決海洋油氣管道的腐蝕和防護做了大量工作,現(xiàn)場應用效果顯著。
渤海某油田投產以來,在原油生產方面取得了一系列成就,但油田海管出現(xiàn)了一定程度的腐蝕,已開始影響油田的生產,現(xiàn)場在用緩蝕劑的應用壓力越來越大。為了解決現(xiàn)場腐蝕問題,通過室內評價,篩選出了效果較好的緩蝕劑BHH-29,并采用線性極化電阻法(LPR),驗證緩蝕劑BHH-29 的現(xiàn)場使用效果。
緩蝕劑BHH-29 實驗期間,油田現(xiàn)場工況基本保持平穩(wěn),油田產油產水情況(見圖1)。
由圖1 可知,實驗期間油田產油產液無較大波動,產油產水基本穩(wěn)定。
現(xiàn)場實驗期間,注水水質及工況(見表1)(流速為LPR 儀器出口流速)。
表1 試驗期間注水工況
現(xiàn)場腐蝕速率監(jiān)測采用ROHRACK COSASCO 公司生產的Mate Ⅱ腐蝕速率測定儀,參考標準為《ASTM G59-97》[6]。它由:不銹鋼瓶、進出口管線、LPR(線性極化電阻)探針、標準LPR 探頭等組成,腐蝕速率測定流程示意圖(見圖2)。
圖2 LPR 腐蝕速率測定流程圖
儀器讀數(shù)采用美標,美標與國標的換算關系為1 mpy=0.025 4 mm·a-1。根據我國石油天然氣行業(yè)標準SY/T5329-1994[7],注水水質的均勻腐蝕平均腐蝕速率應小于0.076 mm·a-1,按照美標即小于3 mpy。
實驗開始前,打磨電極、拋光,連接好實驗裝置,調整并保持儀器出口管線穩(wěn)定。實驗開始時,儀器平衡12 h,用LPR 測試注水緩沖罐水相出口的腐蝕速率,作為實驗前的空白值。切換為試驗藥劑BHH-29,穩(wěn)定2 h后,每2 h 讀取一組腐蝕速率數(shù)值和不平衡系數(shù)數(shù)值。
實驗探究了10 mg/L 加注濃度下,在用緩蝕劑BHH-01B 與實驗緩蝕劑BHH-29 的腐蝕速率。其中第2 h~12 h 為LPR 儀器穩(wěn)定時間,14 h~24 h 為在用緩蝕劑BHH-01B 腐蝕速率,第26 h 切換為實驗緩蝕劑,28 h~36 h 為實驗緩蝕劑BHH-29 的腐蝕速率。實驗效果曲線(見圖3)。
圖3 相同加量下實驗緩蝕劑、在用緩蝕劑效果對比圖
由圖3 可知,在10 mg/L 加注條件下,實驗緩蝕劑時腐蝕速率均值為0.045 72 mm/a(1.8 mpy),效果優(yōu)于在用緩蝕劑BHH-01B 的0.063 5 mm/a(2.5 mpy),緩蝕劑BHH-29 腐蝕速率均值降低30 %。
測試了實驗緩蝕劑BHH-29 在不同加注濃度條件時的腐蝕速率,實驗結果(見圖4)。
圖4 不同加注濃度下腐蝕速率
由圖4 可知,隨著加注濃度的增加,腐蝕速率下降較為明顯。當加注濃度增加到20 mg/L 時,實驗藥劑BHH-29 的腐蝕速率均值降低為0.027 94 mm/a(1.1 mpy),實驗緩蝕劑BHH-29 加注量為5 mg/L 時與在用緩蝕劑相當(在用加注10 mg/L)。
不平衡系數(shù)(單位mpy)代表了系統(tǒng)的點蝕傾向。不平衡系數(shù)越接近均勻腐蝕速率,說明體系發(fā)生點蝕的幾率越小。探索了實驗藥劑BHH-29 和在用BHH-01B 相同濃度條件下的不平衡系數(shù)(見圖5),據此可以看出不同藥劑相同濃度下的點蝕傾向。
由圖5 可知,在10 mg/L 加注條件下,加注BHH-29 時,腐蝕速率和不平衡系數(shù)均較低,且不平衡系數(shù)與腐蝕速率曲線基本吻合,說明加注BHH-29 時,管線發(fā)生點蝕的傾向較??;加注BHH-01B 時,腐蝕速率和不平衡系數(shù)相對較高,且不平衡系數(shù)與腐蝕速率曲線差值較大,說明加注BHH-01B 時,管線發(fā)生點蝕的傾向相對較大。由此可以判斷,在相同加注濃度下,BHH-29 的緩蝕效果優(yōu)于在用緩蝕劑BHH-01B,且其不平衡系數(shù)接近于均勻腐蝕速率,說明腐蝕為均勻腐蝕,發(fā)生點蝕的幾率很小。
圖5 10 mg/L 加注濃度下腐蝕速率
(1)根據LPR 測試實驗結果,在10 mg/L 加注濃度條件下,在用緩蝕劑BHH-01B 和實驗緩蝕劑BHH-29均滿足現(xiàn)場防腐要求(年腐蝕速率低于0.076 mm/a,即低于3 mpy);但實驗緩蝕劑BHH-29 具有更好的緩蝕效果和更低的點蝕傾向。
(2)隨著緩蝕劑BHH-29 加注濃度的升高,實驗腐蝕速率有一定程度的下降,實驗緩蝕劑BHH-29 在5 mg/L 瞬時腐蝕速率與在用緩蝕劑BHH-01B 相當,現(xiàn)場應用可顯著降低藥劑成本。
[1] 李春福,王斌,張穎,等.油氣田開發(fā)中CO2腐蝕研究進展[J].西南石油學院學報,2004,26(2):42-45.
[2] 舒作靜,劉志德,谷壇.氣液兩相緩蝕劑在油氣田開發(fā)中的應用[J].石油與天然氣化工,2001,30(4):200-201.
[3] 朱苓.緩蝕劑緩蝕作用的研究方法[J].腐蝕與防護,1999,20(7):300-302.
[4] ZHAO Jingmao,LIU Hexia,XIAO Chao,LU Yuan. Studies on the Inhibition Mechanism of Imidazoline Derivate in Simulated Water from Deep Gaswell Containing CO2[J].Elecetrochemistry,2008,14(1):18-23.
[5] 史克勇,陸原,張穎,等.海上油田緩蝕劑實驗研究和現(xiàn)場應用[J].腐蝕研究,2013,27(2):54-56+66.
[6] ASTM G59-97. Standard Practice for Conducting Potentiodynamic Polarization Resistance Measurements[S].ASTM.
[7] 中華人民共和國石油天然氣行業(yè)標準SY/T5329-1994,碎屑巖油藏注水水質推薦指標及分析方法[S].中國石油天然氣總公司.