李繼茂,葛春梅,張?zhí)煨?,?雯
( 中國(guó)石油化工集團(tuán)東北油氣分公司,吉林長(zhǎng)春 130062)
正交實(shí)驗(yàn)法就是利用排列整齊的表-正交表來(lái)對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行整體設(shè)計(jì)、綜合比較、統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)現(xiàn)通過(guò)少數(shù)的實(shí)驗(yàn)次數(shù)找到較好的生產(chǎn)條件, 以達(dá)到最高生產(chǎn)工藝效果。正交表能夠在因素變化范圍內(nèi)均衡抽樣,使每次試驗(yàn)都具有較強(qiáng)的代表性, 由于正交表具備均衡分散的特點(diǎn),保證了全面實(shí)驗(yàn)的某些要求,這些試驗(yàn)往往能夠較好或更好的達(dá)到實(shí)驗(yàn)的目的[1]。
在龍鳳山構(gòu)造堵漏配方項(xiàng)目研究過(guò)程中, 按照常規(guī)實(shí)驗(yàn)方法需要做256 組實(shí)驗(yàn), 而采用正交實(shí)驗(yàn)法只需做16 組實(shí)驗(yàn),極大地減少了實(shí)驗(yàn)次數(shù),節(jié)省了大量時(shí)間。優(yōu)選出的堵漏配方堵漏效果好,達(dá)到了預(yù)期的目的。
通過(guò)分析各因素對(duì)堵漏性能的影響, 從而確定最優(yōu)堵漏配方。根據(jù)堵漏施工的要求,堵漏劑應(yīng)有堵漏迅速、漏失量小、承壓能力高等特點(diǎn)。
本次正交實(shí)驗(yàn)確定的考察指標(biāo)為:初始漏失時(shí)間、初始漏失量和最終漏失量。 所選實(shí)驗(yàn)儀器為QD-2 型堵漏材料評(píng)價(jià)儀,縫板寬度1 mm。
影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的因素很多, 不可能把所有影響因素通過(guò)較少的實(shí)驗(yàn)次數(shù)都予以研究, 要分清主要因素和次要因素,確定若干對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行研究。
根據(jù)先前實(shí)驗(yàn)研究,可以確定堵漏劑性能影響因素的水平范圍為: 隨鉆堵漏劑2%~5%,GZD-B 2%~5%,GZD-C 2 %~5 %,GZD-D 2 %~5 %。
本實(shí)驗(yàn)主要考察隨鉆堵漏劑、GZD-B、GZD-C、GZD-D 四個(gè)因素,每個(gè)因素各選出四個(gè)水平,制定了優(yōu)選堵漏配方的因素水平表( 見(jiàn)表1)。
表1 中各因素的每列中的每個(gè)數(shù)字依次換成該因素的實(shí)際水平,就得到一個(gè)正交實(shí)驗(yàn)方案,從而得出實(shí)驗(yàn)的16 個(gè)方案( 見(jiàn)表2)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析采用級(jí)差分析法,此法簡(jiǎn)便而直觀,是正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析較常用的方法。
級(jí)差分析法的步驟:
第一步: 計(jì)算Ki值,Ki為正交試驗(yàn)各因素中水平為i 的樣品的漏失量的總和。
表1 因素水平表
表2 正交實(shí)驗(yàn)表
第二步:計(jì)算Pi值,Pi為正交試驗(yàn)各因素中水平為i 的樣品的漏失量的平均值。
第三步:計(jì)算各因素的級(jí)差R,R 為正交試驗(yàn)各因素中平均值的最大值與最小值的差值, 表示該因素在其取值范圍內(nèi)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)變化的幅度。
第四步: 根據(jù)級(jí)差大小, 判斷因素的主次影響順序,比級(jí)差R:級(jí)差越大說(shuō)明這個(gè)因素的水平改變對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的影響越大; 級(jí)差越小的則表明該因素的水平改變對(duì)結(jié)果影響程度越小; 級(jí)差居中的因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響程度不大。
第五步:作因素與指標(biāo)趨勢(shì)圖,直觀分析出指標(biāo)與各因素水平波動(dòng)的關(guān)系。
第六步:選優(yōu)組合,即根據(jù)各因素各水平的平均值確定出最優(yōu)水平,進(jìn)而選出最優(yōu)組合。計(jì)算K 值、P 值、R 值,得分析結(jié)果( 見(jiàn)表3~表5)。
表3 正交實(shí)驗(yàn)最終漏失量級(jí)差表
表4 正交實(shí)驗(yàn)初始漏失量級(jí)差表
2.1.1 計(jì)算分析 由表3 計(jì)算結(jié)果可以看到, 隨鉆堵漏劑的級(jí)差為312.5,GZD-B 的級(jí)差為450,GZD-C 的級(jí)差為300,GZD-D 的級(jí)差為212.5, 那么根據(jù)級(jí)差計(jì)算結(jié)果的主次因素確定依據(jù), 得出對(duì)最終漏失量實(shí)驗(yàn)指標(biāo)影響大小的主次因素順序?yàn)椋篏ZD-B>隨鉆堵漏劑>GZD-C>GZD-D。
表5 正交實(shí)驗(yàn)初始漏失時(shí)間級(jí)差表
同理,由表4 可以得出,對(duì)初始漏失量實(shí)驗(yàn)指標(biāo)影響大小的主次因素順序?yàn)椋弘S鉆堵漏劑>GZD-C>GZDD>GZD-B;由表5 可以得出,對(duì)初始漏失時(shí)間實(shí)驗(yàn)指標(biāo)影響大小的主次因素順序?yàn)椋弘S鉆堵漏劑>GZD-D>GZD-C>GZD-B。
2.1.2 趨勢(shì)圖分析 以各因素的水平為橫坐標(biāo), 以相應(yīng)水平下的實(shí)驗(yàn)指標(biāo)為縱坐標(biāo),將計(jì)算結(jié)果繪制成圖,可以直觀地看出實(shí)驗(yàn)指標(biāo)隨因素水平的變化趨勢(shì)( 見(jiàn)圖1~圖3)。
從前面的講述中可知,坐標(biāo)點(diǎn)的升、降變化越大,影響越主要,由圖1、圖2、圖3 分析可知,對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)影響的主次順序?yàn)椋?隨鉆堵漏劑>GZD-D>GZD-C>GZD-B。 可見(jiàn),趨勢(shì)圖分析結(jié)果與計(jì)算分析結(jié)果一致。
2.1.3 主次因素分析 根據(jù)正交表的綜合可比性,由上述計(jì)算分析及趨勢(shì)圖可分析得出以下結(jié)論:
對(duì)于最終濾失量, 影響因素最大的為GZD-B 加量, 其次是隨鉆堵漏劑和GZD-C 加量, GZD-D 加量影響最小。
對(duì)于初始濾失量, 影響因素最大的為隨鉆堵漏劑加量, 其次是GZD-C 和GZD-D 加量,GZD-B 加量影響最小。
對(duì)于初始漏失時(shí)間, 影響因素最大的為隨鉆堵漏劑加量, 其次是GZD-D 和GZD-C 加量,GZD-B 加量影響最小。
綜合分析以上堵漏實(shí)驗(yàn)影響因素, 首先考慮最終漏失量應(yīng)較低, 防止漏失后裂縫受鉆井液影響裂縫進(jìn)一步開(kāi)啟;其次考慮堵漏時(shí)盡量迅速有效,縮短堵漏時(shí)間;最后考慮初始漏失量的減少。最終判斷堵漏材料的影響重要性順序?yàn)椋篏ZD-B>隨鉆堵漏劑>GZD-C>GZD-D。綜合計(jì)算分析和趨勢(shì)圖,確定各因素水平的最優(yōu)組合為:4%隨鉆堵漏劑+4%GZD-B+5%GZD-C+4%GZD-D。
圖1 最終漏失量趨勢(shì)圖
圖2 初始濾失量趨勢(shì)圖
圖3 初始漏失時(shí)間趨勢(shì)圖
表6 最優(yōu)配方實(shí)驗(yàn)結(jié)果
確定出最優(yōu)實(shí)驗(yàn)配方后, 對(duì)該最優(yōu)實(shí)驗(yàn)配方性能指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證,結(jié)果( 見(jiàn)表6)。 由表6 可以看出,堵漏劑初始漏失量100 mL,最終漏失量150 mL,堵漏時(shí)間18 s,與其它組合相比,最終漏失量低、漏失時(shí)間短、初始漏失量少,符合堵漏要求。
( 1)采用正交實(shí)驗(yàn)法在提高實(shí)驗(yàn)效率、減少人力資源及材料消耗的同時(shí), 又保證了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的典型性與代表性,達(dá)到了預(yù)期的目的。
( 2)通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,進(jìn)一步說(shuō)明4 %隨鉆堵漏劑+4 %GZD-B+5 %GZD-C+4 %GZD-D 的組合為各因素水平的最優(yōu)組合。
( 3)級(jí)差分析得到的最優(yōu)配方并不一定在所實(shí)施的正交實(shí)驗(yàn)方案中,為考察最優(yōu)條件,需做驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),從而進(jìn)一步判斷分析研究出的堵漏配方是否最優(yōu)。 正交實(shí)驗(yàn)的級(jí)差分析簡(jiǎn)明、 直觀, 是有效的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,應(yīng)提倡大力推廣。
[ 1] 張成軍.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理[ M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009.
[ 2] 趙選民.試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法[ M].北京:科學(xué)出版社,2010.