余羅星
經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù)清除基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床研究
余羅星
目的 分析經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù)清除基底節(jié)區(qū)腦出血的治療效果。方法 研究對(duì)象選取68例高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血患者,均接受經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù)清除血腫。治療后隨訪1年,對(duì)比分析患者治療前后神經(jīng)功能缺損、生活質(zhì)量的差異性。結(jié)果 經(jīng)過治療后,患者NIHSS評(píng)分顯著下降,從(26.35±6.54)下降到(10.12±2.78)分,Barthel指數(shù)顯著上升,從(62.35±11.56)提高到(89.26±10.64)。經(jīng)檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù)對(duì)高血壓所致的基底節(jié)區(qū)腦出血具有良好的血腫清除效果,并能保護(hù)腦組織,減少神經(jīng)功能缺損,提高患者的生存質(zhì)量。
經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù);基底節(jié)區(qū)腦出血;血腫清除;治療效果
高血壓患者腦底小動(dòng)脈發(fā)生管壁玻璃樣變性、纖維樣變性、壞死等病理改變,在過度勞累、情緒波動(dòng)、寒冷刺激等外界誘因作用下血壓驟然升高,易引發(fā)病變血管破裂、出血?;坠?jié)區(qū)腦出血是其中的常見類型,經(jīng)側(cè)裂-島葉入路利用腦部自然解剖裂隙進(jìn)入血腫腔,具有定位準(zhǔn)確、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì)[1]。本研究分析經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù)清除基底節(jié)區(qū)腦出血的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 研究對(duì)象選取益陽市中心醫(yī)院2011年5月~2013年4月收治的68例高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血患者,其中男40例,女28例;年齡52~74歲,平均年齡(62.35±10.25)歲;體質(zhì)量54~82 kg,平均體質(zhì)量(64.73±11.21)kg;高血壓病程3~16年,平均病程(7.82±2.21)年。
所有患者均有明確的高血壓病史,入院時(shí)均有不同程度的意識(shí)障礙,格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)8~12分,平均GCS評(píng)分(9.88±2.14)分;發(fā)病至手術(shù)時(shí)間3~8 h,平均時(shí)間(5.12±1.75)h。經(jīng)顱腦CT掃描確診為基底節(jié)區(qū)腦出血,按照多田公式計(jì)算血腫量,血腫量(V)=π/6×長軸(L)×短軸(S)×層面厚度(Slice),血腫量20~45 mL,平均血腫量(31.30±7.82)mL。研究對(duì)象同時(shí)排除已發(fā)生深度昏迷、去腦強(qiáng)直、生命體征不穩(wěn)定、合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能障礙、腦干出血、腦動(dòng)脈瘤、腦血管畸形等患者。
1.2 治療方法 所有患者均接受經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù)清除血腫,行氣管插管全身麻醉。取仰臥位,頭部偏向出血對(duì)側(cè)。經(jīng)出血側(cè)翼點(diǎn)開顱,作一小弧形切口,開3 cm×3 cm骨窗。剪開硬膜,顯微鏡下打開側(cè)裂池蛛網(wǎng)膜,釋放腦脊液,注意保護(hù)保護(hù)側(cè)裂血管。到達(dá)島葉皮質(zhì)后于島葉表面無血管區(qū)切開,達(dá)血腫腔后首先清除血腫可見部分,再向血腫腔注入無菌生理鹽水,使遠(yuǎn)處血腫在壓力梯度推動(dòng)下填入血腫腔后,再次吸出血腫。活動(dòng)性出血點(diǎn)行低電流電凝止血,吸除的血腫量應(yīng)達(dá)80%以上,對(duì)少量殘留血塊不必強(qiáng)行吸除。血腫清除后血腫腔充滿無菌生理鹽水。如顱內(nèi)壓下降、無活動(dòng)性出血認(rèn)為手術(shù)成功。術(shù)中避免損傷側(cè)裂血管,術(shù)畢血腫腔內(nèi)放置引流管,縫合硬腦膜,放回骨瓣封閉骨窗[2]。
術(shù)后接受常規(guī)脫水、止血、抗感染等綜合治療。治療后隨訪1年,對(duì)比分析患者治療前后神經(jīng)功能缺損、生活質(zhì)量的差異性。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 神經(jīng)功能缺損程度 采用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)評(píng)價(jià)療效,包括意識(shí)水平、凝視、視野、面癱、上肢運(yùn)動(dòng)、下肢運(yùn)動(dòng)、共濟(jì)失調(diào)、感覺、語言、構(gòu)音障礙、忽視等方面的內(nèi)容??偟梅譃?5分,NIHSS評(píng)分越高,表示神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重[3]。
1.3.2 生活質(zhì)量 采用巴塞爾指數(shù)(Barthel)評(píng)價(jià)生活質(zhì)量,包括穿衣、修飾、吃飯、如廁、控制大小便、床椅轉(zhuǎn)移、平地步行、上下樓梯等方面??偡譃?00分,Barthel指數(shù)越高,表示生活質(zhì)量越好[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析時(shí)計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過治療后,患者NIHSS評(píng)分顯著下降,Barthel指數(shù)顯著上升,經(jīng)檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后患者NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)比較(x±s)
腦出血發(fā)生后在30 min內(nèi)即可形成血腫,2 h內(nèi)達(dá)到高峰,6~8 h后出血逐漸停止,在血腫周圍形成一個(gè)缺血性半暗區(qū),與血腫壓迫造成周圍區(qū)域腦組織缺血、腦灌注壓降低有關(guān)。缺血性壞死的腦組織釋放大量的毒性代謝產(chǎn)物、炎性介質(zhì)等,對(duì)腦組織造成再次損傷,造成缺血性半暗區(qū)的不可逆性損傷,如此形成一個(gè)惡性循環(huán),對(duì)患者的預(yù)后不利。
腦出血發(fā)生后8 h內(nèi)及時(shí)接受手術(shù)徹底清除血腫,降低顱內(nèi)壓,以恢復(fù)受損的神經(jīng)元,保護(hù)血腫周圍缺血性半暗區(qū),終止繼發(fā)性病理變化是減少神經(jīng)功能缺損后遺癥、改善預(yù)后的關(guān)鍵。臨床對(duì)于手術(shù)方案的選擇以創(chuàng)傷最小化和神經(jīng)功能保護(hù)最大化為原則[5]。
近年來,隨著醫(yī)學(xué)影像和顯微技術(shù)的不斷發(fā)展,術(shù)前可利用CT進(jìn)行血腫精確定位,顯微鏡下病灶顯露清晰。經(jīng)側(cè)裂-島葉入路符合微侵襲理念,避免對(duì)顳葉皮層造瘺損傷、視輻射損傷,最大程度地保護(hù)正常腦組織。側(cè)裂池開放后,可直接近距離清除血腫。打開側(cè)裂池后腦脊液釋放,使腦壓下降。在顯微鏡下應(yīng)用顯微神經(jīng)外科技術(shù)完成血腫清除、止血等手術(shù)操作。操作時(shí)無需助手牽拉,減少腦組織挫傷、水腫等副損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具有路徑短、損傷小等優(yōu)勢(shì)。經(jīng)側(cè)裂-島葉入路對(duì)手術(shù)醫(yī)生的顯微操作技術(shù)要求高,需要熟練掌握外側(cè)裂解剖和分離技巧,術(shù)中應(yīng)注意保護(hù)側(cè)裂血管和大腦中動(dòng)脈分支。術(shù)中血腫清除時(shí),如血腫體積大不能充分顯露時(shí),可注入無菌生理鹽水促進(jìn)未顯露的血腫塊向視野中移位,并與血腫壁腦組織松解、分離。黏附力較強(qiáng)的血腫塊不可強(qiáng)行吸除,注意動(dòng)作輕柔,以防引起新鮮出血。血腫清除后血腫腔充滿無菌生理鹽水,以防腦壓突然下降引起腦組織移位、橋靜脈撕裂,造成硬膜下血腫等術(shù)后并發(fā)癥[6]。
綜上所述,經(jīng)側(cè)裂-島葉顯微手術(shù)對(duì)高血壓所致的基底節(jié)區(qū)腦出血具有良好的血腫清除效果,并能保護(hù)腦組織,減少神經(jīng)功能缺損,提高患者的生存質(zhì)量[7-8]。
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.25.053
湖南 413000 益陽市中心醫(yī)院 (余羅星)