孫瑜
【摘要】目的 在對腦梗塞患者進行治療時應(yīng)用氯吡格雷同阿司匹林相聯(lián)合的治療方法,并對其臨床應(yīng)用的安全性與療效進行觀察。方法 選擇2014年1~7月在我院進行治療的腦梗塞患者196例,在征得患者本人以及患者家屬的認可后對患者進行臨床治療研究。根據(jù)患者自身的治療意愿將其分為對照組1,對照組2與觀察組,對照組1的患者使用阿司匹林進行治療,對照組2的患者使用氯吡格雷進行治療,觀察組患者則應(yīng)用氯吡格雷同阿司匹林相聯(lián)合的治療方法進行治療,對患者進行為期一周的治療,由護理人員對三組患者提供無差別的優(yōu)質(zhì)護理并對患者治療的安全性與療效進行觀察與對比。結(jié)果 經(jīng)過治療,對照組1患者治療的總有效率為71.87%,觀察組患者治療的總有效率則達到了89.47%,兩組患者在療效比較上差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 在對腦梗塞患者進行治療時應(yīng)用氯吡格雷同阿司匹林相聯(lián)合的治療方法能夠獲得更為理想的療效,且不良反應(yīng)的發(fā)生率較低,患者治療的安全性較為理想,值得對該治療方法進行應(yīng)用
并推廣。
【關(guān)鍵詞】阿司匹林;氯吡格雷;腦梗塞;療效
【中圖分類號】R743 【文獻標識碼】A
在臨床中,缺血性腦梗塞疾病的直塞率與致殘率很高,也是當前神經(jīng)內(nèi)科中最為常見的一種疾病,其對于患者的生活質(zhì)量與生命安全均造成了十分嚴重的影響,因此,探究出一種理想的治療腦梗塞疾病的方法是十分重要的,我院通過對196例患者進行療效對比,取得了較為理想的結(jié)果,具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年1~7月在我院進行治療的腦梗塞患者196例作為研究對象,在征得患者本人以及患者家屬的認可后對患者進行臨床治療研究?;颊吣挲g19~74歲,平均年齡為(52.6±11.3)歲,其中合并高血壓158例,合并糖尿病134例,合并冠心病108例,合并高脂血癥118例,另有合并動脈粥樣硬化斑塊144例。196患者中有114例患者存在飲酒與吸煙的情況。
1.2 方法
根據(jù)患者自身的治療意愿將其分為對照組1,對照組2與觀察組,對照組1的患者使用阿司匹林進行治療,給予患者阿司匹林腸溶片0.1 g,對照組2的患者使用氯吡格雷進行治療,給予患者硫酸氫氯吡格雷片75 mg,觀察組患者則應(yīng)用氯吡格雷同阿司匹林相聯(lián)合的治療方法進行治療,治療劑量為阿司匹林腸溶片0.1 g與硫酸氫氯吡格雷片75 mg。與此同時,對所有患者均使用丹參川芎嗪
10 mL進行靜脈滴注以改善循環(huán),另使用胞磷膽堿鈉
0.75 g對患者進行靜脈滴注以保護患者的腦功能。由護理人員對三組患者提供無差異的護理服務(wù)并對其療效進行觀察與對比。
2 結(jié) 果
對照組1,對照組2以及觀察組患者經(jīng)過統(tǒng)計學處理,在性別,年齡,糖尿病以及高血壓的分布上差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),在經(jīng)過我院為期1周的治療后,再次對196例患者進行NIHSS評分,各組患者在治療前與治療后的評分結(jié)果如下所示。
在進行治療前,采用阿司匹林進行治療的對照組1的NIHSS與Barthel分別為(8±3.24)分,(80±11.25)分;采用氯吡格雷進行治療的對照組2的NIHSS與Barthel分別為(7±2.87)分,(85±12.22)分;采用氯吡格雷同阿司匹林進行聯(lián)合治療的觀察組患者的NIHSS與Barthel分別為(8±3.51)分,(75±10.31)分。經(jīng)過治療后,采用阿司匹林進行治療的對照組1的NIHSS與Barthel分別為(6±2.47)分,(75±10.47)分;采用氯吡格雷進行治療的對照組2的NIHSS與Barthel分別為(5±3.36)分,(75±13.44)分;采用氯吡格雷同阿司匹林進行聯(lián)合治療的觀察組患者的NIHSS與Barthel分別為(3±2.78)分,(60±15.28)分。
通過數(shù)據(jù)進行計算可知,在進行治療后,觀察組患者臨床治療的總有效率較之于對照組1與對照組2之間的總有效率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組1與對照組2之間的療效差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3 討 論
腦梗塞是當前臨床中有著較高致塞率與致殘率的疾病,且發(fā)病率較高,其嚴重地對患者正常的生活環(huán)境與生活治療造成了影響,在當前,臨床中治療腦梗塞疾病的藥物主要有氯吡格雷以及阿司匹林等,其在臨床中取得了一定的療效,但并不十分理想,筆者通過對單獨使用阿司匹林或氯吡格雷進行治療的療效同應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林進行治療的療效進行對比,得出了采用氯吡格雷同阿司匹林相聯(lián)合的治療方法有著更為理想的療效,患者在治療中與治療后良反應(yīng)的發(fā)生率較低,患者治療的安全性較為理想,患者反饋的滿意程度也不斷提高。
在經(jīng)過治療后,患者血小板的聚集率,血漿比的黏度,全血粘度以及紅細胞的比容均較治療前有了顯著的下降,患者癥狀也得到了較好的控制與改善,綜上所述筆者認為,在對腦梗塞患者進行治療時,采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林的治療方法有著更為理想的療效,值得對其進行應(yīng)用并推廣。
參考文獻
[1] 張東亞,胡亞妮,姜 超.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗塞98例療效分析[A].延安大學學報(醫(yī)學科學版),2011,2(7):102.
[2] 姜 楠,翟正平,孫軍山,王大偉,于亞東,陳 軍,嵇 虎,嚴從陽,席 峰,胡偉麗.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的療效分析[A].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,24(02):1672-2353.
[3] 許風雷,李翠萍,熱依汗,王 力,李建玲,范太根.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作療效觀察[A].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,32(02):1673-5110.
[4] 史瑞娜,楊富強,李 鏑,盧翠蓮,紀 紅.阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛100例臨床療效分析[A].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2014,04,7(03):1673-6273.
[5] 曾 穎,許姿敏.阿司匹林聯(lián)合氯毗格雷應(yīng)用對血小板聚集率影響的Meta分析[J].循證醫(yī)學,2008,8(3):162-166.