夾縫中的羽超職業(yè)化

吳策力

曾有一個(gè)鏡頭讓人感受到市場(chǎng)的力量：2012年奧運(yùn)林丹奪冠后，李永波扔給他一件“安踏”，上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)要穿這個(gè)。在賽場(chǎng)上，林丹穿“李寧”；之前開(kāi)幕式上，林丹穿著“恒源祥”……

但羽超的日常，與此還有一段距離。

6月15日，青島隊(duì)主場(chǎng)3比0擊敗湖南，躋身羽超決賽。然而，前者頗為不快，因?yàn)橘澲虥_突，他們花150萬(wàn)元請(qǐng)來(lái)的林丹只能以“形象大使”身份作壁上觀。

作為中國(guó)羽毛球第一位獲得“單飛”式贊助的球員，林丹和尤尼克斯簽下了總價(jià)值1億元人民幣的合同，要求在比賽、訓(xùn)練公開(kāi)場(chǎng)合，必須身著尤尼克斯。6月19日，聯(lián)賽主贊助商威克多發(fā)表正式聲明，強(qiáng)調(diào)“禁林”符合合約約定以及中國(guó)羽協(xié)相關(guān)規(guī)定，林丹不能享有特權(quán)，甚至在與球迷的見(jiàn)面互動(dòng)和表演賽中，也必須穿羽超聯(lián)賽贊助商的服裝。

威克多的聲明顯然有所指。4天前林丹曾在微博中抱怨：“國(guó)際比賽大家都能協(xié)調(diào)，為什么來(lái)到中國(guó)聯(lián)賽突然說(shuō)不行？”

任何一個(gè)職業(yè)體育經(jīng)理人，甚至任何一個(gè)有正常邏輯的普通百姓，都可能對(duì)此事進(jìn)入扯皮狀態(tài)感到困惑：難道羽超不是按照合同來(lái)做的嗎？林丹還提到了一個(gè)讓職業(yè)體育忍俊不禁的詞語(yǔ)：協(xié)調(diào)。

還真不是。早在半決賽第一回合，身在長(zhǎng)沙的青島俱樂(lè)部總教練李衛(wèi)國(guó)接受采訪時(shí)承認(rèn)，引進(jìn)林丹前，俱樂(lè)部沒(méi)有將各方贊助商的合同考慮進(jìn)去，也沒(méi)有直接和尤尼克斯商議，只是與林丹及經(jīng)紀(jì)人口頭溝通。這種“口頭溝通”一度被他理解為“默契”，中國(guó)羽協(xié)默許林丹可以以貼標(biāo)方式上場(chǎng)。但是，正是這幾個(gè)“口頭協(xié)議”讓羽超職業(yè)化備受質(zhì)疑。

中國(guó)體育較早實(shí)現(xiàn)職業(yè)化的CBA聯(lián)賽也遇到同類(lèi)事件。上賽季，CBA主贊助商是李寧，但包括易建聯(lián)、王治郅等6名球員仍穿著各自贊助商的球鞋。不過(guò)相比以往，中國(guó)籃協(xié)對(duì)球員的限制更為苛刻，易建聯(lián)等人除了要上交每人30萬(wàn)元的貼標(biāo)費(fèi)，將非主贊助商球鞋的標(biāo)識(shí)遮擋住，每家俱樂(lè)部也僅限一名球員可以穿著非主贊助商球鞋，整個(gè)聯(lián)賽最多只能有8人穿著非主贊助商球鞋。聯(lián)賽開(kāi)賽前幾個(gè)月，籃協(xié)就在其官方網(wǎng)站上發(fā)公告宣布了這些限制和條款，并嚴(yán)格規(guī)定報(bào)名截止時(shí)間，避免各方扯皮。

早在2010年羽超創(chuàng)辦伊始，贊助商沖突就應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)家隊(duì)規(guī)定國(guó)手必須在聯(lián)賽中使用李寧的系列器材，當(dāng)時(shí)贊助多家羽超俱樂(lè)部的威克多就公開(kāi)表達(dá)了不滿(mǎn)。國(guó)家隊(duì)的規(guī)定讓俱樂(lè)部在商業(yè)談判中“降格”，例如江蘇俱樂(lè)部的贊助商尤尼克斯就因此只愿投入200萬(wàn)元贊助費(fèi)，而原本的談判價(jià)碼是500萬(wàn)元。

2014年，廣東世紀(jì)城重金請(qǐng)來(lái)了李宗偉，但世界第一僅僅出戰(zhàn)3輪就被禁賽，同樣被禁的還有泰國(guó)的拉查諾、印尼男雙阿山/亨德拉。廣東世紀(jì)城俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人憤怒之下，點(diǎn)出了令外界吃驚的一個(gè)事實(shí)，“聯(lián)賽的相關(guān)規(guī)定里，沒(méi)有明確運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人贊助商與聯(lián)賽贊助商不能沖突，以及如果發(fā)生沖突該如何處理?！比欢?，這不能避免一禁了之。

需要“協(xié)調(diào)”，還需要重新審視國(guó)家隊(duì)和聯(lián)賽、俱樂(lè)部之間的關(guān)系，重新界定羽超。曾任廣州粵羽俱樂(lè)部董事長(zhǎng)的譚建湘說(shuō)：“現(xiàn)實(shí)的情況是一線球星是國(guó)家隊(duì)的，球員并不是自由身。不是說(shuō)搞個(gè)聯(lián)賽，搞個(gè)主客場(chǎng)制，弄個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)就是職業(yè)化了。”

其實(shí)，利益無(wú)孔不入，甚至在徹底實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的職業(yè)體育賽事里也見(jiàn)慣不驚。兩年前格策3700萬(wàn)歐元加盟拜仁，首次亮相時(shí)就穿了一件耐克T恤，激怒了拜仁俱樂(lè)部的官方贊助商阿迪達(dá)斯。被俱樂(lè)部罰款2萬(wàn)歐元后，格策在訓(xùn)練中用手機(jī)公然秀耐克。

對(duì)羽超來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是雙方先放棄各自強(qiáng)調(diào)的“尊重游戲規(guī)則”，因?yàn)樽鹬赜螒蛞?guī)則的前提是有一個(gè)合理的雙方都認(rèn)可的規(guī)則。個(gè)人合同和聯(lián)賽合同利益的切分應(yīng)該讓受惠方互不相干，避免矛盾頻出。