?
觀點(diǎn)妙語
創(chuàng)新:就是去掉“不可能”的念頭。
——北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)黃益平認(rèn)為,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的核心問題是下一輪中國(guó)經(jīng)濟(jì)靠什么產(chǎn)業(yè)支撐,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期的觸底回升是有可能的,但那些觸底回升都不可持續(xù)。什么時(shí)候經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠真正見底、平穩(wěn)住,甚至有所回升,取決于我國(guó)有沒有形成新的、有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),而這就需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革,或者說目前提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
——新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年認(rèn)為,盡管中美之間存在各種各樣的沖突,但兩國(guó)熱戰(zhàn)不可能,而且兩國(guó)面臨的不僅是雙邊關(guān)系,更是當(dāng)今世界整個(gè)國(guó)際關(guān)系中的兩根重要支柱。任何一根柱子倒下去,國(guó)際關(guān)系就會(huì)塌陷。相比起來,美日關(guān)系、中日關(guān)系都是次要的,美國(guó)的最大利益就是不要失去中國(guó),失去中國(guó)以后就會(huì)出現(xiàn)美蘇那樣的國(guó)際關(guān)系,美國(guó)只能是半個(gè)世界的“霸主”了。中國(guó)并沒有取代美國(guó)成為霸主的想法,只有中國(guó)留在這個(gè)體系中,國(guó)際關(guān)系才會(huì)平衡
中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林表示,“十三五”時(shí)期的創(chuàng)新發(fā)展需要釋放新的供給和需求。首先是制度創(chuàng)新,只有“給市場(chǎng)主體更多賦權(quán)”,才能釋放制度紅利,20世紀(jì)80年代的改革之所以做起來,就是給了農(nóng)民種地的自主權(quán),給了這樣一個(gè)權(quán)力,有了新環(huán)境、新制度,就能夠創(chuàng)造新業(yè)績(jī);其次是行業(yè)創(chuàng)新,之前,中國(guó)側(cè)重于需求端管理,要刺激經(jīng)濟(jì),首先想到的是擴(kuò)大需求,增加消費(fèi),但供給側(cè)同樣有很多改進(jìn)的空間。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為,開放戶籍提升住房消費(fèi)需求,以此來消化當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)過高的庫(kù)存,這個(gè)思路是對(duì)的。但必須通過嚴(yán)格的住房稅收政策把住房限定為消費(fèi)品,只有這樣,房地產(chǎn)市場(chǎng)才有可能由投資主導(dǎo)的市場(chǎng)向消費(fèi)為主導(dǎo)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。因?yàn)樵谝酝顿Y者為主導(dǎo)的市場(chǎng),只要房?jī)r(jià)持續(xù)下跌,住房投資者一定會(huì)退出市場(chǎng);而在以住房消費(fèi)者為主導(dǎo)的市場(chǎng)里,房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格會(huì)逐漸回歸理性。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者陳恩摯認(rèn)為,如果僅僅認(rèn)為“全面二孩”是解決人口危機(jī),為刺激需求和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)而作出的選擇,可能太狹隘?!叭娑ⅰ笔枪芾砟J胶头绞降霓D(zhuǎn)變,是一次市場(chǎng)化改革。以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維是很多事情需要政府去計(jì)劃、去分配和控制;但在“單獨(dú)二孩”放開后,我們看到生育增長(zhǎng)情況是低于預(yù)期的,實(shí)際上,這就是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思維的結(jié)果,個(gè)體是理性的經(jīng)濟(jì)人,會(huì)自己調(diào)節(jié),并形成動(dòng)態(tài)均衡。