朱丹先生,首先歡迎你回國參加2015年中國交響樂峰會,并與貴州交響樂團(tuán)、天津交響樂團(tuán)舉行音樂會。你近年來的藝術(shù)成就是人們最關(guān)心的,時間僅僅過了幾年,你已經(jīng)成為活躍在世界音樂舞臺上的中國青年小提琴家,用世界性的眼光來看,你是這方面的突出代表。
我是做出了一些努力,但距離獲得巨大成就還差得很遠(yuǎn)。不過坦率地說,近年來我的確在技術(shù)上和藝術(shù)上取得了一些根本性的突破。
你很早就出國留學(xué)的,等于在國外度過了自己的青少年時期,我認(rèn)為這對你的藝術(shù)成長有著特殊作用。比如在對西方音樂的理解方面,你所獲得的感觸更加直接,不像一些成年后出去的人,音樂表現(xiàn)上總帶有一種模仿的感覺。
是這樣啊(大笑)。不過我還是挺中國化的,從小我父親就教導(dǎo)我,今后到哪里都要做一個堂堂正正的中國人。
海菲茨、大衛(wèi)·奧伊斯特拉赫、米爾斯坦是我和你每次必談的話題,但每一次你都有不同的理解。按理說,這些大師的唱片我們從小到大聽過無數(shù)遍,我想問的是,直到現(xiàn)在,你還覺得他們是你最崇敬的“膜拜”對象嗎?
您說的那些大師,我稱他們是小提琴演奏史上的黃金一代,他們永遠(yuǎn)是我藝術(shù)上的楷模。確實,十九世紀(jì)末至二十世紀(jì)上半葉的這些大師,各自都有各自的特點和聲音。說白了,如果你了解他們,就能夠很快地從聲音上判斷出他們是誰,真是神奇得很。我認(rèn)為,他們是對小提琴藝術(shù)發(fā)展起到巨大推動作用的永恒人物。
新的世紀(jì)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代,小提琴的外衣被一件件剝掉,其技術(shù)內(nèi)涵顯得越來越清晰,這帶來了很多益處,比如技術(shù)的統(tǒng)一、科學(xué)化、精致化等,很多演奏家上臺演奏一點毛病都沒有,像是精密機(jī)床“切削”的一樣。然而反過來看,演奏家的獨特個性和鮮明風(fēng)格則一點點喪失了。
是的,如您所說,技術(shù)的發(fā)展是否完全是件好事?這要辯證來看,單純追求技術(shù)規(guī)范化和完美化而失去風(fēng)格化是得不償失的。對于小提琴藝術(shù)來說,所謂演奏上沒毛病指的是沒有表面上的技術(shù)障礙,這一點在海菲茨、“老奧”(奧伊斯特拉赫)年代就已經(jīng)做到了。對比現(xiàn)在的演奏家,我認(rèn)為老大師更了不起。如果你去聽他們的唱片,會發(fā)現(xiàn)很多真實的東西,因為那代人的錄音都是一遍錄下來的,沒有什么分軌、穿插與拼湊(限于當(dāng)時的技術(shù)條件),就像那個年代的電影一樣,必須一次拍下來,都是沒有遮蓋的藝術(shù),這樣的表演更加考驗藝術(shù)家的水準(zhǔn)。因此我認(rèn)為那個時代演奏家的技術(shù)比現(xiàn)在的演奏家還要完美。我覺得,當(dāng)下這種技術(shù)上的統(tǒng)一限制了小提琴演奏的個性化發(fā)展。失去了人性化的特征,小提琴演奏就失去了最根本的東西。
自從標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化以后,我發(fā)現(xiàn)了一個很大的問題(帶有悲劇性的)——小提琴的演奏流派沒有了,各種各樣的風(fēng)格也慢慢消失了。想當(dāng)年,奧爾的每一個學(xué)生演奏風(fēng)格都不一樣,但他們?nèi)际谴髱?,像海菲茨、波里亞金、艾爾曼,一人一個樣。到了帕爾曼、祖克曼、鄭京和三人時,其錄音就分不太清楚了,拉了半天“老柴”,聽著不知道是誰拉的?,F(xiàn)在更甚,聽一個錄音就基本代表全部了,演奏家就像工廠流水線造出的一樣。最后,你說誰是大師?好像誰拉得快誰就是大師了。
前些日子我看到有人在朋友圈里發(fā)視頻,是拉《野蜂飛舞》最快的吉尼斯世界紀(jì)錄,但是這樣的意義何在呢?我們能拿音樂與博爾特的賽跑去比嗎?
往下想,如果要比速度,就給它來一個極限速度,整個《野蜂飛舞》一秒鐘就完了,這樣還好聽嗎?我以前采訪過一個國際比賽評委,是在英國教協(xié)奏曲的大師。我問他學(xué)派流失的現(xiàn)象好嗎,他說“不好!”我又問他,“那您覺得現(xiàn)在這方面有什么改變嗎?”他說“沒有!一點都沒有,對此我持悲觀態(tài)度!”他說得很直率,也很“氣憤”,但看起來是內(nèi)心的真實感受。
如今,風(fēng)格和學(xué)派的概念已經(jīng)變得很模糊了。我很幸運(yùn),在我小的時候還跟學(xué)派接觸過。我出國之前學(xué)的是俄羅斯派,因為我小時候的老師王治隆得到的是揚(yáng)波利斯基的真?zhèn)?。之后在紐約,我的第一個老師露西·羅伯特是金格爾德(伊薩依的弟子)的學(xué)生,應(yīng)該算是伊薩依的傳人,而伊薩依則是法比學(xué)派的代表人物,所以我有幸領(lǐng)略到了俄羅斯派和法比派(小提琴藝術(shù)史上最重要的兩個學(xué)派)。但是現(xiàn)在這種概念很模糊了,大部分人從學(xué)生時代起就在學(xué)一種“國際化”學(xué)派(多學(xué)派融合的東西),當(dāng)然這也有好處,規(guī)范化融合了各學(xué)派中最科學(xué)的東西,實現(xiàn)了高度的總結(jié),達(dá)到了因人而異來教學(xué)的效果。但是為什么現(xiàn)在的演奏家失去了聲音的獨特性,顯得十分缺乏個性和色彩了呢?我認(rèn)為這是現(xiàn)代人對音質(zhì)變化的敏感度降低了,這與我們現(xiàn)在的社會環(huán)境不無關(guān)系。如今是一個“吵鬧”的社會,人們別說是聽音樂了,就連彼此說話都覺得很吵。
是的,在這樣的環(huán)境下,生理壓力和心理壓力都達(dá)到了頂點,聽覺上的“盲頓”油然而生,很難感悟到聲音上的細(xì)微變化。
沒錯。小提琴是聲音變化最細(xì)微的樂器,它有著人聲般的濃郁情感。很多人常說,為什么之前的那些大師演奏中有著屬于自己的聲音,而我們這一代則顯得十分平淡?我想,其實前輩大師們的細(xì)膩音色是依靠純凈的聽覺才做到的。那些“錦緞”般的柔和感,“金屬”般的強(qiáng)硬感,都需要與眾不同的聽覺機(jī)能作基礎(chǔ),其次才是技術(shù)上的“訣竅”。
你是說他們先有了屬于自己的聽覺感受和聽覺要求,才有了達(dá)到這種感受和要求的技術(shù)手段?
對。對于我們來說,特別是聽眾,如果平常生活在十分嘈雜的環(huán)境中,就不可能分辨出這樣的聲音。反過來說,大師們?nèi)粽焐钤卩须s的環(huán)境中,也不會感悟和捉摸出那樣美妙的聲音。
看來你在這一點上很有個人的看法和研究。
我只是從直覺上判斷。對于聆聽演奏的人,我有幾點忠告,也是我個人的經(jīng)驗。首先,我認(rèn)為聽耳機(jī)是最不可取的,這是一個最糟糕的設(shè)計,耳機(jī)會把音響“攏”在你的耳朵里,使你很難分清層次并辨別出細(xì)微的音色。如果人們聽現(xiàn)場演奏也以這個為標(biāo)準(zhǔn)的話,那就完全可能把演奏家誤解了。試想,你坐在第十排和第二十排,怎么能要求演奏家奏出的聲音是一樣的呢?這是一個帶有實驗性的問題,結(jié)果是,耳機(jī)中的音響與現(xiàn)實中的音響是不符的。
我同意你的觀點,所以我從不聽耳機(jī),一般都是到音樂會現(xiàn)場去聽。
再有就是在家聽唱片(音響),也有著同樣的問題?,F(xiàn)在的激光唱片“提純”太多,已經(jīng)達(dá)到了失真的程度。這就是為什么現(xiàn)在有這么好的音響技術(shù),真正喜歡音樂的人還是喜歡聽老唱片的原因。雖然老唱片音響有瑕疵,但它真實,有著完整的、細(xì)膩的迷人感。
你講的現(xiàn)場真實感能否以具體例子說明?
我在紐約時,我的另一個老師羅桑德跟我提起一件事。當(dāng)年他在科蒂斯音樂學(xué)院上學(xué)時聽過一次海菲茨的現(xiàn)場演奏,他坐在第二排,離海菲茨很近。據(jù)他說,海菲茨演奏時也有噼啪的聲音,并不像經(jīng)過“提純”后的唱片那樣尖銳、光澤和響亮。實際上,他演奏的聲音很溫柔、很動人、很有暖意?,F(xiàn)在的年輕人不愿去音樂會現(xiàn)場欣賞,只是在家中聽唱片,久而久之,便會產(chǎn)生出很大的誤解。
所以,為什么現(xiàn)在有些人總說外行話,包括一些所謂的“樂評人”,就是因為他們自己在家抱著唱片聽,覺得自己是高水平的“發(fā)燒友”了,便戴著想象化的主觀眼鏡去說三道四。還有一些人即使身在現(xiàn)場,由于不懂專業(yè),不了解演奏藝術(shù),故而做出了很多不夠客觀的評判
我非常同意您的觀點。我也看過這類“樂評人”寫的文章,感覺很“陌生”、很“離奇”、很“無奈”。我認(rèn)為,這些人應(yīng)該真正深入到演奏藝術(shù)實踐中,從中得到真實的欣賞感受,這樣就不會總說外行話了。
然而在人類文化進(jìn)化史上,唱片的出現(xiàn)對于音樂藝術(shù)來說畢竟是一大貢獻(xiàn)。人們通過它,能夠更加方便、更加快捷、更加客觀地欣賞到作曲家的作品和演奏家的演奏?,F(xiàn)在迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),更能夠使音樂藝術(shù)得到快速的、高效率的傳播。
是這樣的。唱片和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以給人們提供便利,但它只是一個參考物,是客觀的把握尺度,而并非主觀的依賴。一個演奏家,一定要對自己演奏的音質(zhì)、音色、音樂有一個主觀的要求標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)是內(nèi)心存在的而不是從唱片中模仿的。正像您剛才所說的,很多出國深造的人會有過多的模仿痕跡,那就是從唱片中模仿出來的。因為他自己沒有去探索,沒有感悟,總想走一條捷徑。殊不知音樂是沒有捷徑可走的,音樂最美好的地方就是它的展示過程。
說得好!一個音樂家,或者說一個優(yōu)秀的音樂家,總是能夠從這種探索實踐中獲得愉快的享受。問你另一個話題,你是不是很喜歡米爾斯坦?我感覺你的演奏有受他影響的痕跡。
您說得非常準(zhǔn)確。我小時候?qū)W琴,在上初中以前對米爾斯坦沒有過多的了解,因為當(dāng)時更喜歡大衛(wèi)·奧伊斯特拉赫。后來到了國外,逐漸對他加深了了解。記得我十八歲時第一次在卡內(nèi)基音樂廳演出,一位美國樂評人說,“昨天我聽了一個年輕的中國人拉琴,他演奏的味道令我想起了米爾斯坦”。這句話讓我很震驚,它說明在潛移默化之中,我是非常喜歡米爾斯坦的。后來慢慢地我發(fā)現(xiàn)了米爾斯坦的偉大,他的個人魅力在于他的音樂靈性。他有很多天生的靈感,這些靈感不是琢磨出來的,而是胸有成竹,信手拈來的。他還有著對樂句處理的強(qiáng)烈個性,這些個性沒有絲毫教科書的痕跡。
米爾斯坦在老一代的演奏家中特別獨特,他是一代天才的代表。我特別喜歡他的聲音,還有他的音樂趣味,那是非常迷人的。記得我當(dāng)年聽他的老柴協(xié)奏曲唱片時非常吃驚,心想還有這樣拉老柴的。
聽他的唱片,覺得他是永遠(yuǎn)能夠給我?guī)硪馔夂腕@喜的大師,他最能用內(nèi)心來打動你,用小提琴真實地歌唱。
咱們說說現(xiàn)代的吧。你怎么看希拉里·哈恩?
她是一位很有才能的小提琴家,我前不久還在紐約看過她的演出。她是一位非常踏實、非常穩(wěn)定的小提琴家,但是對我來講,她的“冷酷”令我難以接受。
與你同感,我坦言不太喜歡她,因為我不能容忍小提琴家沒有激情。但若換一個角度,她則是一位很有個性、與眾不同的小提琴家。現(xiàn)在社會上的小提琴家演奏風(fēng)格幾乎都一樣,哈恩在這個年代里能夠做到獨樹一幟已經(jīng)很不了不起了。她的干凈、冷酷是她的風(fēng)格,她拉琴和別人不一樣,這是珍貴的。其實我們這個時代需要風(fēng)格獨特的演奏家,不管是過“火”還是過“冷”的,都是帶有看點的代表,就像二十世紀(jì)早期那種五彩繽紛的風(fēng)格展現(xiàn)。
其實現(xiàn)在世界上一些中青年小提琴家已經(jīng)開始展現(xiàn)自己的風(fēng)格了,但對我來講,他們的演奏還不足以讓你忘掉小提琴演奏技巧上的痕跡。哈恩的控制力很強(qiáng),但是太多的控制反而讓人感覺十分拘謹(jǐn)。在這方面米爾斯坦就是高級的大師,他最大的魅力在于從不讓你感覺到他在控制,永遠(yuǎn)都是在一種自然從容的釋放中。他在音樂上的純真樸實是旁人無法比擬的。
我希望今后你能夠多演奏一些冷門的協(xié)奏曲,如多納伊的協(xié)奏曲、康紐斯的協(xié)奏曲、約阿西姆的《匈牙利協(xié)奏曲》等,可以開發(fā)一套這樣的曲子。
其實這些年我也演奏了不少冷門的作品,今后會盡量給樂團(tuán)提建議。除了協(xié)奏曲,像維尼亞夫斯基的《浮士德幻想曲》,圣-桑的《哈瓦紐斯》、肖松的《音詩》等,都是非常精彩的作品。
你很喜歡德奧音樂?現(xiàn)在到了成熟的年齡,是否更加喜愛它們?
是的。像勃拉姆斯和莫扎特這樣的作曲家,他們的全部感情都融入在了音樂里面,這是非常典型的。其實,音樂無非有兩種內(nèi)涵,一個是大自然賦予的靈感,另一種就是人所懷有的感情,這兩種因素的結(jié)合,就是音樂的最高境界。巴赫、貝多芬是最具代表性的人物,他們的融入最自然,最完美。你看貝多芬的作品永遠(yuǎn)離不開兩個主題:一個是人類,一個是自然。這是緊緊扣在一起的永恒主題。勃拉姆斯也是這樣,他特別擅長寫大自然,但同時又摻雜著復(fù)雜的內(nèi)心感情,對朋友的、對深愛的人的感情……他最經(jīng)典的作品,都是將這兩點融合得十分完美的。
所以音樂家都愿意把一生奉獻(xiàn)給音樂。我們說音樂的歌唱性,就是要把自己的心聲唱出來,琴也是,心里最活的東西是人的思想性的東西,人性的東西,包括貝多芬的作品,都是人性化的具體表現(xiàn)。
馬勒也是如此,他可以說是繼貝多芬之后,把自然與人性發(fā)揮到極致的代表人物。他對自然的熱愛以及返璞歸真的心態(tài),都是促使人性從原始的狀態(tài)中激發(fā)出來的一種表現(xiàn)。
你目前在國外頻繁參加國際音樂節(jié),能否向大家介紹一些這方面的情況。
國外的著名音樂節(jié)都有很高的規(guī)格,它們歷史悠久,特點突出,在傳承上很有“慣性”。比如我近期參加的坦格爾伍德音樂節(jié),它是在美洲舉行的最重要的音樂節(jié),當(dāng)年伯恩斯坦、小澤征爾等大師都在此做出了很多成就,它的特點主要是一些夏季的演出。薩爾茨堡音樂節(jié)是歐洲最重要的音樂節(jié),它的傳統(tǒng)性和規(guī)范性很突出,音樂會演出都是最高規(guī)格的,我這次參加的是室內(nèi)樂演出。
說說你近期參加的國際重大活動吧。
近年來我的國際演出活動很頻繁,經(jīng)常與艾森巴赫、祖賓·梅塔、尼爾森、長野鍵這樣的指揮大師合作。我在2015年的坦格爾伍德音樂節(jié)上與波士頓交響樂團(tuán)合作,在艾森巴赫的指揮下演奏了伯恩斯坦的《小提琴協(xié)奏曲》。這是一首音樂上復(fù)雜而又豐富的協(xié)奏曲(稱為《夜曲》),寫的十分精彩,我非常喜歡。此外,我與祖賓·梅塔合作,在佛羅倫薩音樂節(jié)的開幕式音樂會上演奏了科恩格爾德的《小提琴協(xié)奏曲》。我還參加了薩爾茨堡音樂節(jié),演奏了很多室內(nèi)樂作品。
你經(jīng)常與世界級的老一輩大師合作,談?wù)勁c他們合作時的感想吧。
說實話,這些大師原來都是我心中的“神”,我從小聽著他們的唱片長大,對這些人的敬仰可想而知。但如今我與他們合作,卻感覺到他們都是和善的、極有修養(yǎng)的正常人。按年齡算,大師們都是我的爺爺輩,但他們從沒有把我當(dāng)成無知的小孩兒,總是以平等的態(tài)度親切地與我合作。艾森巴赫與我合作貝多芬奏鳴曲時,每天堅持練琴以保證良好的狀態(tài),并經(jīng)常在合練時發(fā)現(xiàn)新的處理方法。祖賓·梅塔也一樣,當(dāng)我跟他合作時,他會耐心地傾聽我的要求,當(dāng)我有自己獨特的處理方式時,他會非常高興地接受并鼓勵我。還有一些其他大師,比如我的老師吉特里斯、羅桑德、布萊等,都與我處得像親人一般。
你怎樣看待室內(nèi)樂演奏,特別是交響樂團(tuán)的室內(nèi)樂訓(xùn)練?
非常重要。人們只要記住一點就夠了,“室內(nèi)樂是音樂的內(nèi)涵?!泵慨?dāng)我演奏室內(nèi)樂時,就會感覺到與音樂有著最細(xì)膩的接觸,它是觸及核心的東西。一個交響樂團(tuán),要想在演奏中達(dá)到真正的默契與融合,掌握室內(nèi)樂演奏的真諦是根本性的。演奏員只有在室內(nèi)樂訓(xùn)練中,才能夠互相傾聽、互相依賴、互相配合。
在中國旅歐、旅美的小提琴家中,你是技術(shù)與音樂較全面的代表。我曾聽你演奏過許多技巧性作品,有些是完全“炫技”的。但更多聽到你演奏的,則是音樂性非常強(qiáng)的、頗有藝術(shù)分量的作品,比如莫扎特、貝多芬的奏鳴曲,還有你很擅長的巴赫作品。你是怎樣看待技術(shù)與音樂的均衡性的?
技術(shù)是機(jī)能上的東西,音樂是思想上的東西。任何音樂作品都是二者相結(jié)合的,而辯證地看,技術(shù)是達(dá)到音樂的手段,音樂是技術(shù)表達(dá)的目的?,F(xiàn)在很多學(xué)生帕格尼尼拉得很棒,認(rèn)為只要有技術(shù),以這樣的炫技就足以吸引人。殊不知帕格尼尼的作品除技術(shù)之外還有音樂,它的旋律及變奏都與意大利歌劇息息相關(guān)。如果你不重視音樂,帕格尼尼同樣是拉不好的。
咱們別光說不練,既然今天你到這里了,又帶著琴,那就為我們演奏一曲吧。
(朱丹即興操琴,嫻熟而精彩地為大家演奏了帕格尼尼的《美麗的磨坊女主題變奏曲》,而且是他改編過的“朱丹版”)
非常精彩。談一談你對中國作品的態(tài)度吧,演奏得多嗎?
我非常喜歡中國作品,總希望能夠遇到一些水平高的、帶有國際化的作品。在2014年北京現(xiàn)代音樂節(jié)上,我在國內(nèi)首演了旅美作曲家盛宗亮的《小提琴協(xié)奏曲》。盛宗亮是非常國際化的華人作曲家,他不是國內(nèi)傳統(tǒng)意義上的作曲家,身上西方的特點很濃厚。他很講究和聲、配器和結(jié)構(gòu),作曲技術(shù)十分精湛。他是伯恩斯坦的愛徒,因此在和聲與配器上受伯恩斯坦的影響很大。
伯恩斯坦帶給他很多傳統(tǒng)技術(shù)和現(xiàn)代技術(shù)嗎?
是的。但是他非常擅長運(yùn)用中國元素,如藏族及西部少數(shù)民族的音樂元素,作品中有很多民歌和傳統(tǒng)音調(diào)。但是他總是會把樂器本身的特性運(yùn)用得十分完美。對我來說,無論是中國還是外國的現(xiàn)代作曲家,最重要的特點是能夠在不影響自己創(chuàng)新的情況下,最大限度地發(fā)揮出樂器“本身美”的東西。
說到此,你就再為大家演奏一首盛宗亮的作品好嗎?
好,我為大家演奏一首盛宗亮為我而創(chuàng)作的云南民歌改編曲《小河淌水》。
(朱丹的演奏情深意切,但正在關(guān)鍵之時,他的小提琴E弦突然斷了,這明顯是天氣太潮濕的原因)
太不幸了!大家還沒聽夠,就算是你留了一手,下次找機(jī)會再為我們完整演奏。
實在對不起大家,我一定找機(jī)會補(bǔ)上。
我和你聊過很多次,也聽過你很多次的演奏,我認(rèn)為這幾年中你的變化很大,通過你在演奏中所體現(xiàn)出的人性化特征以及多種文化因素集中的風(fēng)格,我真正看到了你的進(jìn)步、成熟和完美。
每個年齡段的人都有在音樂上的不同理解,因此你必須在演奏中發(fā)揮出屬于自己的真情實感,這樣才能做到與時俱進(jìn),繼而跟上時代的步伐。歷史與現(xiàn)實總是相輔相成的,只要你親身去經(jīng)歷、去體驗、去感受,就能獲得你心中想要的東西。