未婚“人流”隱患多

央視《新聞1+1》披露的最新數(shù)據(jù)

到底中國每年有多少人次流產(chǎn)？1300萬人次是一個(gè)被廣為引用的數(shù)字，不過，這個(gè)數(shù)字是上個(gè)世紀(jì)80年代中后期由衛(wèi)計(jì)委（原衛(wèi)生部）統(tǒng)計(jì)的。而現(xiàn)在，按照《中國衛(wèi)生年鑒》的數(shù)據(jù)，每年有600多萬例的人流手術(shù)。這顯然不是全貌。因?yàn)?，很多民營醫(yī)院的數(shù)據(jù)不全，更不用說各種黑診所。去年11月的時(shí)候，西安一位民營醫(yī)院女老板向《華商報(bào)》吐露了實(shí)情，她的醫(yī)院10年來每天要做20例左右的人流手術(shù)。由點(diǎn)及面，未被統(tǒng)計(jì)的人流手術(shù)絕對(duì)是個(gè)很大的數(shù)字。

盡管缺少全局的統(tǒng)計(jì)，不過研究論文并不少，通過各地的論文可以拼湊出一幅圖景來——未婚女性人流者越來越多。2010年發(fā)表的論文《中國人工流產(chǎn)的現(xiàn)狀與對(duì)策建議》匯總了19篇有明確年齡信息的相關(guān)論文，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，25歲以內(nèi)的婦女占比為49.5%，未育婦女的比例是49.7%。近日，央視《新聞1+1》中也獨(dú)家披露了一個(gè)2013年開始的大型調(diào)查，最小的13歲，24歲以下的占到31%。

央視《新聞1+1》里披露了一組最新的數(shù)據(jù)，顯示年輕人的人流現(xiàn)象不容小覷。到底哪些年輕女性在做人流手術(shù)呢？有人說女大學(xué)生是主體；還有人說是女白領(lǐng)；另有報(bào)道提到進(jìn)城務(wù)工的女青年……后兩種說法都有不少數(shù)據(jù)支撐，好些是來自各地公立醫(yī)院第一手的資料。總之，盡管缺少全國性的詳細(xì)數(shù)據(jù)，但是各種資料都指向一個(gè)問題——與八十、九十年代墮胎以已婚已育婦女為主不同了，未婚未育的年輕女性人流的現(xiàn)象越來越普遍，并且人群各異，總量很大。然而，這個(gè)龐大的群體長期被忽視，又被別有用心之徒惦記上。

避孕服務(wù)政策與年輕未婚人群無關(guān)

被忽視的一面：長期以來避孕舉措主要針對(duì)已婚群體，年輕的未婚人群避孕覺悟匱乏

未婚先孕在中國并不新鮮，討論年輕人的性觀念越來越開放也不是一天兩天了。然而，針對(duì)未婚人群的避孕服務(wù)或者政策幾乎沒有。一些醫(yī)生和學(xué)者對(duì)前來醫(yī)院人流的人群做調(diào)查，得出的結(jié)論都是未婚者比起已婚者，避孕知識(shí)要匱乏多了。而很多人往往因?yàn)楹π叩年P(guān)系，求助于網(wǎng)絡(luò)、電臺(tái)、雜志，得到的知識(shí)真假摻雜。很多調(diào)查都顯示，這些年輕女性并不是不知道避孕，或者完全放棄避孕，而是往往一知半解，存在僥幸心理。例如，廣東省婦幼保健院在2013年開展的門診調(diào)查顯示，235例調(diào)查對(duì)象中，有49.8%認(rèn)為偶爾性生活不會(huì)懷孕，而在以往的避孕方法中，使用避孕套的占88.1%，但是這些人中竟然只有4.8%能夠完全正確使用避孕套。其實(shí)許多人并非完全沒有避孕知識(shí)，卻抱有僥幸心理。

說到服務(wù)和政策，就不能不說避孕藥物發(fā)放。相關(guān)部門每年都會(huì)采購大量的避孕藥具，只不過，這些藥具主要是針對(duì)已婚育齡婦女（尤其是已婚已育者），與年輕未婚人群無關(guān)。

女性避孕的覺悟與生理衛(wèi)生知識(shí)有關(guān)，同時(shí)還有性別、社會(huì)因素。不少的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女性是否采取避孕措施，和性伴侶的關(guān)系很大，倘若后者不愿意，往往也就算了。《工人日?qǐng)?bào)》近期的一篇報(bào)道里，還講了這樣一個(gè)例子，很多女工在面對(duì)避孕問題時(shí)，會(huì)承受一定的道德壓力?！芭ぶ虚g甚至存在一種認(rèn)同——主動(dòng)提出‘用套，代表自己的性經(jīng)驗(yàn)比較豐富。而這不符合男友或丈夫預(yù)期的反應(yīng)。”

值得一提的是，有文化知識(shí)并不意味著避孕覺悟高。中南大學(xué)胡平成的博士學(xué)位論文《未婚人流女性生殖健康知識(shí)、態(tài)度、行為現(xiàn)狀及影響因素研究》對(duì)2010年11月～2012年6月在長沙市的部分醫(yī)院里要求中止妊娠的2650名女性進(jìn)行了匿名訪談，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些女性中65.2%文化程度在大專及以上，36.3%家庭情況較好。

人流廣告被包裝成輕松而喜感

被惦記的一面：人流廣告滿天飛，“安全無痛”不絕于耳，許多年輕女性走向不正規(guī)機(jī)構(gòu)

前段時(shí)間，有個(gè)福建三年級(jí)小學(xué)生在作文里寫“公主為王子打胎”。這位小學(xué)生多半是記住了充斥著大街的人流廣告。這些廣告把“無痛”、“快速”、“安全”的概念打得到處都是，似乎人流跟剪指甲、理頭發(fā)似的。郭德綱2011年的相聲《學(xué)電臺(tái)》里有這么一段——

“某人：王姐，我又懷孕啦！

王姐：不是告訴過你嗎？去大鐵棍子醫(yī)院！微管可視手術(shù)，手術(shù)費(fèi)兩百元。

某人：會(huì)耽誤我的工作嗎？

王姐：不會(huì)的。今天做手術(shù)，明天就上班！”

這個(gè)“王姐廣告”是在許多城市都播放的“著名”人流廣告。而到了今年，藍(lán)翔廣告火的那一陣，又有多家醫(yī)院在廣告“人流技術(shù)哪家強(qiáng)”。明明是一個(gè)嚴(yán)肅的社會(huì)問題，卻被包裝為了一個(gè)輕松甚至還有點(diǎn)喜感的事情。難怪不少年輕女性在調(diào)查中覺得人流不可怕。許許多多人流廣告都打著“輕松”這樣的旗號(hào)！

在各種廣告的狂轟亂炸之下，許多年輕女性走向了一些條件不太好的醫(yī)院乃至黑診所。而“無痛”（實(shí)際上是使用麻醉技術(shù)）、安全等概念，甚至讓不少人不把流產(chǎn)當(dāng)回事。比如2012年發(fā)表的《未婚青少年對(duì)人工流產(chǎn)認(rèn)知和知識(shí)獲取途徑的調(diào)查分析》里，未婚青少年中46%對(duì)人流持無所謂態(tài)度。這是一個(gè)互為因果的關(guān)系，年輕意外懷孕者的增多，創(chuàng)造出一個(gè)利潤巨大的市場，而這些醫(yī)院的廣告又反過來“鼓勵(lì)”和縱容著不安全的性行為。并且，一些調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，“無痛人流”后再次懷孕，反復(fù)人流的比例較高。這很好理解，倘若體驗(yàn)不壞，自然痛苦不深，也就很難真的有所反省。

極大的公共健康隱患不容忽視

兩面共同作用下：年輕未婚人群經(jīng)歷的不安全流產(chǎn)很多，得警惕嚴(yán)重的公共健康問題

《中國青年報(bào)》的采訪中，講訴了一個(gè)叫趙蕾（化名）的姑娘的故事，今年26歲的趙蕾兩年前辭掉了在北京的工作，回到家鄉(xiāng)結(jié)婚?；楹笏恢痹趪L試懷孕，可肚子始終沒動(dòng)靜。到醫(yī)院檢查后，趙蕾被告知，她的雙側(cè)輸卵管阻塞導(dǎo)致不孕。對(duì)于阻塞的原因，醫(yī)生判斷是流產(chǎn)所致。而她當(dāng)年在北京打工時(shí)曾經(jīng)意外懷孕，因?yàn)榕卤皇烊俗惨?，所以到了很遠(yuǎn)的地方人工流產(chǎn)。

實(shí)際上，在正規(guī)醫(yī)院做流產(chǎn)手術(shù)并不會(huì)導(dǎo)致不孕不育，引起并發(fā)癥的幾率很小。國內(nèi)外的許多相關(guān)研究都指向這個(gè)結(jié)論。但是不安全的流產(chǎn)手術(shù)就不一定了，在全球范圍內(nèi)都是巨大的安全隱疾。所以，這是極大的公共健康隱患，避孕舉措應(yīng)該重視年輕未婚女性。

面對(duì)浩蕩的年輕墮胎大軍，創(chuàng)造條件讓她們?nèi)フ?guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受人流手術(shù)是不夠的。這是最后“兜底”的辦法。并且，許多年輕女孩也怕自己的隱私被暴露。所以，重點(diǎn)是防——避孕。避孕計(jì)劃和服務(wù)該面向更多人群，不能再屏蔽掉年輕、未婚人群！

“禁欲”是最好的避孕措施。只是，面向廣大的年輕未婚人群，推行并且希冀依靠禁欲來避孕顯然是不可能完成的任務(wù)。美國曾經(jīng)推行過轟轟烈烈的青少年守貞運(yùn)動(dòng)，但是到了2006年的時(shí)候，青少年懷孕率驟升，引發(fā)了巨大的反彈。最大原因是強(qiáng)行推行而忽視了青少年固有的性需求。所以一方面倡導(dǎo)更加謹(jǐn)慎的性行為，另一方面也應(yīng)該在避孕問題上有更好的公共政策。這里面有個(gè)道德迷思，很多人認(rèn)為面向未婚者提供和普及避孕服務(wù)其實(shí)是在變相鼓勵(lì)婚前性行為，是不道德的，可問題在于人的欲望如同洪流難以關(guān)閘堵住，倘若不加以引導(dǎo)和規(guī)制，一旦決堤，后果極其嚴(yán)重。這也是許多國家的共同經(jīng)驗(yàn)?。〒?jù)《今日評(píng)論》等）

編輯/吳雨