傅俊萍,石沛,何葉從,張玉珍,劉琦,梁昌勝
(長沙理工大學能源與動力工程學院,湖南 長沙 410076)
當今,熱交換設備中存在的結垢問題不僅影響換熱效果,還增大了設備運行風險及成本。超聲波除垢技術因其具有無污染、自動化程度高、除垢效率高、成本低以及維護簡單等優(yōu)點,已被廣泛應用于電力、化工、石油、暖通等行業(yè)[1-9]。
國內外學者[10-20]對影響超聲波除垢性能的因素進行了大量研究,張艾萍等[10]研究了不同管型對超聲波除垢以及超聲空化的影響,認為管型的幾何參數(shù)對超聲波除垢有明顯影響。余濤、傅俊萍等[11-12]通過實驗認為,利用超聲波能夠防垢除垢與強化傳熱,適當提高超聲波頻率、功率和反應體系溫度有利于提高除垢效率。劉振等[13]通過實驗研究發(fā)現(xiàn)超聲波除垢效果與管壁材質、功率、頻率以及溶液pH值等有關,超聲波對銅管的抑垢效果比對不銹鋼管要好,功率越大,除垢效果越好。不同頻率的超聲波其阻垢機理不同,53kHz 超聲波除垢效果比85kHz 好,溶液偏酸性或偏堿性都會影響超聲波 作用。
已有研究由于實驗條件各異,很難得到完全一致的結論,但可以得出的是超聲波的除垢性能受多種因素的影響。為進一步研究超聲波頻率對除垢范圍及除垢效率的影響,本文選取了3 種不同的超聲波頻率,模擬碳酸鈣結垢環(huán)境設計了實驗,并通過MATLAB 軟件模擬了超聲波聲場及聲強分布規(guī)律,進而與實驗結果進行了對比分析。
超聲波防除垢主要利用超聲波的超聲空化效應達到除垢效果。超聲波在液體介質中傳播時,會立即產生大量空化氣泡,這些氣泡由于壓力的急劇變化會迅速膨脹,突然破裂時將會產生局部短時高溫和高壓,這些能量足以破壞成垢的條件,使成垢雜質被粉碎而懸浮在液體之中。同時氣泡破裂時在其周圍產生的強烈局部沖擊波及高速射流,能強烈地沖刷垢件表面,使水垢難以在其表面附著及長大,還能對已存在的垢層起到清洗作用。此外,超聲波通過空化作用能促使水分子裂解,增大水的溶解能力,在溶液中形成大量的小沉淀顆粒,消除了溶液的過飽和度,從而緩解固體表面的成垢壓力。但并非超聲波在液體中產生的氣泡都能產生明顯的空化作用,只有當空化泡的自然共振頻率與超聲波頻率相等時,超聲波與空化泡之間才能達到最有效的能量耦合。超聲波頻率較低時,空化泡少但直徑大,生長、崩潰過程較明顯,空化核能在稀疏階段達到共振而發(fā)生強烈振蕩,瞬間崩潰,空化強度會更加強烈。高頻超聲波作用時,聲波膨脹相時間變短以致空化核來不及增長到可產生空化的空化泡,使空化強度明顯減弱。
圖1 超聲波除垢實驗裝置圖
實驗裝置圖如圖1 所示,不銹鋼保溫水箱體積規(guī)格為500mm×500mm×500mm,實驗采用的超聲 波發(fā)生器額定功率為1500W,頻率可控范圍為20~40kHz,精度為0.1kHz,為研究不同頻率超聲波對除垢性能的影響,實驗分別取20kHz、28kHz、40kHz共3 種不同發(fā)生器頻率進行研究。超聲波換能器半徑為30mm,并通過氬弧焊接和專用膠黏劑固定在保溫水箱一外側面中心處。超聲波發(fā)生器將電能轉化成與換能器相匹配的高頻交流電信號,通過專用導線傳遞給換能器,換能器將來自發(fā)生器的電信號轉化為同頻率的機械振動,從而產生超聲波。
本實驗是在結垢溶液里利用超聲波抑除垢。當水流速較低或相對靜止時,在其熱交換過程中,水中的一些鈣鎂鹽類受熱分解,或其溶解度達到過飽和,或者水中原溶解度較大的鹽類與其他鹽類、堿發(fā)生化學反應,都容易形成水垢。實際生產生活中,水垢成分較為復雜,為控制實驗參量,本實驗采用無水氯化鈣和碳酸鈉按摩爾比1∶1 比例配置碳酸鈣結垢溶液來模擬結垢環(huán)境,并利用溫控系統(tǒng)將溶液溫度控制在50℃。保溫水箱上放置支撐鐵網(wǎng),以換能器所在外側面上邊中點為中心,在支撐鐵網(wǎng)上作一直徑為500mm 的半圓,從-90°到90°每隔15°從圓心作一條直線與半圓相交,在得到的13個相交點處懸掛結垢銅片,如圖2 所示。
超聲波除垢范圍即超聲波有效作用范圍,通過超聲波的有效輻射角度來體現(xiàn),有效輻射角度越大,除垢范圍越廣,本文所研究的除垢范圍指超聲波除垢效率達到50%以上時的有效輻射角度。除垢是使溶液中已生成的碳酸鈣晶體逐漸脫落,并能起到防止再積水垢的作用。而抑垢是在水中對于已生成的碳酸鈣晶體起到分散作用,使晶體長大緩慢,有效地抑制水垢產生??梢姸咧g存在著一定的相似關系,除垢效率可用抑垢率來表示,抑垢率越大,除垢效果越好。抑垢率的計算公式為式(1)、式(2)。
圖2 結垢試件懸掛位置示意圖
式中,φ 為超聲波抑垢率,%;φ0為無超聲波作用的積垢量,g/(m2·h);φn為有超聲波作用的積垢量,g/(m2·h);M0為實驗前銅片質量,g;Mt為實驗后銅片質量,g;S 為銅片表面積,m2;t 為作用時間,h。
為驗證超聲波確實有除垢效果,進行了無超聲波作用的對比實驗。實驗取超聲波頻率為28kHz,經過96h 的實驗,得出各角度處銅片結垢情況,并與同等實驗條件未加超聲波的情況下的實驗結果進行對比,如圖3 所示為兩種情況下各角度處試件的積垢情況。為研究有超聲波作用時不同位置角度處試件的除垢情況的差異,求出了各角度處的抑垢率,如圖4 所示。
圖3 有無超聲波作用時各角度處試件的積垢量
圖4 有超聲波作用時抑垢率隨角度變化情況
從圖3 可知,有超聲波作用時同位置的試件積垢量明顯比無超聲波作用時少,說明超聲波確實具有除垢的功能。同時發(fā)現(xiàn)無超聲波作用時,各角度處試件積垢量相當,說明此時試件積垢量與其所處位置角度關聯(lián)不大。而有超聲波作用時,0°角處的試件積垢量最少,試件積垢量隨所處位置角度向兩邊輻射而增多,兩側的試件積垢量最多。從圖4 可以看出,換能器中心處的抑垢率最高,達到了86.67%,隨著角度向兩邊發(fā)散,抑垢率逐漸減小。在±90°附近達到最小,此時的抑垢率只有35%左右,不能達到理想除垢效果,出現(xiàn)這種現(xiàn)象可能與超聲波聲場及聲強分布規(guī)律有關,處在聲場稀疏區(qū),聲強較弱,容易形成除垢死角。
實驗選取的超聲波頻率分別為20kHz、28kHz、40kHz,為綜合考慮頻率對除垢范圍和除垢效率的影響,將不同頻率超聲波作用下各角度處的抑垢率繪制在同一圖形上,如圖5 所示。
從圖5 可以看出,超聲波頻率不同,不同角度處試件的抑垢率不同,但均是0°角位置處的試件抑垢率最大。20kHz 超聲波作用下,各角度處試件均有除垢效果,抑垢率均維持在50%~60%之間,這是因為20kHz 時,各角度處空化泡均勻,其生長、崩潰過程明顯,空化強度較為強烈;頻率為28kHz時,范圍在-50°~50°區(qū)間的試件除垢效果較好,抑垢率在68%以上;頻率為40kHz 時處在-40°~40°之間區(qū)域的試件除垢效果較明顯,抑垢率最大達到了91.11%,而其他區(qū)域的抑垢率比28kHz 或20kHz 的抑垢率均低,抑垢率最小只有22%,導致這一區(qū)域除垢效果不理想??梢缘贸?,超聲波頻率越大,有效除垢范圍越窄,換能器中心區(qū)域的除垢效率越高。這是因為超聲波頻率越大,空化泡形成、聲波壓縮相時間變短,使得空化泡來不及發(fā)生崩潰,空化強度明顯減弱,因而有效除垢范圍變窄;而且超聲波在換能器中心區(qū)域產生的能量最高,產生的空化泡數(shù)量較多,因而此處空化效應最為明顯,除垢效果最好。
微課是一種新型的課堂教學模式,主要的物質載體是視頻。當教師進行微課教學時,他們使用視頻記錄他們在課堂內外的教育活動。微課程教學過程是在特定的知識點或教學環(huán)節(jié)下進行的以課堂的授課內容為核心的短視頻課程,教學設計、材料課件、實踐測試和與教學主題相關的學生反饋都是輔助教學資源,作為補充資料。與傳統(tǒng)的教學方法相比,微課教學方法具有明顯的優(yōu)勢,而且是以傳統(tǒng)教學為基礎進行革新變化而來的。
圖5 實驗條件下不同頻率超聲波在各角度處試件的抑垢率
為進一步驗證分析不同頻率超聲波的聲場及聲強分布對除垢的影響,本文利用MATLAB 軟件進行了編程模擬。本文研究的超聲波聲源為非點聲源,利用貝塞爾函數(shù)性質得出的非點聲源輻射聲壓公式為式(3)。
式中,P 為非點聲源輻射聲壓,Pa;j 為單位向量;ρ0為媒質的密度,kg/m3;ua為振源的振幅;R為超聲波換能器的半徑,m;r 為測點與換能器中心的距離,m;k 為波數(shù),個;w 為聲波波動角速度,r/s;t 為時間,s;J1(x)為一階貝塞爾函數(shù);θ 為輻射聲壓與聲源表面的振動速度之間的相位差。
超聲波的聲場分布指的是超聲波在媒介中的傳播和分布范圍,一般用聲源的指向性函數(shù)來表示。根據(jù)指向性函數(shù)性質,當x=0 時, J1( x )/ x= 1/2,從而可得到半徑為R 的圓形超聲波換能器的指向性函數(shù)D,如式(4)所示。
根據(jù)聲強的定義,聲強可以用單位時間內、單位面積的聲波向前進方向毗鄰的媒質所作的功來表示,可得聲強I 公式為式(5)。
式中,C0為波速,m/s。
為便于編程,將式(5)中的角度θ 、波數(shù)k 及半徑R 以外的量視為恒量,令 K =ρ0c0ua/8r2,則簡化后的聲強Γ 可表示為式(6)。
圖6 不同頻率超聲波的聲場分布模擬圖
圖7 不同頻率超聲波的聲強分布模擬圖
圖6 中用聲場的指向性函數(shù)來表示聲場分布,可知不同頻率超聲波均有明顯的指向性,且頻率越小,指向性越明顯。不同頻率超聲波的聲場分布隨角度的變化不盡相同,但在0°角(即換能器中心垂直方向)處,指向性函數(shù)值均最大,且主聲場在此區(qū)域附近最為集中。從圖7 可以看出,聲強的峰值均集中在0°角處,隨著角度向兩邊發(fā)散,聲強均減小,而且超聲波頻率越大,聲強的峰值越大,其中頻率為40kHz 時,換能器中心處聲強最大。
根據(jù)MATLAB 編程模擬得到的聲場及聲強分布規(guī)律對比實驗結果可知,超聲波聲場及聲強分布規(guī)律分別與實驗得出的除垢范圍及除垢效率表現(xiàn)出的規(guī)律相似,超聲波主聲場聚集區(qū)域分布越大,有效除垢范圍越大;超聲波聲強越強,實驗得到的除垢效率越高,且聲強峰值處的除垢效率最高。而不同頻率超聲波作用下的聲強模擬得到的圖形中,頻率為40kHz 的聲強峰值與頻率為28kHz 時相差很大,而實驗數(shù)據(jù)中兩者抑垢率卻相差不大,這可能與頻率為40kHz 時抑垢率達到飽和有關,當聲強達到一定程度時,再增大聲強,對抑垢率的影響不大,甚至會影響超聲波的空化作用,產生大量空化泡,形成聲屏蔽,影響了超聲波的傳播。
通過實驗研究與編程模擬得出以下結論。
(1)超聲波具有明顯的除垢作用,不同頻率超聲波,聲場及聲強分布不同,除垢范圍及除垢效率也不同。
(2)同一超聲波頻率下,換能器中心垂直方向0°角處除垢效率最高,隨著角度向兩邊發(fā)散,除垢效率逐漸降低。不同頻率下,頻率越高,換能器中心垂直方向處的除垢效率越高,其中頻率為40kHz時,此處的除垢效率最高,達91.11%。
(3)隨著頻率的增高,有效除垢范圍逐漸縮小,并向換能器中心垂直方向集中,其中發(fā)生器頻率為20kHz 時,有效除垢范圍最大。這也為實際工程中合理組合利用不同頻率超聲波的有效除垢范圍,盡可能地提高除垢效率,提供了參考依據(jù)。
[1] 張強,孫昱東,王雪,等.超聲波技術在石油加工中的應用[J].石化技術與應用,2013,31(3):235-239.
[2] 聶祜川,聶日叢.超聲波防除垢技術在換熱設備上的應用[J].氯堿工業(yè),2012(6):34-38.
[3] 常宏濤,季尚軍,李梅,等.超聲波作用下溶劑萃取法分離斕柿元素[J].化工進展,2014,33(1):169-173.
[4] 黃文周,章穎頎,吳金輝.超聲波防除垢技術在乙烯裝置上的應用[J].乙烯工業(yè),2013,25(2):17-19.
[5] 金余其,褚曉亮,鄭曉園.超聲波輔助萃取油泥回收原油的試驗研究[J].浙江大學學報:工學版,2012,46(12):2178-2183.
[6] 朱永強.換熱器的超聲波除垢技術[J].黑龍江科技信息,2013(15):142.
[7] 徐茂.凝汽器阻垢除垢的意義及方法探討[J].中國井礦鹽,2014,45(1):30-32.
[8] Bhasarkar J B,Chakma S,Moholkar V S.Investigations in physical mechanism of the oxidative desulfurization process assisted simultaneously by phase transfer agent and ultrasound[J].Ultrasonics Sonochemistry,2015,24:98-106.
[9] Naderi K,Babadagli T.Influence of intensity and frequency of ultrasonic waves on capillary interaction and oil recovery from different rock types[J].Ultrasonics Sonochemistry,2010,17:500-508.
[10] 張艾萍,張毅,謝媚娜,等.強化換熱管型對超聲波傳播特性及空化效果的影響[J].化工進展,2015,34(1):44-48.
[11] 余濤,傅俊萍.超聲波在線防垢、除垢與強化傳熱的實驗研究[J].湖南冶金職業(yè)技術學院學報,2005,5(3):327-329.
[12] 傅俊萍,李錄平,劉澤利,等.超聲波除垢與強化傳熱實驗研究[J].熱能動力工程,2006,21(4):355-357.
[13] 劉振,王麗玲.動態(tài)實驗研究超聲波對碳酸鈣結垢影響規(guī)律[J].當代化工,2014,43(6):935-938.
[14] 皇磊落,張明鐸,牛勇,等.超聲波參數(shù)對除垢效果的影響[J].陜西師范大學學報:自然科學版,2011,39(1):38-40.
[15] Lima J F,Vilar E O.The use of ultrasound to reduce cathodic incrustation[J].Ultrasonics Sonochemistry,2014,21:963-969.
[16] Niemczewski B.Cavitation intensity of water under practical ultrasonic cleaning conditions[J].Ultrasonics Sonochemistry,2014,21:354-359.
[17] Kim W,Park K,Oh J,et al.Visualization and minimization of disruptive bubble behavior in ultrasonic field[J].Ultrasonic,2010,50:798-802.
[18] 孟陶,陳永昌,顏琳.超聲波對水垢形成過程影響的準靜態(tài)實驗研究[J].應用化工,2011,40(6):952-954.
[19] 徐志明,張艾萍,張仲彬,等.凝汽器超聲波防除垢效果在線評價方法研究[J].工程熱物理學報,2010,31(7):1201-1204.
[20] 趙陽,陳永昌,孟陶,等. 超聲波阻垢性能的實驗研究[J].工程熱物理學報,2013,34(11):2144-2146.