骨傷膏、篙白傷濕氣霧劑聯(lián)合治療急性軟組織損傷患者的臨床療效體會(huì)分析

葉遠(yuǎn)健

【摘要】目的 探究骨傷膏、蒿白傷濕氣噴霧聯(lián)合治療急性軟組織損傷的臨床療效。方法 抽取2012年7月～2014年4月在我院就診的280例急性軟組織損傷患者進(jìn)行研究，隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組，各為140例。治療組患者接受骨傷膏、蒿白傷濕氣噴霧聯(lián)合治療的手段，對(duì)照組則采用傳統(tǒng)骨傷膏治療。經(jīng)治療后，對(duì)兩組患者的痊愈率、總有效率進(jìn)行分析總結(jié)及評(píng)價(jià)。結(jié)果：經(jīng)治療，治療組的治愈率為87.9%，高于對(duì)照組的82.1%，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組的總有效率為99.3%，對(duì)照組的總有效率為98.6%，治療組仍高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：骨傷膏、蒿白傷濕氣噴霧聯(lián)合治療急性軟組織損傷比傳統(tǒng)的單一使用骨傷膏有更好的臨床療效，可以在更短的時(shí)間內(nèi)減輕患者的腫脹疼痛，更快的恢復(fù)功能活動(dòng)，具有很高的推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】骨傷膏；蒿白傷濕氣噴霧；急性軟組織損傷

【中圖分類號(hào)】R28 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

急性軟組織損傷是指人體的運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)、皮膚以及骨骼之外的組織包括肌肉、韌帶、肌腱、筋膜、滑肌、關(guān)節(jié)囊、脂肪等發(fā)生的一系列急性裂傷或者挫傷，在受到外來或內(nèi)在的不同的致傷因素作用下，會(huì)使這些組織受到破壞以及生理功能出現(xiàn)紊亂從而造成損傷[1]。當(dāng)軟組織受到的外來作用力超過其承受范圍時(shí)就可能誘發(fā)損傷，造成傷害。造成急性軟組織損傷的原因一般有：擦傷、挫傷、扭傷、撞擊傷或者跌倒傷造成的肌體皮下局部軟組織撕裂出血或者滲出[2]。傳統(tǒng)治療方法單一使用骨傷膏治療，效果有限，本文針對(duì)骨傷膏結(jié)合蒿白傷濕氣噴霧聯(lián)合治療急性軟組織損傷特抽取2012年7月～2014年4月在我院就診的280例急性軟組織損傷患者進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)聯(lián)合使用具有更好的療效?，F(xiàn)詳細(xì)報(bào)告如下：

資料與方法

一般資料：抽取2012年7月～2014年4月在我院就診的280例急性軟組織損傷的患者進(jìn)行研究，隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組，各為140例。治療組男性103例，女性37例，平均年齡34歲（Max42歲，Min29歲），均接受骨傷膏、蒿白傷濕氣噴霧聯(lián)合治療的手段；對(duì)照組男性112例，女性28例，平均年齡35歲（Max40，Min31歲），均接受傳統(tǒng)骨傷膏治療。其中由于撞擊受傷198例，扭傷58例，跌倒受傷24例。均利用X片、CT等檢查排除肋骨、頭骨骨折、血?dú)庑?、腹?nèi)臟器損傷、合并顱腦損傷等可能。

治療準(zhǔn)備：骨傷膏為乳香、沒藥、當(dāng)歸、川穹、大黃、田七、紅花、威靈仙、制草烏、冰片、樟腦、薄荷腦、透骨消、穿心蓮等中藥材磨成粉混合均勻，經(jīng)凡士林煮沸后制成膏藥待用（20*30㎡）。蒿白傷濕氣噴霧主要包含白芷、徐長卿、桂枝、樟腦、雪上一枝蒿、薄荷腦、莪術(shù)、金果欖等中藥材，為棕黃色為液體，氣味獨(dú)特。

治療方法：治療組患者先用酒精對(duì)患處進(jìn)行消毒，預(yù)先使用蒿白傷濕氣噴霧噴涂患處，繼而使用骨傷膏貼敷，四肢關(guān)節(jié)用繃帶固定，腰腹胸背等地用膠帶固定。每日一次，骨傷膏貼敷8～10h，剩余時(shí)間則用蒿白傷濕氣噴霧每2h進(jìn)行一次外噴，治療一個(gè)療程約7d。對(duì)照組治療方法除去蒿白傷濕氣噴霧外均與治療組相同。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：痊愈：疼痛感消失，患者可恢復(fù)正常生活；好轉(zhuǎn)：疼痛感減輕，患者恢復(fù)部分生理功能，可從事簡單日常生活；無效：疼痛感未發(fā)生改變，影響日常自主生活。

統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：本文數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0軟件處理，用例數(shù)、百分?jǐn)?shù)（N，%）進(jìn)行數(shù)據(jù)表示，組間數(shù)據(jù)用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

治療結(jié)果比對(duì)：經(jīng)治療，治療組的治愈率為87.9%，高于對(duì)照組的82.1%，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組的總有效率為99.3%，對(duì)照組的總有效率為98.6%，治療仍高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見表1。

表1 治療結(jié)果統(tǒng)計(jì)

患者滿意度：治療結(jié)束后對(duì)患者進(jìn)行滿意度調(diào)查，治療組滿意度為99.3%，對(duì)照組滿意度為98.6%。兩組患者對(duì)治療方法均表示滿意。詳見表2。

表2 患者滿意度

討論

在中醫(yī)的理論機(jī)理中，認(rèn)為軟組織損傷多是由于氣郁血滯、氣血不通，故而因病施藥，主要為疏通經(jīng)絡(luò)，活血祛瘀為主。傳統(tǒng)的治療方法主要以骨傷膏為主，但其不易固定，治療面積小。隨著科技的發(fā)展，噴劑的出現(xiàn)彌補(bǔ)了它的缺點(diǎn)，可以多次施藥、治療面積大、無需固定，快速有效的緩解了患者痛苦。而且噴霧的包裝精細(xì)，不會(huì)造成藥物的變質(zhì)，保證了藥物的純度精度。而且作為噴霧劑，減少了很多機(jī)械摩擦，對(duì)患者的皮膚等起到了很好地保護(hù)作用。本文針對(duì)傳統(tǒng)骨傷膏與新型篙白傷濕氣霧劑的聯(lián)合使用治療急性軟組織損傷的臨床作用特抽取2012年7月～2014年4月在我院就診的280例急性軟組織損傷患者進(jìn)行對(duì)照分析研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)治療，治療組（骨傷膏聯(lián)合篙白傷濕氣霧劑）的治愈率為87.9%，高于對(duì)照組（傳統(tǒng)骨傷膏）的82.1%，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組的總有效率為99.3%，對(duì)照組的總有效率為98.6%，治療組仍高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可以得出骨傷膏、蒿白傷濕氣噴霧聯(lián)合治療急性軟組織損傷比傳統(tǒng)的單一使用骨傷膏有更好的臨床療效，可以在更短的時(shí)間內(nèi)減輕患者的腫脹疼痛，更快的恢復(fù)功能活動(dòng)，具有很高的推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁楚烽，唐紹基，賴茂廷.骨傷膏聯(lián)合篙白傷濕氣霧劑治療急性軟組織損傷[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（05）.

[2] 馬彬.中醫(yī)藥臨床研究方法與報(bào)告質(zhì)量研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2013年.