山東 李劍鋒
潛思探微
中國古代牡丹賦小史(三)
山東 李劍鋒
歷代牡丹賦今可見者近三十篇,唐前兩篇,唐代兩篇,宋代七篇,元代一篇,明代六篇,清代十篇。其類別可分為二,一是富貴牡丹賦,以高調(diào)頌贊為主,多直接鋪寫牡丹秾麗姿色、富貴典雅;一是清麗牡丹賦,屬于抒情言志之作,多非有意為文,而是在猝然感發(fā)的機(jī)遇下鋪陳敘事、借花抒情,往往能在姿色之外,睹見韻致風(fēng)神、氣骨品性。歷時(shí)觀之,盛世多頌美之聲,得意多燦然之花;衰世多抒情之賦,不遇多矜持之麗。全文分作唐前“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”、唐代“花開時(shí)節(jié)動(dòng)京城”、宋代“牡丹尤為天下奇”、元代“唐宋精神的融合”、明代“繁華一去不可復(fù)”、清代(上)“濃艷依然帶露華”、清代(下)“薄醉盈盈一回首”七個(gè)章節(jié),對(duì)歷代牡丹賦之創(chuàng)作予以考證、梳理,解析賦作之藝術(shù)特色,闡發(fā)作者之精神情懷,探究藝術(shù)流變之內(nèi)在規(guī)律。
牡丹賦 文學(xué)史 宋代
宋:“牡丹尤為天下奇”①
北宋結(jié)束五代十國的戰(zhàn)亂局面后,政治經(jīng)濟(jì)秩序得到恢復(fù),人們向往太平,也接續(xù)太平時(shí)代對(duì)于牡丹觀賞的熱情。徐積的《姚黃》詩表現(xiàn)洛陽牡丹觀賞規(guī)模之盛云:“姚家門巷車馬填,墻頭墻下人差肩?!雹谒纬刑拼档しN植和吟詠之風(fēng)有過之而無不及,流行京城都會(huì),遍及宮廷豪門和市井細(xì)民。專門的牡丹譜類著作就多達(dá)二十一種,而寫牡丹的詩詞歌賦就有一千一百多篇。③
宋代的《牡丹賦》今見七篇,即徐鉉《牡丹賦》、夏竦《景靈宮雙頭牡丹賦》、宋祁《上苑牡丹賦》、蔡襄《季秋牡丹賦并序》、蘇籀《牡丹賦》、署名吳淑《牡丹賦》(作者存疑)和無名氏《驢吃牡丹賦》(存四句)。另,中書堂吏孫昭祚曾行書《四色牡丹賦》,宋宣和年間尚藏御府,④今佚;該賦不知?jiǎng)?chuàng)作年代和作者,故存而不論。
宋人邱璿《牡丹榮辱志》云:“花卉蕃蕪于天地間,莫逾牡丹。其貌正心荏,莖節(jié)蒂蕊,聳抑檢曠,有剛克柔之態(tài)。遠(yuǎn)而視之,疑美丈夫、女子儼衣冠當(dāng)其前也?!雹菟稳藢?duì)牡丹的欣賞與唐人重姿色不同,更加注重其人文意蘊(yùn),“不取其姿,而取其意;不取其意,而取其德”⑥,從牡丹形象本身品賞出富貴太平、雍容嫻雅、堅(jiān)貞高潔等種種審美意蘊(yùn)。宋人牡丹賦按其內(nèi)容情趣可分三類:一類是祥瑞賦,夏竦《景靈宮雙頭牡丹賦》和宋祁《上苑牡丹賦》屬于此類,藝術(shù)成就平平;一類是抒情言志賦,徐鉉、蔡襄、蘇籀、吳淑等人的牡丹賦,或偏于言志,或偏于抒情,藝術(shù)成就較高;一類是滑稽賦,僅見無名氏《驢吃牡丹賦》,特色鮮明。
宋真宗晚年、宋仁宗初年,最高統(tǒng)治者努力營造天下太平、國泰民安的政治假象,大興祥瑞之風(fēng),群臣為了迎合上意,也“爭奏祥瑞”⑦,贊頌不絕。宋仁宗繼位,年僅十三,劉太后在宋真宗晚年就參與政事,此時(shí)更名正言順地參與處理“軍國事”⑧,她本人也喜歡祥瑞贊頌。夏竦和宋祁的牡丹祥瑞賦都作于宋仁宗初年,借助對(duì)奇異牡丹的描繪表達(dá)了對(duì)于太平盛世的贊美和向往,是對(duì)統(tǒng)治者仁德恩澤的鼓吹和頌揚(yáng)。
夏竦(985—1051),字子喬,江州德安(今屬江西)人?!端问贰肪矶巳袀?。宋仁宗即位后,夏竦任知制誥,為景靈宮判官、判集賢院。仁宗即位之初,劉太后攝政,頌美之風(fēng)盛行。仁宗天圣四年(1026),“惟時(shí)季春,吉日丙午,羽人動(dòng)色,官吏告祥。有牡丹之芳叢,拆雙跗而共干。樞臣謹(jǐn)職以承獻(xiàn),兩闈傳視而嗟異。爰命國素,臨寫英蕤,仍詔詞臣,昭紀(jì)嘉貺”。于是夏竦作《景靈宮雙頭牡丹賦》,以宮廷雙頭牡丹的盛開為國之祥瑞,頌美劉太后盛德美政,以為“二花并發(fā)者,兩宮修德,同膺福祉之象也;雙枝合干者,兩宮共治,永安宗社之符也”。賦文雍容典麗、規(guī)整矜持:
維五行之嘉秀,鐘百卉以流形。伊牡丹之淑艷,實(shí)造化之鴻英。雜五色以交麗,間千葉以敷榮。結(jié)紫心而函實(shí),散黃蕊以傳馨。干扶疏而四擢,枝綽約以相承。久潛芳于藥錄,肆闕載于幽經(jīng)。首春華而擅美,冠花品以騰名。何分叢于帝圃,遂得地于殊庭。蔭琪珠之璀璨,藉瑤草之蔥青。潤五云之滋液,對(duì)六羽之威靈。吐雙葩而并發(fā),效神貺以潛呈。紅紛敷而接萼,翠杳裊以聯(lián)莖。較禳纖而不異,等高下以無傾。若霞裳之對(duì)舉,類鳳羽之偕升。表兩宮之睿圣,共一德以隆興。實(shí)論謀之燕翼,固追蔭之章明。愿書芳于信史,永傳美于千齡。⑨
夏竦《延福宮雙頭牡丹》詩云:“兩宮方共治,雙花故聯(lián)跗?!雹馄漤灻乐馀c《景靈宮雙頭牡丹賦》同。此賦應(yīng)制頌美,嚴(yán)妝面眾,雖雍容華貴,而殊乏生趣;可作浮詞助興,難為牡丹傳神。
宋祁(998—1061),字子京,安州安陸(今屬河北)人,后徙開封雍丘(今河南杞縣)。宋仁宗天圣二年(1024),與兄庠同舉進(jìn)士,時(shí)號(hào)“大小宋”。累遷龍圖閣學(xué)士,與歐陽修同修《新唐書》?!缎绿茣烦桑w尚書左丞、工部尚書,旋拜翰林學(xué)士承旨,卒,謚景文。有《宋景文集》等傳世?!端问贰肪矶怂摹端吴詡鳌犯狡鋫?。宋仁宗天圣“七年(1029)春三月,內(nèi)苑出牡丹三種,特異?;?。其一雙頭并干,其二千葉一房,其三二花攢萼,跗足甚大,葩色正紅”,君臣以為是太平再世、國家昌盛的祥瑞,于是欣賞之余,“有詔侍從,咸俾陳篇”。宋祁時(shí)為國子監(jiān)直講,作《上苑牡丹賦》。
賦文首段簡述牡丹沉潛不顯的歷史,轉(zhuǎn)筆歸結(jié)云:“昔也始來,由皇唐之綴賞;今而薦瑞,徯我宋之重熙。”由此開啟對(duì)牡丹的描述:
徒觀夫強(qiáng)干深根,交柯委質(zhì)。膩理內(nèi)滋,姱容橫出。材無用兮,不取美于匠目;子非甘兮,不見傷于口實(shí)。懷香馥郁,結(jié)蔭蔥密。讓眾卉之先榮,燦靈華而后出。鮮苞星布,丹艷霞蔚。雜雙行之重錦,炫已文之兩黻。挹仙掌之承露,溯咸池之浴日。莫不玩之者怡神,攬之者蠲疾。彼芍藥、萱草之凡材,秾李、摽梅之俗物,杜若騷人,蘭香燕姞,曾不得齒其徒隸,況與之論其甲乙哉?
此段寫牡丹今非昔比,著重突出牡丹非凡的姿容,但又不忽視其雍容大度的品格,所謂“讓眾卉之先榮,燦靈華而后出”既是回應(yīng)首段聲名不顯的歷史,也是標(biāo)示今天耀人眼目的華彩,此可謂古今對(duì)比。接著與芍藥、萱草等作橫向?qū)Ρ?,欲揚(yáng)先抑,凸顯牡丹無與倫比的高貴,構(gòu)思與舒元輿《牡丹賦》“玫瑰羞死”一節(jié)相類,文筆靈動(dòng),卓有精神。接下來用兩個(gè)“于是”領(lǐng)起兩段頌美皇家牡丹的富麗典雅:“圭菀密清,瑞殖欣榮”,引來“宸矚灑然,群心樂興”,用議論、反問等手法凸顯京師牡丹的奇異。最后借用荀子《賦》的形式,用“臣愚不識(shí),請(qǐng)占之天意”直接引發(fā)對(duì)三種奇異牡丹的贊美:
雙頭者,兩宮之應(yīng),同德之象,馨香升聞,億兆攸仰;千葉者,卜年之牧,永命所基,宜爾子孫,以大本支;三花者,品物盛多,黎庶蕃蕪,德宇宏被,恩腴周普。有一于此,尚可咤丕應(yīng),奮終古。況凝層昊之協(xié)氣,萃上林之敏樹,重葩疊葉,凝丹絢素。?
較之“強(qiáng)干深根”一段的描述,該段的情韻已經(jīng)大為遜色,直接歌頌,主旨直白無味。最后“特以人瑞為應(yīng),不以物瑞為尤”,把頌美的主旨進(jìn)一步深化:把肯定天人相應(yīng)的主旨引向輕物重才的委婉揭示。
該賦構(gòu)思精巧,委曲傳神,雖有直白無味之語應(yīng)題,但不失變化之美;用《詩經(jīng)》等典故語詞,風(fēng)格典美雅致,不呆板;形式上直接荀子《賦》篇,鋪陳與對(duì)話靈活變用,古雅而新鮮??芍^借牡丹頌美、祝愿國家興盛的優(yōu)秀篇章,較之夏竦牡丹祥瑞賦的呆板,其秀麗處卓然如青松之拔灌木。
關(guān)于抒情言志類的牡丹賦,肇端于徐鉉(916—991)《牡丹賦》,其全文如下:
伊牡丹兮,灼灼其華。擢秀暮春,交光綺霞。其氣則胡香楚蘭,其麗則湘娥趙娃。向日爭媚,迎風(fēng)或衺;爛如重錦,粲若丹砂。京華之地,金、張之家;盤樂縱賞,窮欲極奢。英艷既謝,寂寥繁柯;無秋實(shí)以登薦,有皓本以蠲疴。其為用也寡,
其見珍也多。所由來者舊矣,孰能遏其頹波??
該賦先用近一半的文字從姿色、氣味、韻調(diào)等直接贊美牡丹之麗;接著用典側(cè)寫點(diǎn)染其盛時(shí)的繁華,文筆精練,不做鋪張描寫,旋即轉(zhuǎn)入花謝寂寥的暗淡結(jié)局;最后用議論來表達(dá)對(duì)于浮華世風(fēng)的憂慮,思緒悠然深遠(yuǎn)。全賦篇幅短小,僅百字有余;以騷體開端,句式四、五、六、七言交錯(cuò),實(shí)乃一篇文賦小品。但內(nèi)涵深入,情緒沉郁,錯(cuò)落有致,言短而味長。其昔盛今衰的構(gòu)思與李德?!赌档べx》一脈相承,都是末世文人情緒的反映,它開啟了南宋時(shí)期此類牡丹賦的基本創(chuàng)作思路。署名吳淑的《牡丹賦》就發(fā)展了這一思路:
春盡方開,香居第一。花時(shí)競賞,艷更無雙。始標(biāo)名于謝客,后最盛于洛陽。樂天歌之而未盡,歐陽記之而難詳。
爾其珍稱魏紫,貴極姚黃。錦袍鶯粟,蓮蕊紅妝。擅心倒暈,玉免天香。鞓紅歐碧,霞彩云芳。朝天映日,鳳尾瓜瓤。俱稱國色,并號(hào)花王。
若夫仙春館中,沉香亭畔,美人一捻,印脂粉而生痕;學(xué)士三章,拂花箋而染翰。斯則令貴客增榮,天香生暖者矣。亦有布策算朵,接樹延賓。簾卷香來,締羅徐出。幄張繡列,絲管皆陳。慈恩寺里,看來殷紅一色;臨芳殿前,種得粉雪千群。碧朵生時(shí),粲仙葩于頃刻;金翎網(wǎng)得,訝異蝶于遲明。上驪山而忽變,來瓊島而難分。
方其盛也,則池館爭栽,名流交集?;蛩旨逡苑诌z,或蠟封而置驛。競夸醒酒之容,并作燒香之惜。香車?yán)C轂,每溢長衢;玉佩金裙,還題彩筆。四香閣上,露瑩紅珠;百寶欄邊,風(fēng)吹繡纈。然而才矜曉艷,已泣殘陽。如仙如夢,零落飄飏?,旇ПP中金縷歇,琉璃地上紫云翔。收朱欄之一片,失翠幔于高堂。鹿銜花而徑去,馬蹴樹而堪傷。諒北勝之安在,對(duì)東風(fēng)而斷腸。乃為歌曰:
鼠姑今始開,金百兩兮錦成堆。鹿韭兮將謝,向帝城兮誰買?平章宅里最繁華,看到子孫能幾家?須知小隱天津客,冷眼人間富貴花。?
該賦首四句贊嘆牡丹天下無雙,接著迅速接入追述牡丹史及其種類。賦的主體重在寫牡丹神韻,主要從兩種角度展開。前半部分把牡丹設(shè)定在受人欣賞的具體情境之下:“若夫仙春館中,沉香亭畔,美人一捻,印脂粉而生痕;學(xué)士三章,拂花箋而染翰。斯則令貴客增榮,天香生暖者矣?!边@是泛寫美人、學(xué)士喜愛的牡丹;接著寫歷史典故中的牡丹,皆突出其驚人之美。后半部分以“方其盛也,則池館爭栽,名流交集”引起下文牡丹盛賞和凋謝后的凄傷。凄傷之極自然引出結(jié)尾的抒情之歌:“鼠姑今始開,金百兩兮錦成堆。鹿韭兮將謝,向帝城兮誰買?平章宅里最繁華,看到子孫能幾家?須知小隱天津客,冷眼人間富貴花?!崩溲劭茨档?,冷心感富貴,與牡丹身上的主流文化意蘊(yùn)截然不同。再聯(lián)系“上驪山而忽變,來瓊島而難分”等句,實(shí)際寫出昔盛今衰之感,此種心情大約是南宋人所有。
這篇署名吳淑的《牡丹賦》用典密集,開后世牡丹賦用典之風(fēng),它與蘇籀《牡丹賦》都以寫牡丹的神情為勝,在宋代牡丹賦中是很優(yōu)秀的兩篇。
蘇籀(1091—?),字仲滋,宋眉州眉山(今屬四川)人,蘇轍之孫。南渡后,居婺州(今浙江金華)。以祖蔭補(bǔ)陜州儀曹掾?;兆谛退哪辏?122),為迪功郎。高宗紹興三年(1133),為大宗正丞。十四年,為將作監(jiān)丞。十九年,出為臺(tái)州添差通判。官終朝請(qǐng)大夫。有《欒城遺言》一卷、《雙溪集》十五卷傳于世。清《宋史翼》卷四、《四川通志》有傳。
其《牡丹賦》全文如下:
河洛之神,權(quán)輿此奇。何夜半之有力,刻朝新之瓊枝。麟角鳳嘴之續(xù),不足以為固;投觚削之割,不足以為機(jī)。砂點(diǎn)鐵以成金,青出藍(lán)而過之。何造物之鉤距,蓋三昧之密施。
候管裁動(dòng),枯枿先知。巉然擢珊瑚之短,郁然飲沆瀣之滋。無揠苗以助長,忌蚤華而中衰。
藂干漸老,開花及時(shí)。揮瓊尺以裁霄,縷金鈿而鏤衣。妝未了而半就,情欲吐而猶疑。發(fā)精神于雨露,借光氣于虹霓。鳳翙羽而初下,鶴斂翅而未飛。如誤入于金谷,似爾沿于薌溪。候晨光而潔鮮,怯午景而低佪。初含喜以濃笑,忽微怒而自持。繚以畫欄,障以羅帷。暗淡月采,空蒙煙霏。有美一人,艷無等夷??~眇金菊之裳,嬋娟蛾綠之眉。
若夫紫殿龍樓,金臺(tái)彤池。封黃蠟以入貢,乘汗血而絕馳。天顏一解,四海光輝。念其向日,遠(yuǎn)過蜀葵。太平佳瑞,許配靈芝。至于箕潁之間,林下水湄,曄乎滿目,野夫所窺。
我方鐵石其肝膽,枯槁其形儀,豈造物之見試,視綽約之妍姿。為汝一笑而引滿,心亦無成而無虧。?
蘇籀賦有唐風(fēng),情韻立意俱佳,而又略形傳神,獨(dú)出機(jī)杼。首段寫牡丹得神靈青睞,造化妙機(jī),一夜之間,驀然綻放,自然美麗,動(dòng)人魂魄;發(fā)端議論,語氣驚奇,與一般牡丹賦正面贊美的發(fā)端議論相比,想象奇妙,不落枯燥,有撩人驚艷之感。第二段寫牡丹本干雖老而開花及時(shí),與一般牡丹賦泛寫牡丹之麗不同,該賦重在寫牡丹花欲開未開時(shí)候的動(dòng)人神韻:“妝未了而半就,情欲吐而猶疑。發(fā)精神于雨露,借光氣于虹霓。鳳翙羽而初下,鶴斂翅而未飛……候晨光而潔鮮,怯午景而低佪。初含喜以濃笑,忽微怒而自持?!庇脹]有化完妝的豆蔻女子、初下未飛的鳳凰仙鶴等作比喻,擬人擬物,以動(dòng)狀靜,飄渺空靈,生動(dòng)傳神,堪稱歷代牡丹賦中的絕筆。接著寫因喜愛而愛護(hù)備至,寫其月下煙中,如艷麗女郎。繼而想象虛寫富貴太平之牡丹和隱逸鄉(xiāng)野之牡丹,語約而意豐。結(jié)尾聯(lián)系自我的感受:“我方鐵石其肝膽,枯槁其形儀,豈造物之見試,視綽約之妍姿。為汝一笑而引滿,心亦無成而無虧?!背鑫飳懭?,使用反襯手法,進(jìn)一步突出了牡丹的魅力,在物我相得中,韻味悠然,余意不盡。該賦筆奇意奇,情深韻遠(yuǎn),可謂宋代牡丹賦中的逸品。
蔡襄(1012—1067)《季秋牡丹賦并序》借花喻人,寫對(duì)友人前途命運(yùn)的祝福。序言云:某年秋天,(蕪湖)縣堂縣圃之西北角彩翠亭之右扶欄間有牡丹盛開,“亭亭上擢,發(fā)紅葩一,大可徑咫”,縣尹河間人凌公在彩翠亭飲酒高會(huì),酒過三巡,蔡襄舉杯感慨主人聲名與祿位不稱,以牡丹相比祝福曰:“今是花也,韜英和緒,揭麗蕭辰,時(shí)雖后而且大盛。意者公其日寖亨會(huì),才慮將所有售乎?”?其詞首段極寫秋牡丹閑寂中的非凡品質(zhì):
悲哉!轉(zhuǎn)涼葉于亭皋兮,悵秾華之闃寂。均百草之不能秋兮,何此花天姿之的的?使人觀之,若披大暑長臨清湘,剝層霾兮仰白日。厥初槁壤,潛春扶欄,向夕芳枝,舉以融怡。絳蕊局兮羃歷,寶霧宵籠,鮮風(fēng)曉拆,麗或中人,香可專國。刻紅炬以烘焰,綴彤霞而薦色。郁茀誰語?豐葺自持。非倚瑟之神女,抑善賦之文姬?俯清都而時(shí)下,簸晴陽以孤嬉。霄灝瀚兮排金扉,氣沆蕩兮張寶帷。霓燁煜兮揭朱旗,云朣朧兮翻纁衣。蹙綠跗兮臏修眉,姹鮮萼兮伸微辭。沛怡愉兮新相知,眇凄惻兮送將歸。桃有援兮溪之曲,蓮為媒兮澤之湄。
這是借南方秋牡丹的奇麗凄傷,暗喻主人凌公懷才不遇。接下來寫京都牡丹的熱鬧,以與南方牡丹的處境形成對(duì)比:
君不聞,佳麗皇州,喧繁戚里,清籞迢迢,名園亹亹。綺櫳曉兮金鑷黃,繡墻明兮雨苔紫。嚴(yán)霰才歸,光風(fēng)半起。于是萬蒂駢紅,交柯結(jié)翠,密顏紆馀,斜袂輕綺。文鴛群飛,鶴錦橫被??X蓋攀聯(lián),緹裳積委。則有姝姝玉人,翩翩卿子。葆韉過兮飛電,珠幰來兮流水。擁玩佳辰,笑語成市。彼瓊蕤美英,縹葉新花,羞不得借其余光,矧標(biāo)揚(yáng)乎意氣。
得志之士如“皇州”受人捧賞的牡丹,而僻居之士則如眼前閑寂的牡丹,雖然同樣奇麗,但“不得借其余光”,寂寞無聞。接下來以議論點(diǎn)出對(duì)主人凌公的不平之慨和勸慰祝愿:
今何為兮江之干,地之卑兮歲將闌。荊蕪比兮霜月寒 ,望下苑兮思上蘭。嘉本擢兮靈根盤,泊淮波兮鮮楚山。是知元冶一陶,昌生萬育。無左右先容者,淪乎朽株;當(dāng)匠伯不顧者,被之散木。譬此花之賦命兮,亦節(jié)暮而葩獨(dú)。然貴賤反衍,禍福倚伏。其暮也,何遽不為貴?其獨(dú)也,庸知不為福?噫!化工物情,吾以此卜。
該段抒情、立意、用語取屈原《離騷》、鄒陽《獄中上梁王書》、賈誼《鳥賦》和《老子》等,思接千載,有騷人情韻,又有宋人理趣;開合有度,對(duì)比成文,亦整亦散,灑脫有致,體現(xiàn)出典型的宋賦特點(diǎn)。賦作重心不寫春牡丹而寫秋牡丹,視角新穎,寫物而隱然寫人,情感志趣借助形象躍然紙上,可謂牡丹賦中的上乘之作。
蔡襄,字君謨,興化軍仙游(今屬福建)人。天圣八年進(jìn)士。曾出知福建福州等地,終官端明殿學(xué)士,知杭州。謚忠惠。有《蔡忠惠文集》等傳世?!端问贰肪砣鹩袀??;蛞詾檎推吣辏?117)在陜州任內(nèi),“約于此地,作《牡丹賦》”?,但據(jù)序言“縣介大江之南。蓋漢元朔中,江都易王,上封其子敢為丹陽侯,采邑蕪湖,此其地也”等語推斷,乃作者路經(jīng)江南蕪湖時(shí)所作。其《季秋牡丹賦并序》見錄于本集《端明集》卷三二、《歷代賦匯》卷一二一、《佩文齋廣群芳譜》卷三三等。
宋代牡丹賦除祥瑞賦、言志抒情賦兩類外,還有一另類值得一提,即無名氏《驢吃牡丹賦》(存四句)。彭乘(985—1049)《墨客揮犀》卷六云:
嶺南僻遠(yuǎn)之地,有驛名翠嵐。往來宿者,多飼馬于堂上。驛吏諫諭不聽,乃題小詩于壁以譏之,曰:“犬馬本非堂上物,莫言驛舍暫經(jīng)過。大都人畜須分別,不禁鶯聲可奈何?!柄L聲之喻,蓋昔人曾有為《驢吃牡丹賦》云:“展似鐵之雙蹄,驚回蝶夢。聳如船之兩耳,不聽駕聲。”驛吏之意出于此。?
自荀子《賦》篇開始,賦就有幽默的特點(diǎn),漢代東方朔、枚皋又發(fā)展為滑稽,后世幽默滑稽之風(fēng)相續(xù)不絕?!扼H吃牡丹賦》遙承漢人揚(yáng)雄《逐貧賦》、魏晉南北朝《廬山公九錫文》等俳諧之風(fēng),滑稽幽默,別具一格,可惜僅存片段。
①〔宋〕歐陽修:《洛陽牡丹圖》,《歐陽文忠公集》之《居士集》卷二《四部叢刊》景元本。
②〔宋〕徐積:《節(jié)孝先生文集》卷二,明嘉靖四十四年刻本。
③路成文:《詠物文學(xué)與時(shí)代之關(guān)系研究——以唐宋牡丹審美文化與文學(xué)為個(gè)案》,暨南大學(xué)出版社2001年版,“前言”第4頁。
④〔宋〕佚名:《宣和書譜》卷一一,清《文淵閣四庫全書》本。
⑤〔宋〕邱璿:《牡丹榮辱志》,中華書局1985年版,第1頁。按,邱璿,余家錫《四庫提要辨證》之《牡丹榮辱志辨證》辨其為邱浚。
⑥〔宋〕曾協(xié):《直節(jié)堂記》,《云莊集》卷四,清《文淵閣四庫全書》本。
⑦〔宋〕陳桱:《通鑒續(xù)編》卷五,清《文淵閣四庫全書》本。
⑧〔宋〕李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷九八,清《文淵閣四庫全書》本。
⑨曾棗莊、劉琳主編:《全宋文》(第八冊(cè))卷三三三,巴蜀書社1990年版,第617—618頁。該賦原載其集《文莊集》卷二三。
⑩〔宋〕夏竦:《文莊集》卷三三,清《文淵閣四庫全書》本。
?〔宋〕宋祁:《景文集》卷一,清武英殿聚珍版叢書本。又參《全宋文》第12冊(cè),第78—79頁。
?〔宋〕徐鉉:《徐公文集》卷二二,《四部叢刊》景黃丕烈校宋本。又參《全宋文》第一冊(cè),第293頁;《騎省集》卷二二。
?〔清〕華希閔輯錄:《廣事類賦》卷三○,《四庫全書存目叢書》子部第234冊(cè),齊魯書社1995年版,第748—750頁。吳淑(947—1002)比歐陽修(1007—1072)年長四十歲,而其《牡丹賦》開頭回憶牡丹史云“歐陽記之而難詳”,故作者存疑。
?〔宋〕蘇籀:《雙溪集》卷六,清《文淵閣四庫全書》本。
?〔宋〕蔡襄:《莆陽居士蔡公文集》卷二三,宋刻本。下文所引《季秋牡丹賦并序》原文皆據(jù)此版本,不再注出。
?舒大剛:《蘇籀年譜》卷上,舒大剛《三蘇后代研究》,巴蜀書社1995年版,第293頁。
?〔宋〕彭乘:《墨客揮犀》卷六,明稗海本。
作 者:李劍鋒,山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。
編 輯:孫明亮 mzsulu@126.com