小奧一家讓國(guó)人學(xué)到了什么

車耳

小奧是一名來自法國(guó)的交換生，來中國(guó)是想“見識(shí)一個(gè)更大的世界”。不幸的是，就在我們即將進(jìn)入羊年的2月17日，小奧在旅游途中遭遇意外，導(dǎo)致重度顱腦外傷。在中國(guó)人歡度春節(jié)的鞭炮聲中，從法國(guó)飛來的小奧父母和其兄長(zhǎng)在杭州的一家醫(yī)院陪同小奧度過了他年輕生命的最后時(shí)光。經(jīng)過慎重考慮，這對(duì)令人尊敬的父母替自己親生兒子做出了捐獻(xiàn)器官的決定。于是，這個(gè)法國(guó)小伙子的一個(gè)肝、兩個(gè)腎、一對(duì)肺，帶著西方式青春活力永遠(yuǎn)地留在了中國(guó)——使四名中國(guó)人獲得新生。

幾天后媒體鋪天蓋地報(bào)道了這個(gè)故事，歐美同學(xué)會(huì)法語區(qū)商會(huì)微信群中也進(jìn)行了熱烈的討論。我在深受感動(dòng)之余，還覺得這件事反映出的不僅有小奧父母的個(gè)人素質(zhì)，也有法國(guó)社會(huì)的價(jià)值觀以及其背后長(zhǎng)久以來建立起的良好制度。

冷靜的逝者親屬

寫這篇文章前后，我特意在網(wǎng)上搜索了一下，春節(jié)后那幾天排山倒海式的報(bào)道都圍繞同一個(gè)話題——外國(guó)捐贈(zèng)者救人的故事。但所有報(bào)道里都沒講小奧遭遇的事故是怎么發(fā)生的，也沒有談到小奧父母捐贈(zèng)其器官背后的法國(guó)社會(huì)文化因素這些更深層的內(nèi)容。當(dāng)然，這是因?yàn)閺姆▏?guó)趕來的小奧父母不愿意提及他是如何出事又怎么被送到醫(yī)院的，他們甚至連自己的名字都不愿意見報(bào)，就像中國(guó)古代哲人推崇的那樣——行善事而不言謝，無需回報(bào)，不想揚(yáng)名。

在我看來，這對(duì)很有教養(yǎng)的父母另一個(gè)可貴之處是他們的理智和冷靜，在見到奄奄一息的親骨肉后，他們并沒有追責(zé)事故有關(guān)人員，沒有指控任何機(jī)構(gòu)，甚至沒有抱怨，而是冷靜地面對(duì)這突如其來的一切。2015年3月24日，一架從西班牙飛往德國(guó)的德國(guó)航班在法國(guó)東部阿爾卑斯山脈撞山，150名乘客和機(jī)組人員全部遇難無一生還，電視報(bào)道副駕駛涉嫌將機(jī)長(zhǎng)關(guān)在駕駛艙外故意撞山。之后電視畫面記錄了一個(gè)遇難者的父親，他沉著冷靜，還特地向涉嫌犯罪的副駕駛的父母表達(dá)其哀傷，真令我感動(dòng)。

相比之下，我們?cè)趪?guó)內(nèi)電視新聞中卻常?？吹接H人出事后那些情緒激動(dòng)的家屬們惡語傷人甚至動(dòng)手的畫面。網(wǎng)絡(luò)新聞也屢次提及有人醉酒身亡后，其家屬將一起喝酒的朋友們告上法庭;或者在酒駕出事后，家屬控告當(dāng)時(shí)和死者共飲的朋友沒有勸說或沒有為其找代駕?？傊瑑?nèi)因有問題卻找外因、家人遭難就找別人承擔(dān)責(zé)任，幾乎成了有些國(guó)人常用的做法，有點(diǎn)類似美國(guó)式刻薄，其實(shí)這和中國(guó)傳統(tǒng)文化是極不相稱的。

和美國(guó)一樣，所有這些最后都是以錢擺平的，法院判決結(jié)果幾乎千篇一律，都是肇事方承擔(dān)百分之幾責(zé)任，受害人承擔(dān)百分之幾責(zé)任，好像所有責(zé)任都可以細(xì)分量化。最后這些責(zé)任都折算成人民幣，讓社會(huì)形成一種慣性思維就是：無論什么事情，最終都可以用錢來擺平。于是，既然自己出現(xiàn)重大損失，那別人也得陪墊！以自傷而傷人，以自害而害人，這已經(jīng)成了影響當(dāng)代社會(huì)和諧、人與人之間禮讓相處的一股逆流。

美國(guó)人是較真的，其社會(huì)也比較尖刻，他們長(zhǎng)期以來習(xí)慣得理不饒人。此外，美國(guó)社會(huì)律師太多，就跟他們?nèi)A爾街專業(yè)人士太多因而造成金融衍生品泛濫似的，許多律師閑著沒事干專門打那種“意外傷害”的官司，如，你家門前沒及時(shí)掃雪、行人滑倒摔傷了就可以找你索賠那種，而且這種官司經(jīng)常打贏。然后這些唯恐天下不亂的律師就會(huì)和意外傷者瓜分賠償費(fèi)，還常常拿的比受到傷害人的還多。但是美國(guó)畢竟是法制國(guó)家而且受著在英美深入人心的“衡平法”制約，所以盡管律師可以無事生非，但有些法官還能夠憑良心、而非僅僅是法律條文判案，不去理會(huì)那種無中生有的官司。我們國(guó)家一直受大陸法影響，缺乏衡平法傳統(tǒng)，近年來社會(huì)越來越浮躁甚至變得和美國(guó)一樣刻薄，而一些缺乏良知和職業(yè)道德的法院判決，因擔(dān)心影響“社會(huì)穩(wěn)定”和上級(jí)評(píng)判，明知道錯(cuò)了就是不敢糾正。

前不久朋友聚會(huì)時(shí)談及類似事情，一位法官朋友也感嘆中國(guó)缺乏衡平精神。

法國(guó)人不同于美國(guó)人，即使自己有理，他們也會(huì)向你表示足夠的尊重;如果他們沒理則會(huì)道歉。法國(guó)社會(huì)很少見到類似美國(guó)那樣的意外傷害官司，許多美國(guó)式判決成為法國(guó)人的笑柄。即使法國(guó)人現(xiàn)在過得不夠好——?dú)W元貶值了，比以前窮了，人家也不指著在這方面賺錢。經(jīng)過血雨腥風(fēng)的法國(guó)大革命洗禮后，這個(gè)民族變得寬容，變得紳士，變得更有騎士精神，能夠容忍他人無意過失，能夠原諒傷害甚至殺害自己的敵人。就像雨果說過的那樣：世界上最寬闊的是海洋，比海洋更寬闊的是天空，比天空更寬闊的是人類胸襟。

理智的處事方式

小奧父母萬里迢迢趕到中國(guó)后，看到兒子生命已經(jīng)無可挽回，但想到的卻是如何拯救別人——盡管這些病入膏肓的中國(guó)人與己無關(guān)。這源于他們的價(jià)值觀或者說世界觀。在法國(guó)，孩子們從小就被教育首先要尊重環(huán)境，尊重他人，而不是像中國(guó)現(xiàn)在養(yǎng)孩子那樣“唯我獨(dú)尊”。在小奧父母眼中，捐獻(xiàn)器官是一件再正常不過的事情，他們家族里就有受益者，曾接受過別人捐獻(xiàn)的器官。在器官捐獻(xiàn)普遍的歐洲國(guó)家里，法國(guó)的捐獻(xiàn)率排在前列。每年百萬人口中就有23.7位法國(guó)人捐出了自己器官。

相比之下，中國(guó)的這個(gè)比例連法國(guó)的十分之一都不到。我父母多年前便簽字一旦過世就捐贈(zèng)遺體，我也希望步其后塵，提前承諾捐獻(xiàn)，結(jié)果在談及此事時(shí)竟然遭到周圍朋友的反駁——有的人還在法國(guó)生活多年。

器官捐獻(xiàn)會(huì)拯救他人生命，可是我們這個(gè)社會(huì)自愿捐獻(xiàn)者的供體短缺。我國(guó)每年有30萬患者急需器官移植，但只有約1萬人能夠完成移植。人們不愿捐贈(zèng)器官的一個(gè)重要原因就是擔(dān)心器官使用不公平，甚至懷疑自己無償捐獻(xiàn)的器官會(huì)被拿去牟利，如同捐款被層層盤剝一樣，于是寧可不捐。想想看挺可悲的：我們處于一個(gè)信譽(yù)缺失的國(guó)家，加上相互之間沒有信任感的社會(huì)群體，這難道是國(guó)家富裕就得付出的長(zhǎng)期代價(jià)？

但是，對(duì)此毫無了解的小奧父母沒有想這么多，或者他們即使知道也沒往這方面多想：既然兒子命已經(jīng)保不住了，那么就盡力救助別人，就這么簡(jiǎn)單！

更令人感動(dòng)的是，他們能在親生骨肉腦死亡但還維持心跳時(shí)候決定捐贈(zèng)，以便在那些器官處于最好狀態(tài)時(shí)移植到其他病人身上。其實(shí)，人們經(jīng)?；煜X死亡與植物人的區(qū)別。捐贈(zèng)者即使生前有意愿捐贈(zèng)器官，病床前的家屬們也不愿意在其還存在呼吸或心跳、但同時(shí)又是腦死亡的情況下被摘取器官。這聽上去確實(shí)殘酷，仿佛從活人身上摘取器官一樣。

在器官移植的三種標(biāo)準(zhǔn)——腦死亡、心死亡、心腦雙死亡中，我國(guó)醫(yī)院經(jīng)常選用相對(duì)保守的第三種，因?yàn)榧覍俣寄芙邮?。毋庸置疑，供體器官的質(zhì)量以腦死亡但還維持心跳和呼吸時(shí)摘取的器官為最好。

小奧父母原來想將其帶回法國(guó)和親友們見最后一面，但是同樣擔(dān)心一旦小奧在長(zhǎng)途旅行中心臟停止跳動(dòng)將會(huì)影響捐獻(xiàn)器官的質(zhì)量，于是否定了這種安排，果斷地做出了立即捐贈(zèng)決定，也就是說，他們同意已經(jīng)腦死亡的小奧在尚能通過呼吸機(jī)和藥物維持心跳時(shí)被摘取器官。媒體記者寫到，小奧的哥哥在手術(shù)前還認(rèn)真詢問紅十字會(huì)的協(xié)調(diào)人員：“一對(duì)肺、一個(gè)心臟、兩個(gè)腎、一個(gè)肝臟，可幫助多少個(gè)人？”

看到這里，我感受到的是一種為人母為人父為人兄的大愛，涌現(xiàn)到腦海中只有一個(gè)詞——大愛無疆！

的確，對(duì)于一個(gè)有胸懷的人，這種愛是沒有邊界的，不分男女，不分老幼，不分國(guó)籍，不分貧富;這種愛是沒有“原則”的，發(fā)自內(nèi)心，是人類良知的最樸素也是最完美的體現(xiàn);這種愛是不求回報(bào)的，讓人震撼，也讓人思考：為什么法國(guó)父母做的就那么高尚、那么低調(diào)，又那么沉著？

法國(guó)，一個(gè)經(jīng)歷血雨腥風(fēng)、殺人如麻的大革命后孕育了人道主義、孕育了雨果、孕育了公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家，他們?cè)?jīng)的王后在被處決前幾小時(shí)還能留下親筆遺書告誡幼子寬恕那些把她送上斷頭臺(tái)的人。所以他們?nèi)绻栀?zèng)，就捐個(gè)剛剛還在跳動(dòng)的心臟，就捐個(gè)剛剛還在呼吸的肺，要做就做好！

（作者為中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司副總經(jīng)理，歡迎讀者與其交流。郵箱：cheer@citic.com）