林涵展 (廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 361005)
海洋文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化路徑研究
——以“南澳Ⅰ號(hào)”為例
林涵展 (廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 361005)
海洋文化遺產(chǎn)具有多方面的重要價(jià)值,本文從遺產(chǎn)保護(hù)的角度出發(fā),結(jié)合“南澳Ⅰ號(hào)”明代沉船案例,旨在通過對(duì)海洋文化遺產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的必要性、可開發(fā)性和獨(dú)特性進(jìn)行分析,探究其產(chǎn)業(yè)化路徑,得出發(fā)展海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)更適合其產(chǎn)業(yè)化路徑選擇的結(jié)論,且海洋文化遺產(chǎn)可以作為旅游產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ),推動(dòng)海洋文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展。
海洋文化遺產(chǎn)價(jià)值;產(chǎn)業(yè)化;“南澳Ⅰ號(hào)”
海洋文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵十分豐富,“歷史上的人類海洋活動(dòng)、涉?;顒?dòng)及由此而形成的思想意識(shí)、社會(huì)制度、科技創(chuàng)造、物質(zhì)生活、民俗風(fēng)情等文化遺存,都是海洋文化遺產(chǎn)?!?海洋文化遺產(chǎn)具有歷史文化、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)等多方面的重要價(jià)值,迫于遺產(chǎn)損壞和流失的嚴(yán)峻形勢(shì),對(duì)海洋文化遺產(chǎn)的保護(hù)愈發(fā)受到重視。
繼2007年備受矚目的“南海Ⅰ號(hào)”宋代沉船被成功打撈,同年被發(fā)現(xiàn)的“南澳Ⅰ號(hào)”明代沉船經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的籌備和發(fā)掘后,于2012年9月完成第三次水下考古,結(jié)束文物提取。受限于技術(shù)問題,近年內(nèi)尚無法打撈沉船,為避免盜襲,船身已被罩上巨大鐵網(wǎng)封存海底,留待日后進(jìn)行完整復(fù)原。“南澳Ⅰ號(hào)”是國(guó)內(nèi)迄今發(fā)掘文物數(shù)量最多的一次水下考古,共有近3萬件文物出水。
“產(chǎn)業(yè)化視角下的文化遺產(chǎn)是指把某些珍貴的文化資源如大遺址、過去私相授受、零散學(xué)習(xí)的民間記憶形式,變成一個(gè)完完全全按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)形式,以達(dá)到相當(dāng)規(guī)模、規(guī)格統(tǒng)一、資源整合、產(chǎn)生利潤(rùn)的過程。”2海洋文化遺產(chǎn)的使用價(jià)值取決于存在價(jià)值,遺產(chǎn)保護(hù)與產(chǎn)業(yè)化開發(fā)息息相關(guān),故海洋文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化是適度的產(chǎn)業(yè)化。
海洋文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的必要性,主要可歸納為遺產(chǎn)保護(hù)、文化傳承與實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)這三方面。通過有效的產(chǎn)業(yè)化開發(fā),不僅可以從法制角度對(duì)海洋文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),并且還能通過宣傳提升非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知名度,有利于文化的保護(hù)與傳承。海洋文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的可開發(fā)性,包含研究對(duì)象的現(xiàn)狀、當(dāng)前開發(fā)條件、存在問題和未來開發(fā)的可能性。以“南澳Ⅰ號(hào)”為例,當(dāng)前其開發(fā)條件在于歷史影響力和文化聲譽(yù),以及與之關(guān)聯(lián)的島嶼縣南澳和地方環(huán)境、歷史、文化、民俗、藝術(shù)等。海洋文化遺產(chǎn)的獨(dú)特性是其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。瞄準(zhǔn)遺產(chǎn)獨(dú)特性進(jìn)行開發(fā),有利于打造文化品牌形象,充分利用遺產(chǎn)資源。如“南澳Ⅰ號(hào)”,其文化遺產(chǎn)的獨(dú)特性表現(xiàn)為:遺產(chǎn)知名度高、遺產(chǎn)歷史價(jià)值高、地理位置獨(dú)特、海島文化多樣等。
將海洋文化遺產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開發(fā),必須參照案例的獨(dú)特性優(yōu)勢(shì),以遺產(chǎn)保護(hù)為中心,用可持續(xù)的發(fā)展觀點(diǎn)設(shè)計(jì)發(fā)展路徑,其產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)在于遺產(chǎn)保護(hù)與增值收益。上文的產(chǎn)業(yè)化分析結(jié)果表明“南澳Ⅰ號(hào)”具備產(chǎn)業(yè)化條件,可開發(fā)路徑有文化旅游、文化藝術(shù)與遺產(chǎn)保護(hù),此處僅例舉發(fā)展海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化路徑。
(一)打造遺產(chǎn)品牌
“文化資源作為旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性資源和旅游者追求文化享受的重要載體,在旅游業(yè)中占據(jù)越來越重要的地位,正在成為旅游的靈魂和支柱。同時(shí),旅游又是文化資源開發(fā)最主要的途徑之一,二者緊密結(jié)合,不可分離?!?海洋文化遺產(chǎn)是海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)的核心旅游資源,打造海洋文化遺產(chǎn)的品牌是文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的途徑之一?!澳习蘑裉?hào)”可利用已有的遺產(chǎn)知名度,創(chuàng)立獨(dú)具特色的海島古船文化品牌,并將其拓展到其他產(chǎn)業(yè)當(dāng)中。
(二)形成遺產(chǎn)資源鏈
海洋文化遺產(chǎn)容納量龐大,其中除為公眾所知的遺產(chǎn)資源以外,即已被發(fā)現(xiàn)的文化遺產(chǎn);更有許多不為人知的遺產(chǎn)資源,即尚未被發(fā)現(xiàn)的及失傳或是瀕臨失傳的文化遺產(chǎn)?!澳习蘑裉?hào)”可直接作為海洋文化的旅游資源,帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對(duì)海洋文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化,整合文化旅游資源而形成遺產(chǎn)資源鏈,有助于對(duì)海洋文化旅游資源的進(jìn)行有效開發(fā)。
(三)構(gòu)建文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈
通過打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,對(duì)核心產(chǎn)業(yè)及文化旅游資源進(jìn)行深入開發(fā)、生產(chǎn)和出售,在自身盈利的同時(shí),為周邊產(chǎn)業(yè)提供市場(chǎng)附加值。國(guó)外許多城市都有打造產(chǎn)業(yè)鏈的成功例子,南澳可借鑒此類案例發(fā)展海洋文化旅游產(chǎn)業(yè),如建造“南澳Ⅰ號(hào)”古船文化主題公園,使經(jīng)濟(jì)價(jià)值延伸到其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,核心產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)延伸產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展。
(四)開發(fā)文化產(chǎn)品
將海洋文化、歷史文化、民俗文化等文化內(nèi)涵,以產(chǎn)品和服務(wù)為載體進(jìn)行傳播,增強(qiáng)了旅游活動(dòng)參與性,也提供了審美等情感享受。如一些瓷商對(duì)從“南澳Ⅰ號(hào)”出水瓷器提供的定制服務(wù),就是物化載體的體現(xiàn)。
在保護(hù)遺產(chǎn)的前提下對(duì)海洋文化遺產(chǎn)進(jìn)行適度產(chǎn)業(yè)化開發(fā),有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)文化效益的價(jià)值雙贏。本文以“南澳Ⅰ號(hào)”為例,通過對(duì)其產(chǎn)業(yè)化的必要性、可開發(fā)性和獨(dú)特性進(jìn)行分析,探索其產(chǎn)業(yè)化路徑。受限于資源因素,發(fā)展海洋文化旅游產(chǎn)業(yè)更適合其產(chǎn)業(yè)化路徑選擇,并且海洋文化遺產(chǎn)可以作為旅游產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ),在未來推動(dòng)海洋文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展。
注釋:
1.曲金良.《關(guān)于中國(guó)海洋文化遺產(chǎn)的幾個(gè)問題》.載于《東方論壇》,2012(01):15.
2.郭新茹,顧江.《文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的路徑依賴與戰(zhàn)略選擇》.載于《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》,2009(04):213.
3.錢丹青.《基于文化資源開發(fā)的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究》.浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院碩士學(xué)位論文,2013:22.
[1]錢丹青.基于文化資源開發(fā)的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[D].浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院碩士學(xué)位論文,2013.
[2]曲金良.關(guān)于中國(guó)海洋文化遺產(chǎn)的幾個(gè)問題[J].東方論壇,2012(01).
[3]李錦暉.論我國(guó)海底文化遺產(chǎn)保護(hù)制度的改進(jìn)[J].海洋開發(fā)與管理,2011(11).
[4]崔勇.廣東汕頭市“南澳Ⅰ號(hào)”明代沉船[J].考古,2011(07).