郭 君
(內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010017)
坐骨神經(jīng)痛是指多種病變引起沿坐骨神經(jīng)通路及其分布區(qū)的疼痛綜合癥。疼痛性質(zhì)多為鈍痛、麻痛、灼痛、竄痛,腰痛伴放射性下肢痛為特點(diǎn)的一種常見病、多發(fā)?。?]。屬蒙醫(yī)學(xué)下肢“白脈”病的范疇[2]。筆者自2014年6月~2015年6月間在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院蒙醫(yī)科及風(fēng)濕免疫科門診及住院部選擇62 例坐骨神經(jīng)痛患者進(jìn)行了臨床療效觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2014年6月~2015年6月間,在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院蒙醫(yī)科及風(fēng)濕免疫科門診及住院部選擇62 例坐骨神經(jīng)痛患者,按隨機(jī)原則分為兩組。觀察組31例中男17 例、女14 例,不配合治療而中途脫落1 例;對(duì)照組31 例中男16 例、女15 例,失訪1 例。兩組在發(fā)病年齡、性別等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]:①腰骶部疼痛,伴患側(cè)下肢典型坐骨神經(jīng)分布區(qū)域疼痛;②坐骨神經(jīng)分布區(qū)域的皮膚感覺異常;③腰椎棘突旁有深壓痛,并向患側(cè)下肢放射;④直腿抬高較正常減少50%,直腿抬高試驗(yàn)陽性;⑤出現(xiàn)肌肉萎縮無力、感覺減退和反射減退等5 種坐骨神經(jīng)痛體征中的兩種。
1.2.2 蒙醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《蒙醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合坐骨神經(jīng)痛上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②結(jié)合影像學(xué)檢查有助于確診;③符合蒙醫(yī)薩木療術(shù)法治療的適應(yīng)癥范圍。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合坐骨神經(jīng)痛上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合坐骨神經(jīng)痛上述診斷標(biāo)準(zhǔn),但合并有嚴(yán)重心腦血管疾病或肝腎等疾病危及生命者;③腰椎結(jié)核、椎管內(nèi)腫瘤等引起坐骨神經(jīng)痛;④哺乳或妊娠婦女;⑤精神病或老年癡呆患者;⑥有蒙醫(yī)薩木療術(shù)法治療禁忌癥者。
1.5 治療方法:對(duì)照組給予布洛芬緩釋膠囊(芬必得,由中美天津史克制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:H10900089),0.3g/次,早晚飯后口服。觀察組用蒙醫(yī)薩木療術(shù)法聯(lián)合布洛芬緩釋膠囊,0.3g/次,早晚飯后口服。蒙醫(yī)薩木療術(shù)法具體操作方法:選擇影像學(xué)指出的患病部位或阿是穴,用外科無菌操作法消毒后,行拔罐10 ~15min,待局部皮膚組織發(fā)紫隆起時(shí)取罐,在隆起部位用三棱針或矛形針淺刺3 ~5次,再行拔罐10 ~15min,穿刺次數(shù)與深淺度應(yīng)視患者體質(zhì)強(qiáng)弱和拔罐部位的大小而定,一般以1 ~3 分左右深;如1次效果不理想,間隔5 天再進(jìn)行施治,取罐后如有水泡,用針挑破排水,用消毒棉擦拭,局部嚴(yán)格按照外科無菌操作法進(jìn)行處理,5 天1 次,療程共15 天,15 天后評(píng)估兩組患者療效,并隨訪半年,比較復(fù)發(fā)率。
1.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):①治療前后應(yīng)用目測(cè)類比評(píng)分法(VAS)對(duì)疼痛進(jìn)行評(píng)估。②療效判定標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]進(jìn)行判定。臨床痊愈:腰腿部疼痛即體征完全消失,腰部活動(dòng)正常,直腿抬高>70°恢復(fù)正常工作生活;好轉(zhuǎn):自覺癥狀及體征大部分消失,直腿抬高<70°,基本能恢復(fù)原來工作生活;無效:自覺癥狀及臨床體征與治療前比較無改善。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間前后比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn)。等級(jí)資料采用Ridit 分析。等級(jí)資料組間比較采用秩和檢驗(yàn)分析,計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后VAS 評(píng)估:觀察組治療后止痛效果明顯優(yōu)于治療前(t=20.21,P<0.01),對(duì)照組治療后止痛效果明顯優(yōu)于治療前(t=15.43,P<0.01),觀察組治療后止痛效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(t'=4.325,v=91.33,P<0.05),見表1。
表1 坐骨神經(jīng)痛兩組治療前后目測(cè)類比評(píng)分法(VAS)評(píng)估(±s)
2.2 臨床療效比較:秩和檢驗(yàn)比較兩組療效,結(jié)果(uc=3.405,P<0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明觀察組總有效率優(yōu)于對(duì)照組,見表2。
表2 治療后兩組臨床療效比較
2.3 復(fù)發(fā)率比較:觀察組隨訪半年復(fù)發(fā)率為6.5%,對(duì)照組為25.8%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=6.324,P<0.01),提示觀察組比對(duì)照組療效穩(wěn)定,見表3。
表3 兩組患者隨訪半年復(fù)發(fā)率比較
坐骨神經(jīng)痛是臨床常見病之一,主要發(fā)生于成年男性,病因可分為原發(fā)性和繼發(fā)性。原發(fā)性坐骨神經(jīng)痛又稱坐骨神經(jīng)炎,臨床少見,多與感染中毒有關(guān),如牙齒、扁桃體、鼻竇中的細(xì)菌、病毒、立克次體等隨血流侵襲坐骨神經(jīng)束膜及內(nèi)外膜毛細(xì)血管,其內(nèi)皮細(xì)胞炎癥引起神經(jīng)炎癥病變。繼發(fā)性坐骨神經(jīng)痛指相鄰組織病變或全身代謝疾病、結(jié)蹄組織病等刺激壓迫坐骨神經(jīng)及其分支而產(chǎn)生疼痛,臨床常見。屬傳統(tǒng)蒙醫(yī)學(xué)下肢關(guān)節(jié)白脈病的范疇。病因常與久臥陰涼、潮濕處,浸泡在冷水中,淋雨等增加“巴達(dá)干”“協(xié)日烏素”或溫度驟降,冷暖失調(diào)等因素侵襲“白脈”引起此病。臨床上可分為熱盛型和寒盛型兩證型,熱盛型者有關(guān)節(jié)發(fā)熱劇痛,得寒則舒,脈細(xì)數(shù)等特點(diǎn);寒盛型者有關(guān)節(jié)發(fā)涼麻木,得熱則舒,脈緩弱等特點(diǎn)。
薩木療術(shù)法是蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)的精華,是蒙醫(yī)學(xué)家們世代相傳的一種醫(yī)術(shù),也是蒙醫(yī)拔罐療法及放血療法的有機(jī)結(jié)合,是內(nèi)病外引,最后去根的一種有效方法。術(shù)者通過對(duì)患者局部拔罐10 ~15min,達(dá)到局部軟組織腫脹皮膚發(fā)紫時(shí)再行針刺和拔罐,把病灶部位的寒熱邪氣徹底引出體外,減輕患部組織細(xì)胞的壓力,調(diào)節(jié)局部氣血循環(huán),從而達(dá)到治愈的目的[5]。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的臨床驗(yàn)證,蒙醫(yī)薩木療術(shù)法聯(lián)合布洛芬緩釋膠囊對(duì)坐骨神經(jīng)痛的療效確切,操作方便、經(jīng)濟(jì)、安全,且不易復(fù)發(fā),可以在各級(jí)醫(yī)院廣泛推廣。
[1]王承德,沈丕安.實(shí)用中醫(yī)風(fēng)濕病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:815.
[2]白青云.中國(guó)醫(yī)藥百科全書·蒙醫(yī)學(xué)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社,1987:184.
[3]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:202.
[4]烏蘭.蒙醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:民族出版社,2007:424 ~426.
[5]烏蘭,阿古拉.蒙醫(yī)傳統(tǒng)療法及現(xiàn)代研究[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民族出版社,2006:240 ~242.