王力平,呂素莉,李瀅江
全瓷冠在牙科美容的臨床應(yīng)用
王力平,呂素莉,李瀅江
陽泉市第一人民醫(yī)院口腔科,山西省陽泉市 045000
目的 對全瓷冠在牙科美容中的臨床應(yīng)用以及臨床效果進(jìn)行研究。方法 選取于2013年 12月-2014年6月期間在我院進(jìn)行牙科修復(fù)的70例患者120顆牙,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組和治療組,對照組采用鎳鉻合金烤瓷冠修復(fù),治療組采用二氧化鋯全瓷冠修復(fù),對兩種修復(fù)方法的臨床效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果 治療組患者的修復(fù)體外形、顏色匹配、邊緣密合度及牙齦健康狀況等均顯著優(yōu)于對照組,差異顯著,治療有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用全瓷冠進(jìn)行牙修復(fù)具有顯著的美學(xué)效果,不僅對牙周組織影響小而且還具有很好的耐用性,值得在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
全瓷冠;牙科美容;臨床應(yīng)用
隨著國民經(jīng)濟(jì)以及人們生活水平的不斷提高,人們對前牙區(qū)牙體牙列缺損的修復(fù)提出的美學(xué)要求也越來越高[1]??茖W(xué)技術(shù)以及醫(yī)療技術(shù)等發(fā)展迅速,口腔修復(fù)材料的種類也是越來越多。為研究全瓷冠在牙科美容中的臨床應(yīng)用效果,選取于2013年12月-2014年6月期間在我院進(jìn)行牙科修復(fù)的70例患者120顆牙并隨機(jī)分為兩組進(jìn)行對照研究,同時(shí)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取于2013年12月-2014年6月期間在我院進(jìn)行牙科修復(fù)的70例患者120顆牙作為本次的研究對象,根據(jù)修復(fù)方法的不同,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為兩組。對照組35例患者58顆牙中,男性20例30顆牙,女性患者15例28顆牙;其中四環(huán)素牙22顆,釉質(zhì)發(fā)育不全15顆,氟斑牙14顆,外傷及齲壞所致前牙變色7顆;患者年齡18-60歲,平均年齡(35.8±3.5) 歲。治療組35例患者62顆牙中,男性19例32顆牙,女性患者16例30顆牙;患者年齡20-58歲,平均年齡(36.1±3.3) 歲。
1.2 方 法
先用玻璃纖維樁光固化樹脂恢復(fù)核型,然后再進(jìn)行殘根殘冠預(yù)備[2]。對照組患者采用鎳鉻合金烤瓷冠修復(fù):按照烤瓷冠的要求進(jìn)行牙體預(yù)備,首先應(yīng)該磨除1.5-2.0mm的切端,磨除1.5mm的唇面,鄰面去除倒凹頸緣形成0.8mm的肩臺(tái),磨除1.0mm的舌側(cè),預(yù)備出寬0.5-1.0mm的頸緣于齦下0.5mm的連續(xù)肩臺(tái),聚合度為2°-5°。治療組患者采用二氧化鋯全瓷冠修復(fù):按照全瓷冠的牙體預(yù)備要求進(jìn)行牙體預(yù)備,首先應(yīng)該磨除1.5-2.0mm的切端;預(yù)備1.0-1.5mm的間隙于唇側(cè)、舌側(cè)間,聚合度為6°-8°;預(yù)備出為1.0mm的鄰面;預(yù)備出寬0.5-1.0mm的頸緣于齦下0.5-1.0mm的90°肩臺(tái),各線角要求圓鈍光滑連續(xù)[3]。對牙體進(jìn)行制備完成之后,將牙齦采用排齦線重新收縮,將頸部肩臺(tái)充分暴露,然后制取印模;灌注模型使采用超硬石膏,然后在VIT3D比色板自然光下進(jìn)行比色;對臨時(shí)冠進(jìn)行修復(fù),制定相應(yīng)的修復(fù)體。制作完修復(fù)體后讓患者進(jìn)行口內(nèi)試戴,對修復(fù)體邊緣密合度、形態(tài)、色澤、鄰接關(guān)系及咬合關(guān)系等進(jìn)行仔細(xì)的觀察,然后根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,并進(jìn)行必要的高度拋光以及調(diào)磨;對牙面進(jìn)行消毒,并采用3M玻璃離子粘固粉進(jìn)行粘固。修復(fù)后要求患者咀嚼過硬的食物時(shí)不能使用患牙,并且要進(jìn)行定期的復(fù)查[4]。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者進(jìn)行為期半年的隨訪工作,對兩組患者的修復(fù)體外形、顏色匹配、邊緣密合度及牙齦健康狀況等進(jìn)行記錄,以此判定兩組患者的修復(fù)效果。(1)修復(fù)體外形的完整性:復(fù)體沒有出現(xiàn)脫落、折斷、裂紋、崩瓷等情況為合格。(2)顏色匹配:如果患者的修復(fù)體與鄰牙顏色一致則判定為匹配。(3)邊緣密合度:修復(fù)體與牙體間緊密貼合,邊緣沒有可以勾住探針的縫隙則判定為合格。(4)牙齦健康狀況:牙齦完好無退縮、無充血及紅腫、無牙周袋。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過半年的隨訪工作,觀察組修復(fù)體外形的完整性合、顏色匹配、邊緣密合度、牙齒健康均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組的修復(fù)效果比較
臨床上對牙體缺損、缺失、牙體畸形等疾病的治療主要采用烤瓷冠修復(fù),會(huì)引起牙齦炎、齦緣黑線等嚴(yán)重的不良反應(yīng),對患者的牙周組織造成損傷[5]。二氧化鋯全瓷冠修復(fù)成為一種新型的修復(fù)方法,并得到了廣泛的應(yīng)用。在本次研究中,將在我院進(jìn)行牙科修復(fù)的70例患者120顆牙隨機(jī)分為兩組進(jìn)行對照研究,結(jié)果顯示,治療組患者的修復(fù)體外形的完整性合格率、顏色匹配率、邊緣密合度以及牙齦健康率等均顯著高于對照組,提示采用全瓷冠進(jìn)行牙修復(fù)具有顯著的美學(xué)效果,不僅對牙周組織影響小而且還具有很好的耐用性,值得在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
[1]王紅梅,楊永進(jìn),蔡興偉,等.氧化鋯全瓷冠在前牙美學(xué)修復(fù)中的臨床應(yīng)用研究[J].中國美容醫(yī)學(xué).2012,15(10):2016-2017
[2]楊雷,張麗,魏麗,等.烤瓷貼面和全瓷冠在前牙美容修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國傷殘醫(yī)學(xué).2014,18(07):81-82
[3]韋少鋒,黃益新,馬佳.In-Ceram氧化鋁全瓷冠在齒科美容修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生.2011,17(01):138-139
[4]馮志俊,曾豪.CAD/CAM二氧化鋯全瓷冠與烤瓷熔附金屬全冠的臨床應(yīng)用研究[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐.2014,28(05):325-326
[5]王萍.玻璃纖維樁加CAD/CAM氧化鋯全瓷冠在牙科美學(xué)修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南.2013,35(11):165-166