熱源表面溫度對(duì)熱壓通風(fēng)效果的影響研究

王 松 鐘 珂 丁淑紅

東華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院

熱源表面溫度對(duì)熱壓通風(fēng)效果的影響研究

王 松 鐘 珂 丁淑紅

東華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院

在房間內(nèi)外初始溫度相當(dāng)和室內(nèi)熱源總散熱量一定的情況下，通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方法研究了熱壓自然通風(fēng)房間內(nèi)熱源表面溫度對(duì)室內(nèi)污染物濃度分布及溫度分布的影響，指出熱源表面溫度大小對(duì)室內(nèi)溫度場(chǎng)的分布規(guī)律的影響不大，熱源表面溫度越大，房間自然通風(fēng)效率越高，自然通風(fēng)效果越好，且室內(nèi)污染物在熱壓自然通風(fēng)條件下分層現(xiàn)象明顯。

熱源溫度 熱壓自然通風(fēng) 濃度分布 溫度分布 實(shí)驗(yàn)研究

0 引言

近年來(lái)由于人們對(duì)節(jié)能和室內(nèi)空氣品質(zhì)的關(guān)注，自然通風(fēng)技術(shù)引起了越來(lái)越多研究者的興趣。許多實(shí)驗(yàn)和CFD模擬對(duì)風(fēng)壓和熱壓這兩種不同驅(qū)動(dòng)力的自然通風(fēng)氣流進(jìn)行了深入的研究[1～2]。

室內(nèi)熱源對(duì)熱壓自然通風(fēng)氣流產(chǎn)生著舉足輕重的影響。實(shí)際生活中的熱源形式主要是面源和體源，而在一般有關(guān)熱壓作用的自然通風(fēng)的研究中，研究者為了獲得通風(fēng)氣流的普遍性規(guī)律和特點(diǎn)，基本采用虛擬的集中熱源來(lái)簡(jiǎn)化對(duì)問(wèn)題的描述。

盡管已有文獻(xiàn)對(duì)熱源溫度、熱源位置等因素對(duì)自然通風(fēng)影響，以及與熱壓與風(fēng)壓自然通風(fēng)作用的影響進(jìn)行了數(shù)值模擬分析及理論研究[3～5]，但對(duì)于總散熱強(qiáng)度一定時(shí)，熱源表面溫度對(duì)自然通風(fēng)效果的影響未做深入的實(shí)驗(yàn)研究。為此，本文對(duì)熱壓自然通風(fēng)房間內(nèi)污染物濃度和溫度分布進(jìn)行實(shí)測(cè)，分析熱源溫度對(duì)室內(nèi)污染物濃度分布和對(duì)室內(nèi)溫度分布的影響，為熱壓自然通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供參考實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1 物理模型及實(shí)驗(yàn)介紹

1.1 實(shí)測(cè)環(huán)境

本研究所模擬的自然通風(fēng)房間有效空間尺寸為3.6m×3m×2.6m。房間北面右側(cè)有尺寸為950mm× 1800mm的門，距房間地面高2.1m處設(shè)有尺寸為587mm×140mm的排風(fēng)口，該風(fēng)口在門沿正上方，同時(shí)門正下方設(shè)有尺寸為900mm×72mm的進(jìn)風(fēng)口緊貼房間地面。實(shí)驗(yàn)時(shí)自然通風(fēng)房間內(nèi)設(shè)有一方形集中熱源，熱源模型是200W熾熱燈內(nèi)置于尺寸為500mm× 292mm×270mm的方形不銹鋼網(wǎng)孔箱正中心，整個(gè)熱源放置于自然通風(fēng)房間中心位置。實(shí)驗(yàn)物理模型如圖1所示。

圖1 實(shí)驗(yàn)物理模型

由于熱源處于房間地面中心處，故以熱源模型為中心，在其周圍布置4根測(cè)桿，而每根測(cè)桿上有7個(gè)測(cè)點(diǎn)。在實(shí)驗(yàn)開始前，向室內(nèi)通入一定量的CO2示蹤氣體，利用室內(nèi)CO2濃度隨時(shí)間的衰減情況來(lái)研究室內(nèi)污染物的清除效率。人工氣候室布置的平面圖以及測(cè)桿的立面圖分別如圖2所示。

圖2 人工氣候室

1.2 實(shí)驗(yàn)方法和儀器

1.2.1 實(shí)驗(yàn)方法

本研究針對(duì)4種表面溫度的熱源進(jìn)行實(shí)測(cè)。通過(guò)在方形網(wǎng)孔不銹鋼外罩上用金屬鋁箔紙覆蓋不銹鋼外罩上的圓孔。改變覆蓋的孔數(shù)來(lái)得到不同的熱源表面溫度。

實(shí)驗(yàn)中盡量使不銹鋼熱罩表面上的遮擋孔分布均勻，設(shè)置四種處理后的遮擋率不同的熱源，如圖3所示。

圖3 熱源設(shè)計(jì)模型

表1 熱源參數(shù)概況

1.2.2 實(shí)驗(yàn)儀器

本實(shí)驗(yàn)中熱源位于氣候室內(nèi)地面中心，熱源模型是用不同遮擋率熱罩罩著的功率為P=200W的熱燈。

實(shí)驗(yàn)中采用的 CO2和溫度測(cè)量?jī)x器為ELEKTRONIK，型號(hào)：EE80-2CT6/T04，溫度測(cè)量范圍0℃~50℃，分辨率為0.001℃；CO2濃度測(cè)量范圍0~ 2000ppm，分辨率為0.001ppm。

2 實(shí)測(cè)結(jié)果與分析

2.1 CO2濃度垂直分布特征

定義無(wú)量綱濃度Θ為室內(nèi)測(cè)點(diǎn)濃度值和進(jìn)口濃度平均值之差與初始濃度最大濃度值和進(jìn)口濃度平均值之差的比值，可以表示為：

式中：C(t)為t時(shí)刻室內(nèi)的CO2濃度；C0為氣候室下部風(fēng)口處CO2濃度的平均值；Comax為0時(shí)刻（起始時(shí)刻）的CO2濃度，也是CO2的最大濃度根據(jù)CO2的實(shí)測(cè)結(jié)果。

圖4 不同高度無(wú)量綱CO2濃度變化

圖4表示的是實(shí)驗(yàn)進(jìn)程30min和240min時(shí)不同熱源表面溫度垂直方向上無(wú)量綱CO2濃度的變化。由圖4可知，在30min時(shí)刻高度方向CO2濃度先急劇增加CO2濃度梯度較大，然后趨于平緩CO2濃度梯度很小，房間下部CO2濃度較低，上部CO2濃度明顯高于下部，室內(nèi)垂直方向上出現(xiàn)明顯的CO2濃度分層現(xiàn)象。形成分層的原因是由于室外的新鮮冷空氣在進(jìn)入到房間后不斷地被熱羽流加熱的過(guò)程中，同時(shí)也將室內(nèi)原有的污濁空氣不斷地卷吸向上并通過(guò)上部排風(fēng)口排出，因而當(dāng)氣流達(dá)到穩(wěn)定即熱力分層形成之后，該分層界面上的氣流是混合的污濁空氣，而界面下的氣流則包含室外空氣補(bǔ)充進(jìn)入的新鮮空氣，所以室內(nèi)在這個(gè)界面上的濃度高，界面下的濃度低，于是濃度分層現(xiàn)象便出現(xiàn)了。由圖還可知道，240min時(shí)刻，室內(nèi)CO2濃度較低，室內(nèi)CO2在自然通風(fēng)下被排出，接近室外CO2濃度，證明污染物基本在自然通風(fēng)下被清除。

圖5表示的是不同熱源表面溫度垂直方向上平均CO2濃度的變化，由圖可以看到，在實(shí)驗(yàn)進(jìn)程30min時(shí)，熱源表面溫度越高，同高度無(wú)量綱CO2濃度越低，也就是說(shuō)，熱源溫度越高無(wú)量綱CO2濃度越低，這是因?yàn)楫?dāng)熱源溫度較大時(shí)，由較大的熱源表面溫度與室外空氣溫度之差所引起的熱羽流量較大，從而導(dǎo)致了房間的進(jìn)風(fēng)量較大，因而在較大風(fēng)量的通風(fēng)換氣作用下，CO2被清除的越多。在240min時(shí)刻，高度方向CO2濃度趨于平緩，1.6m以上CO2濃度略高于1.6m之下，這說(shuō)明在自然通風(fēng)充分作用后室內(nèi)仍然存在CO2濃度分層的現(xiàn)象。也就進(jìn)一步說(shuō)明了室內(nèi)存在集中熱源的時(shí)候，在自然通風(fēng)情況下室內(nèi)始終保持著CO2濃度分層。

圖5 不同表面溫度熱源垂直方向上平均CO2濃度

2.2 CO2濃度衰減速率的比較

定義無(wú)量綱時(shí)間τ50為從實(shí)驗(yàn)開始到氣候室內(nèi)無(wú)量綱二氧化碳濃度Θ=0.5時(shí)，CO2衰減所持續(xù)的時(shí)間，可以得到如圖6的變化關(guān)系。

圖6 CO2濃度衰減的無(wú)量綱時(shí)間

圖6表示室內(nèi)四根側(cè)桿平均無(wú)量綱CO2濃度值降到0.5時(shí)所持續(xù)的時(shí)間。由圖6可以很明顯地看出，當(dāng)熱源表面溫度越高，清除相同無(wú)量綱CO2所用時(shí)間越小，房間自然通風(fēng)效率越高，也就是說(shuō)自然通風(fēng)清除房間污染物的效果越好。這也補(bǔ)充說(shuō)明了當(dāng)熱源溫度較大時(shí)，由較大的熱源表面溫度與室外空氣溫度之差所引起的熱羽流量較大，從而導(dǎo)致了房間的進(jìn)風(fēng)量較大，因而在較大風(fēng)量的通風(fēng)換氣作用下，CO2被清除的越多越快，圖5得出的熱源表面溫度越高，污染物清除越多，而且越快。

2.3 室內(nèi)溫度垂直分布特征

從實(shí)驗(yàn)開始時(shí)刻分別取10min、20min、30min、60min、120min、180min、240min、300min時(shí)四根測(cè)桿位于不同測(cè)量高度的各點(diǎn)平均溫度繪出室內(nèi)垂直溫度的分布變化（圖7）。

圖7 垂直方向溫度分布

圖7表示的是四根測(cè)桿 10min、20min、30min、60min、120min、180min、240min、300min時(shí)房間垂直方向溫度變化。由圖7可以看出豎直方向上溫度分層現(xiàn)象明顯，即房間上部溫度較高，下部溫度較低。圖7中每個(gè)時(shí)間點(diǎn)上房間內(nèi)垂直方向溫度曲線均是在垂直高度1m處出現(xiàn)分層現(xiàn)象，在1m以下垂直方向上溫度梯度較大，即溫度隨高度的變化較為劇烈；高度1m以上垂直溫度梯度較小且溫度比1m以下高出許多。同一高度，隨著時(shí)間進(jìn)程加長(zhǎng)，溫度逐漸升高，但隨時(shí)間的變化同一高度的溫度變化率逐漸減小，最終氣候室內(nèi)的溫度會(huì)趨于緩和穩(wěn)定。圖7中的180min、240min和300min時(shí)線密集度較10min、20min和30min大，說(shuō)明溫度隨時(shí)間的變化率越來(lái)越小，且上部溫度在1.0m以上近乎于一條垂直的直線，上部溫度都基本穩(wěn)定。

3 結(jié)論

本課題通過(guò)研究在自然通風(fēng)房間內(nèi)外初始溫差相當(dāng)?shù)那闆r下以CO2為示蹤氣體作為室內(nèi)污染物濃度的變化來(lái)研究熱源表面溫度大小對(duì)自然通風(fēng)效果的影響，以及室內(nèi)溫度分布規(guī)律及變化探究，得出以下結(jié)論：

1）熱壓自然通風(fēng)作用下，室內(nèi)污染物的濃度出現(xiàn)明顯的分層現(xiàn)象，上層濃度高于下層，且下層濃度梯度明顯高于上層，分層現(xiàn)象持續(xù)整個(gè)自然通風(fēng)過(guò)程。

2）熱源表面溫度越高，自然通風(fēng)量越大，自然通風(fēng)效率越高。

3）室內(nèi)溫度梯度隨著高度逐漸降低，在1m以上溫度梯度明顯小于1.0m以下。室內(nèi)垂直溫差逐漸增大。熱源表面溫度對(duì)室內(nèi)溫度分布規(guī)律影響不大。

[1] Z D Chen,Y Li,J Mahoney.Experimental modeling of buoyancydriven flows in buildings using a fine-bubble technique[J].Building and Environment,2001,36:447-455

[2] G Evola,V Popov.Computational analysis of wind driven natural Ventilation in buildings[J].Energy and Buildings,2006,38:491-501

[3] 隋學(xué)敏,官燕玲,李安桂.內(nèi)部熱源高度對(duì)熱壓自然通風(fēng)流場(chǎng)的影響[J].煤氣與熱力,2008,(2):16-18

[4] G R Hunt,N B Kaye.Pollutant flushing with natural displacement ventilation[J].Building and Environment,2006,41:1190-1197

[5] 馮衛(wèi),鐘珂,舒娟.熱源溫度對(duì)熱壓自然通風(fēng)房間內(nèi)污染物濃度分布的影響[J].潔凈與空調(diào)技術(shù),2009,(3):15-19

Influence of Heat Source Surface Temperature on Thermal Ventilation Effect

WANG Song,ZHONG Ke,DING Shu-hong
College of Environmental Science and Engineering,Donghua University

This paper analyses the influence of the heat source surface temperature on indoor pollutant concentrations and temperature distributions in the room which use thermal natural ventilation.Experimental method were used while the initial temperature were kept the same both indoor and outside,and the total release of the indoor heat source was also under the same control.Results indicate that surface temperature of the heat source has little impact on the indoor temperature field.The natural ventilation efficiency will be better at higher temperature of the heat surface,and stratification of indoor pollutant concentrations is obvious under thermal natural ventilation.

heat source temperature,thermal natural ventilation,concentration distribution,temperature distribution, experiment research

1003-0344（2015）04-018-4

2014-3-21

王松（1988～），男，碩士研究生；上海市松江區(qū)人民北路2999號(hào)東華大學(xué)4號(hào)學(xué)院樓5139室（201620）；E-mail:jermyws0616@sina.cn