GB/T 18801《空氣凈化器》修訂的基本思想

文/中國家用電研究院 全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會 朱焰 趙爽

1 修訂簡介

按照國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作計劃（計劃號：20121865-T-607），全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會于2013年正式啟動GB/T 18801《空氣凈化器》修訂工作。鑒于標(biāo)準(zhǔn)需求的緊迫性和環(huán)境要求的特殊性，本次修訂采用了開放式修訂方式，廣泛聽取業(yè)界及社會的意見，工作至今，已召開了5次大型修訂工作會議，10余次修訂專題研討會，并于2014年11月形成了標(biāo)準(zhǔn)修訂后的“征求意見稿”。

我國大氣環(huán)境污染的日益加重，使得空氣凈化器行業(yè)及市場迅速壯大，各種新技術(shù)、新產(chǎn)品層出不窮，致使空氣凈化器的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)的評價、測試技術(shù)及時修訂與完善至為重要。自標(biāo)準(zhǔn)修訂以來，參與修訂工作的單位包括空氣凈化器制造商、供應(yīng)商、銷售商、檢測機構(gòu)和科研院所等共計70余家，累計參加會議的人數(shù)超過400人次。

2 標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)技術(shù)指標(biāo)的確立

在深入研究分析IEC/PAS 62587《空氣凈化器性能測試方法》、ANSI/AHAM AC-1-2006《空氣凈化器性能測試方法》、JEM 1467-2013《家庭用空氣凈化器》等多項國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后，結(jié)合凈化器產(chǎn)品的工作特性和我國的實際情況，以及消費者及市場所關(guān)注的熱點，我們認為，評價空氣凈化器應(yīng)以下列技術(shù)指標(biāo)作為依據(jù)。

● 核心指標(biāo)——它是評價空氣凈化器的基本指標(biāo)，包括：

潔凈空氣量CADR（clean air delivery rate）

累積凈化量CCM（cumulate clean mass）

前者表示：空氣凈化器對目標(biāo)污染物的凈化能力，即機器在額定狀態(tài)和規(guī)定試驗條件下，針對目標(biāo)污染物（顆粒物和氣態(tài)污染物）器具產(chǎn)生/提供潔凈空氣的能力，以立方米每小時（m3/h）計。

后者表示：空氣凈化器對目標(biāo)污染物的凈化能力的持續(xù)性，即，機器在額定狀態(tài)和規(guī)定的試驗條件下，當(dāng)其潔凈空氣量（CADR）衰減至初始值的50%時，累積凈化處理的目標(biāo)污染物的總量，以毫克（mg）為單位。

前者為常態(tài)性指標(biāo)，后者為長效性指標(biāo)，二者共同構(gòu)成凈化器評價的核心指標(biāo)。

● 衍生指標(biāo)——它是在凈化器的核心指標(biāo)確定后，衍生出的技術(shù)指標(biāo)，包括：

適用面積

凈化壽命

“潔凈空氣量”作為機器的凈化能力指標(biāo)，直接反映在使用和消費上，它表明，有多大的“潔凈空氣量”可以選配多大的空間，換句話說就是“適用面積”，這就解決了選購時的適配性問題。

“累積凈化量”是考評機器凈化能力的持續(xù)性指標(biāo)，反映了機器在實際工作時的持續(xù)性能力，它間接表征了產(chǎn)品的凈化壽命，也可以說是從使用時間上對機器的凈化能力做了評定?？諝鈨艋鞑煌谄渌娖?，它（濾材）具有明顯的使用壽命，因此，需要在使用時間上予以度量。

由于“適用面積”和“凈化壽命”是“衍生”出來的（即推算出來）的，即在不同的使用條件下，對應(yīng)“適用面積”和“凈化壽命”會有所不同，因此，修訂后的標(biāo)準(zhǔn)，沒有將這兩個指標(biāo)作為“恒定”值。特別是對于實際中的“凈化壽命”，更是采用了列表累計計算的方法。

衍生指標(biāo)與核心指標(biāo)之間的關(guān)系如圖1所示。

● 關(guān)聯(lián)指標(biāo)——它是直接與空氣凈化器的核心指標(biāo)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)指標(biāo)，也是表征空氣凈化器的重要參數(shù)。表征凈化器與核心指標(biāo)關(guān)聯(lián)的技術(shù)指標(biāo)主要有：

能效水平

噪聲等級

前者表明，凈化器在凈化工作時單位輸入功耗所產(chǎn)生的潔凈空氣量，度量單位是：m3/（h?W）?？諝鈨艋髅慨a(chǎn)生（輸出）一個“潔凈空氣量”（CADR）所消耗的功率越小，說明其越節(jié)能；本次修訂后，對凈化器的能效等級規(guī)定了“合格”和“節(jié)能”兩級，并做出了具體指標(biāo)要求。

后者則對于不同凈化能力（CADR）的凈化器，對應(yīng)的噪聲值做了分類規(guī)定，如表1所示。

● 標(biāo)注指標(biāo)——它明確規(guī)定，空氣凈化器作為新型的家用健康型器具在產(chǎn)品標(biāo)注上應(yīng)如何體現(xiàn)。本次修訂首次將空氣凈化器的指標(biāo)分為：

通用性指標(biāo)

特征性指標(biāo)

前者是一般電器均應(yīng)標(biāo)注的共性指標(biāo)：如電壓、輸入功率、產(chǎn)品型號、生產(chǎn)日期等；后者則是針對凈化器產(chǎn)品特性的技術(shù)指標(biāo)，也就是上面提到的“核心指標(biāo)”、“衍生指標(biāo)”和“關(guān)聯(lián)指標(biāo)”，同時還規(guī)定，對應(yīng)的各項指標(biāo)應(yīng)提供“必要的使用說明”。

這樣，上述四類指標(biāo)就構(gòu)成了本次修訂的核心內(nèi)容。

核心指標(biāo)構(gòu)成了評價空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)，附之以相關(guān)的“衍生指標(biāo)”、“關(guān)聯(lián)指標(biāo)”和“標(biāo)注指標(biāo)”，這樣，就構(gòu)成了一個完整的評價、使用空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)。

包括核心指標(biāo)在內(nèi)的各項技術(shù)指標(biāo)試驗與驗證，一直伴隨著標(biāo)準(zhǔn)修訂的始終；標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組織多家試驗機構(gòu)，進行了充分的驗證比對，相關(guān)情況另有文章介紹。

表1 不同凈化能力（CADR）的凈化器對應(yīng)噪聲值的分類規(guī)定

3 核心指標(biāo)的解讀

既然標(biāo)準(zhǔn)修訂中對凈化器的核心指標(biāo)做出了明確，就需要對其進行解讀。

前面已經(jīng)說過，評價凈化器的核心指標(biāo)有兩個，即“潔凈空氣量”和“累積凈化量”，簡稱CADR和CCM，前者是在“空間”上對凈化器的使用性能進行了評價或規(guī)定，后者則是在“時間”上對凈化器的使用性能進行了評價或規(guī)定，這樣，就形成了對一種特定電器性能評價的“時空觀”。

實際上，我們還可通過“成本分析”對其進行解讀。

將針對空氣凈化器的“時空評價”觀，解析為一個平面圖形（圖2），表征潔凈空氣量（CADR）的“常態(tài)性指標(biāo)”為縱軸，累積凈化量（CCM）的“長效性指標(biāo)”為橫軸；二者共同構(gòu)成了一個“二維平面”。

一般講，機器的潔凈空氣量CADR越高，反映機器的設(shè)計能力就越好，即，設(shè)計成本或設(shè)計投入較高，因此才能取得良好凈化能力。但是，這僅是一個方面，因為，初期的凈化能力并不能代表長期使用時的凈化壽命，它會隨著使用時間的不斷延續(xù)而衰減。而累積凈化量正是考評機器從初始凈化能力衰減至一半時對目標(biāo)污染物的累積去除量。機器的潔凈空氣量CADR衰減得快，表明其凈化壽命短，這樣看，“凈化壽命”即累積凈化量CCM更多地是由材料成本決定的，也就是，要想使機器的使用壽命延長，只能增加材料（這里指濾材）的成本及投入。

這樣，一臺凈化器的總成本，就應(yīng)該是二者的疊加。直觀的說，二維圖中二者的實際連線構(gòu)成的面積越大，表明產(chǎn)品的實際價值越高，品質(zhì)越好。哪一個方向的投入或側(cè)重發(fā)生偏頗，都會使由“二者”構(gòu)成的“總成本”發(fā)生變化。

如果一臺機器的CADR（凈化能力）和CCM（持續(xù)能力），通過標(biāo)準(zhǔn)試驗方法的檢測與評價都較高，說明這臺機器的設(shè)計成本和材料成本/投入均比較高，客觀上應(yīng)該是臺好機器。

這實際上也為評價一臺機器的“性價比”提供了依據(jù)：一臺凈化器的CADR很高，但對應(yīng)的CCM值卻相對較弱（圖3中直線1），它只能從一個方面說明機器的性能相對較好，即設(shè)計水平較好，但材料投入可能不足（指HAPA的用料）；如果其CCM值很低，則可能會影響到整機的品質(zhì)。反之亦然(圖3中直線2)。

例如：兩臺空氣凈化器，某一臺凈化器的CADR可能高于另一臺，但其CCM卻明顯低于那一臺，如圖3所示。通過圖中兩維坐標(biāo)構(gòu)成的面積，可以看出，前者不如后者大，這時，從對產(chǎn)品品質(zhì)評價的角度講，應(yīng)該認為，前者的實際售價沒有理由比后者高，雖然其初始CADR值比后者大。因此說，雙“核心指標(biāo)”評價法，將客觀地對那些只注重一次性設(shè)計投入、不注重真材實料或材料研發(fā)投入的凈化器產(chǎn)品，做出科學(xué)有效地評價和鑒別。

一條腿可以站住，但可能站不穩(wěn)，只有雙腿著地，才算真正“落地”，并立定站穩(wěn)；一條腿落地，缺少相互配合與制約，只有兩條腿落地，才能實現(xiàn)良好的相互配合與制約。標(biāo)準(zhǔn)也一樣，除了具備公平性、科學(xué)性和客觀性外，“導(dǎo)向性”也很重要。不能只注重一個方面，忽略了對另一個方面的考慮或要求。因此，“雙腿支撐”是本次GB/T 18801修訂的思想核心。

4 小結(jié)

（1）建立核心指標(biāo)及對應(yīng)的評價方法是本次GB/T 18801《空氣凈化器》修訂的基本原則；

圖1 空氣凈化器核心指標(biāo)與衍生指標(biāo)的關(guān)系圖

圖2 空氣凈化器成本分析圖

圖3 空氣凈化器產(chǎn)品的性價比分析圖

（2）評價空氣凈化器的“核心指標(biāo)”表征了對凈化器評價的“時空觀”和成本分析，也表達了對空氣凈化器這類產(chǎn)品建立評價標(biāo)準(zhǔn)的基本思想；

（3）除核心指標(biāo)外，還應(yīng)該有對應(yīng)的“關(guān)聯(lián)指標(biāo)”、“衍生指標(biāo)”和“標(biāo)注指標(biāo)”，這樣才構(gòu)成了一個完整的空氣凈化器評價標(biāo)準(zhǔn)，正確引導(dǎo)消費者使用。