我們不喝馬佳佳的黑暗系雞湯

Vincent Qiu

“有的人就是做不來精致的利己主義者，并不是他不懂得世界運行的規(guī)則，反而是他們太懂而且他們太認真了?！?/p>

繼人生贏家金刻羽之后，馬佳佳再次刷了我的朋友圈。

90后CEO，情趣用品，自我營銷，爆炸性的言論。對于有著這些標簽的女孩兒，原本只是偶爾在網(wǎng)絡上看到關于她的報道，認識也是停留在“對做法不是很認同，但人家確實有過人之處”。

在所謂“站在風口上，豬都能飛起來”的“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的時代背景下，尤其在賣碗米粉和肉夾饃都要講“互聯(lián)網(wǎng)思維”的帝都，我不敢瞎逼逼。怕的是一個個鍵盤俠會火力全開，“你行你上，不行別逼逼”，“你知道人家有多努力嗎”，“你看見過凌晨4點的帝都嗎”。從小屬于“內向型學霸”的我，玻璃心受不來。

但一大早看到這篇Tedx（不知道是不是山寨版的TED）的時候，發(fā)現(xiàn)自己和身邊的好多朋友集體躺槍，覺得有必要說些什么。對的，我們多數(shù)是馬佳佳筆下的“完美模式學霸”。

我辛苦考上名校，學哲學，學歷史，學政治，自由而“無用”。踏出校門前的優(yōu)越感和離開校園后的生活重壓，確實讓我有過彷徨。仿佛畢業(yè)后進不了中央部委，好像就承擔不起老家鄉(xiāng)親父老的殷切期許，好像一畢業(yè)沒有50萬年薪，老爸老媽就不好意思說是名校畢業(yè)。

大三的時候，在往返學校和實習的公司，在西二旗“開往春天的地鐵”上，手捧GRE單詞書的我看見一排排郊區(qū)別墅，刷到手機新聞上一個個“段子手”、“代購女神”的暴富神話，我也會想，是不是我們太過認真，是不是跑不過這個時代了？

本科畢業(yè)后，進入比較體面外資企業(yè)工作，朝9晚12的高強度工作，換來每月工資卡上的5位數(shù)。攢了幾個月錢給老媽在公司樓下買了一個包，驕傲了很久。不久聽說，“隔壁家老王的兒子”高中畢業(yè)開始做生意，前兩天給媽媽買了一輛BMW。

離開公司開始創(chuàng)業(yè)后，推出微信公眾號，每天堅持邀請嘉賓給大家分享干貨，堅持給用戶推送最有價值的內容，但一開始閱讀量低得可憐，遠遠比不上競爭對手“轉發(fā)送簡歷模板”，“點贊有機會和投行大神面對面”，“點我，不用面試直接拿Offer”。 是不是“互聯(lián)網(wǎng)思維”徹底代替了“知識經(jīng)濟”？是不是“互聯(lián)網(wǎng)思維”等價于“眼球效應”？

后來開始與風險投資人接觸，原本以為來自清華、北大、人大以及政法的名校團隊又從管理咨詢行業(yè)出來，會是加分項，但不少業(yè)界前輩也坦言相勸，“你們名校出身，最怕不接地氣”，“你們做管理咨詢，畫PPT和實戰(zhàn)是不一樣的”，“做職業(yè)發(fā)展的資訊肯定不如吃喝玩樂有爆點”。

我自身的經(jīng)歷仿佛也是在完美地印證了馬佳佳的結論，我還是認為這鍋黑暗系的心靈雞湯有毒。

馬佳佳說“你們以為你們是國家棟梁，卻只買得起小米手機”?？吹竭@句話，我想到了之前看一期節(jié)目，德意志銀行的蔡洪平先生講了他身邊的一個故事。6年前，一個同事拿到400萬美元的獎金后跟他說比起成功上市的企業(yè)家，我們的收入太少了，太虧了。蔡先生第二周帶他去參加了高錕先生（2009年10月6日，瑞典皇家科學院宣布，將2009年諾貝爾物理學獎授予英國華裔科學家高錕以及美國科學家威拉德·博伊爾和喬治·史密斯。高錕將獲得物理學獎一半的獎金，共500萬瑞典克朗，約合70萬美元）在香港紅磡體育館的頒獎儀式，高錕先生雙手顫抖著走向主席臺領獎，稅后的獎金只有這位同事十分之一左右。

在全場起立為高琨先生鼓掌的時候，蔡先生和他同事說，這才是真正的偉大。能成為諾貝爾獎得主的人太少了，也沒有多少人有機會去“治國平天下”。但如果去專注做好一件事情，總是能有所貢獻的吧。

一位朋友在香港讀中文系，他說過去幾年最有成就感的事兒就是做了“粵語一些特有文字的研究”，席間朋友戲謔說，在金融中心香港也就你做這種事兒吧。靦腆的他笑著說，總要有人做吧。我不知道馬佳佳會怎么評價我的朋友，但我想他的確做了了不起的事兒。他在我心中也遠比“段子手阿強”、“時尚博主Miranda”、“微商小麗”更值得敬佩。

馬佳佳說“沒錢，時間也不自由，就不要談詩和遠方”。我想“詩和遠方”與“攜程在手說走就走”是有著本質區(qū)別的。在米蘭大教堂或者香榭麗舍大街畫著大濃妝，背著Prada， 拿著鑲鉆的Iphone6s自拍一張，再發(fā)到朋友圈，配一句“巴黎的夜，美得令人心碎”，那不是“詩和遠方”。曾經(jīng)讀過齊邦媛寫的《巨流河》，東北流亡子弟唱著《松花江上》，初識英詩的南開少女與朱光潛先生含淚讀雪萊和濟慈，那是“詩”，而當顧老師寫下那封辭職信的時候，我想，她已經(jīng)在“遠方”了。

馬佳佳說“真正的牛逼是占有并支配資源的人”，又說“絕望不是因為你付出的不夠多，是因為你根本就不知道世界運行的真正規(guī)則”。我不會否認資源配置者實力的強橫，也沒法否認利益交換的重要性。但這不代表Deal Maker就比專注技術的Geek要牛逼，也不是說在談笑風生的大領導面前，研究“1587年對中國發(fā)展是否無關緊要”的歷史學家就低人一等。有的人就是做不來精致的利己主義者，并不是他不懂得世界運行的規(guī)則，反而是他們太懂而且他們太認真了。

寫這篇文，不在于反駁或者為我們這個群體正名。而是一種責任感，結尾可以這樣：

當郭敬明用小時代毒害95后的時候，我沒有說話，因為我不是95后;

當余佳文在央視吹一個億的牛逼給千萬個“我有一個好想法”的少年打雞血的時候，我沒有說話，因為我不覺得我們創(chuàng)業(yè)的想法有多么特別;

當日賺10萬的“面膜女神”吐槽名校畢業(yè)的同學只有月薪3000的時候，我沒有說話，因為我拿的是中等偏上的收入;

但當馬佳佳女士熬了一鍋濃濃的黑暗系心靈雞湯，又說你們不喝就是傻逼的時候，我一定要說一句，謝謝，我們不喝。

摘編自職問微信公眾號