趙恒平
“文化最終都表現(xiàn)為一種儀式,文化最終都表現(xiàn)在某一種物質(zhì)?!庇形晃幕蠹以?jīng)如是說。因而,對這種儀式和物質(zhì)的態(tài)度則體現(xiàn)出人對文化的態(tài)度?!对抡涨亻L城》一文,作者借助秦長城這個文化載體,以一種文化的視覺,去關(guān)照秦長城,在作者的三個層次的關(guān)照里,去審視我們對歷史、對文化的態(tài)度,進(jìn)而呼喚我們關(guān)注民族精神,希望我們的魂兮歸來。
一照,秦長城身歸何處。歷經(jīng)歲月和滄桑,秦長城依然保持本身應(yīng)有的風(fēng)骨和神韻,“棱角仍那么分明,連一塊小小的片石都紋絲不動,甚至牢不可取”。雖然人們早已忘卻秦長城的歷史使命,秦長城也不需要承擔(dān)它的歷史使命,它只是一種無用的存在,或者只是本應(yīng)該存活在歷史的記憶里、泛黃的史冊里,可是它偏偏沒有忘卻自己,沒有因為別人忘卻它而忘卻自己,它依然鐵骨錚錚地站立在那里,即使我們最后連“悲壯”都無法賦予它??墒撬植坏貌幻鎸Ρ粧仐壍默F(xiàn)實,“它的確不過是一道殘缺不堪的石壘”,它那殘缺的身軀,模糊的面孔,已經(jīng)喚醒不了我們太多的記憶,已經(jīng)讓我們失卻了對它應(yīng)有的尊重。今天,它更像女媧手中那塊無才補(bǔ)天的頑石,無助地躺在地上,接受人們肆意的嘲諷。秦長城,何處是歸地?
二照,照出我們不應(yīng)該忘卻的民族精神。就如一位已經(jīng)奮斗一生的勇士,秦長城早已經(jīng)完成了它的歷史使命,按理它本應(yīng)該享受后來者最好的禮敬。然而我們沒有給秦長城最好的保護(hù),除了我們拆不動、棄之不用的條石,能夠被使用的我們都搬走了。我們以一種實用主義的態(tài)度去關(guān)照這曾經(jīng)承載著重大使命的歷史遺跡、文化象征。結(jié)果令人悲哀的是,因為缺少這種文化象征的精神引領(lǐng),所以我們不得不在“商海與文化沙漠”中無助行走;因為秦長城沒有了實用價值,所以當(dāng)?shù)厝藢阎グ阈那槎鴣淼耐鈦碚邎笠浴斑有Α保灰驗榍亻L城沒有了實用價值,所以當(dāng)?shù)厝艘膊挥浀们亻L城的本來使命,更不記得那段古長城的精神象征,最終,“這段古長城徹底坍塌了,坍塌在一個民族的精神領(lǐng)域里”。當(dāng)我們坦然地看著秦長城坍塌,漠然地看著秦長城消逝,其實,坍塌和消逝的不僅僅是一個民族悠久的歷史和文化,也是一個民族不應(yīng)該失去的精神象征。
三照,作者的痛心和呼喚。歷史終將過去,古跡終將衰頹,這是一種不可挽回的歷史趨勢。但是那段古長城承載著的精神象征不應(yīng)該消失和過去。一段殘破不堪的秦長城,是中華民族的祖先厚重歷史的映現(xiàn),是中華民族真實的歷史印記,在那殘缺不堪里,“留存著人類的進(jìn)取精神與文明的火花”,可惜的是,我們在“商海與文化沙漠”行走慣了,早就忘卻那些不應(yīng)該忘記的精神象征。文末,作者提示我們,“今夜是中元節(jié)”,是中華民族祭祖的日子,希望我們在這樣一個特別的夜晚里,以一種書寫的方式去記住那段留存下來的文化記憶,記住我們應(yīng)該擁有的精神引領(lǐng),魂兮歸來!