知乎

最近，微博上有人說(shuō)全國(guó)99%以上的影院3D放映燈亮度調(diào)得極低，不能很好地體現(xiàn)影片效果，引發(fā)網(wǎng)友熱議。這是真的嗎？

99.99999%都調(diào)暗燈泡？太夸張了。

從經(jīng)濟(jì)角度看，無(wú)大利。一只燈泡多少錢(qián)？要區(qū)別看，功率不同，價(jià)格也不同。普通廳用的進(jìn)口燈泡，價(jià)格大概6000元、7000元，額定壽命一般600小時(shí)（2D電影、3D電影混放）。國(guó)產(chǎn)燈泡便宜一些，4000元多一些，不過(guò)國(guó)產(chǎn)燈泡的額定壽命時(shí)間也短，300小時(shí)到400小時(shí)。所以計(jì)算每小時(shí)成本，國(guó)產(chǎn)的和進(jìn)口的，差距并不大。每“多”放一場(chǎng)電影，也就能多“節(jié)省”下20多元錢(qián)（估算值）。

調(diào)低暗度后，燈泡的使用期并不會(huì)無(wú)休止延長(zhǎng)。過(guò)了額定壽命繼續(xù)使用，基本就是在賭博。燈泡如果超期爆了，會(huì)波及整個(gè)放映機(jī)的安全使用，風(fēng)險(xiǎn)極大，絕不是更換一個(gè)新燈泡那么簡(jiǎn)單的。如果放映途中燈泡爆了，觀眾起哄鬧事，影院得賠多少錢(qián)？

從運(yùn)營(yíng)角度看，得不償失。調(diào)低暗度，損害的是觀眾體驗(yàn)。影院經(jīng)理該干的應(yīng)該是盡可能用花里胡哨的高檔玩意兒提升觀眾體驗(yàn)，換舒適新座椅，換高檔銀幕，換電子屏海報(bào)櫥窗，增加低熱飲料低熱零食，給洗手間增添烘干機(jī)，在待客區(qū)增加新沙發(fā)……干完這一切之后，他們使勁調(diào)暗燈泡以便每場(chǎng)能節(jié)省20塊錢(qián)，從而降低觀眾體驗(yàn)以趕跑潛在顧客？

不敢說(shuō)絕對(duì)沒(méi)有，也許在偏僻地段的、經(jīng)營(yíng)狀況惡劣的老影院，會(huì)這么干。但大部分我們常去的、熱門(mén)商業(yè)區(qū)的中高檔影院，是沒(méi)必要這么干的。

所以，影院刻意調(diào)低投影機(jī)燈泡暗度，用以節(jié)省成本，理論上是可以操作的，但實(shí)際獲益并不大。燈泡的硬成本是明確的，均攤到每場(chǎng)的消耗成本也是定數(shù)。這個(gè)定數(shù)，相比放映整場(chǎng)電影的綜合成本，實(shí)在是毛毛雨。所以，客觀上并沒(méi)有多少影院會(huì)這么干。