楊建業(yè)
一
一般認(rèn)為,“個(gè)人崇拜”只是“文革”中的產(chǎn)物,其實(shí)不然。即便在后“文革”時(shí)代的今天,這樣的“崇拜”仍以另一種形式另一種面貌出現(xiàn)在我們當(dāng)中。
有一則舊聞,就很能說(shuō)明點(diǎn)問(wèn)題。為了能和“股神”巴菲特共進(jìn)午餐,一些商賈們不惜砸進(jìn)天價(jià)重金。一場(chǎng)三小時(shí)的午餐,2004年被新加坡商人賈森·朱以25萬(wàn)美元買(mǎi)斷;2006年被中國(guó)投資者段永平以60.01萬(wàn)美元奪得;2008年被香港“赤子之心中國(guó)成長(zhǎng)投資基金”投資經(jīng)理趙丹陽(yáng)以1440萬(wàn)人民幣斬獲;2009年,一名匿名買(mǎi)家又以168.03萬(wàn)美元獲此殊榮——從中標(biāo)者競(jìng)拍價(jià)末三位“578”的數(shù)字暗含“我吃吧”的漢語(yǔ)諧音看,人們猜測(cè)這位神秘買(mǎi)家也是華人投資者。(《報(bào)刊文摘》2009.10.12)
商人在商言商,競(jìng)拍天價(jià)午宴,當(dāng)然是期望借此能得到天價(jià)的回報(bào)。但如今,時(shí)間已過(guò)去數(shù)年了,當(dāng)年把巴菲特認(rèn)成神而不是人的商家們,在付出了天價(jià)重金后,“好風(fēng)憑借力,送我上青云”了嗎?好像未見(jiàn)這方面的后續(xù)報(bào)道。
順便說(shuō)一句,富豪們一擲天價(jià)以求與股神午宴一次,并非公帑,即便再“錢(qián)多人傻”,也本無(wú)須他人置喙。但巴翁午餐獲得的430萬(wàn)美元中,華人的貢獻(xiàn)率竟達(dá)到了3/4!這樣的文化現(xiàn)象,就值得好好研究了。
二
一次集體勞動(dòng)打掃衛(wèi)生,一位中國(guó)教師給孩子們講了一個(gè)經(jīng)典故事:一群日本青年來(lái)到一家公司應(yīng)聘,上司安排他們洗廁所。年輕人有些不樂(lè)意。上司看懂了他們的心思,就拿過(guò)他們手中的刷子和抹布,把馬桶洗的光潔如新,然后從馬桶里舀了一杯水喝了下去!
這個(gè)故事前兩年我也曾讀過(guò),但情節(jié)略有不同。說(shuō)是一個(gè)日本公司總裁檢查衛(wèi)生,質(zhì)疑陪同的女主管工作是否到位,于是女主管當(dāng)場(chǎng)就舀起馬桶里的水毫不猶豫地喝了下去!
閑話少敘。卻說(shuō)這位教師講完了這個(gè)故事后,大概是想強(qiáng)調(diào)這個(gè)故事的真實(shí)性吧,又接著告訴孩子們:“這是一個(gè)日本故事,不如讓松野同學(xué)再給我們講一遍!”
松野是一個(gè)12歲的日本男孩,剛剛來(lái)到中國(guó)上學(xué)。此時(shí)卻面露難色,輕聲要求和這位教師單獨(dú)談?wù)?。他告訴老師:我從沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這個(gè)故事,而且我認(rèn)為這個(gè)故事非常荒誕且虛假!看到中國(guó)教師驚詫的表情,松野繼續(xù)說(shuō)道:第一日本的自來(lái)水分為兩條管道,一條管道里是飲用水,另一條管道是生活水,用來(lái)洗衣服沖廁所,所以無(wú)論把馬桶洗得多么干凈,也不能喝馬桶里舀出來(lái)的水。第二,馬桶底下有一條彎道,那里是無(wú)法清洗的,而水也就盛裝在那條彎道里,這樣的水能喝嗎?……
事后,這位中國(guó)教師反思道:是啊,如此簡(jiǎn)單的生活常識(shí),可為什么我們都給忽略了呢?還當(dāng)成經(jīng)典去理解和傳播呢?。ā秷?bào)刊文摘》2015.3.30)
我想,這大概也是因了好感就崇拜,崇拜就迷信,迷信就智昏,智昏就胡編,胡編就相信,相信就好感,好感就崇拜的緣故吧。西方發(fā)達(dá)國(guó)家,包括日本,的確有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方,譬如日本人的敬業(yè)和認(rèn)真精神,就很值得中國(guó)人大學(xué)特學(xué)。但是否到了“馬桶水也敢喝”那么神的地步呢?遺憾的是,現(xiàn)實(shí)生活中,有相當(dāng)一部分人并不都像那位教師懂得反思。有些自稱“尊重常識(shí)”的人,還在制造新神!當(dāng)你勸他多用自己腦袋獨(dú)立思考些問(wèn)題,不要唯他人馬首是瞻盲從盲信時(shí),他還說(shuō)你“反社會(huì)主流”!
如果這所謂的“社會(huì)主流”就是盲目崇拜、罔顧事實(shí),就是拾人牙慧、迷失自己,就是制造新神、妄自菲薄,那,這樣的“主流”,我是反定了!