淺析莫言小說《紅高粱》中顏色詞翻譯的語義差異

作者簡介：張婷，女，四川師范大學(xué)研究生。

摘要：莫言，作為中國新一輩極具活力的作家之一。自八十年代中以一系列鄉(xiāng)土作品崛起。雖然早期被歸類為“尋根派”作家，但其寫作風(fēng)格素以大膽見稱，小說中總是充滿進(jìn)攻型的語言。例如成名作《紅高粱》里，不斷出現(xiàn)的血腥場面中充滿著強(qiáng)烈的感情控訴，其實正是演義著一段現(xiàn)代革命的歷史。故事中那片廣袤狂野的高粱地，也被描繪成一個把歷史、傳統(tǒng)、城鄉(xiāng)縱橫交錯的遼闊炫麗空間。而在描寫過程中使用了大量的顏色詞，使得其小說更是與其他作家的大為不同，其風(fēng)格獨特，詞匯豐富，因此成就了2012年10月11日，因其“用魔幻現(xiàn)實主義將民間故事、歷史和現(xiàn)代融為一體”獲得諾貝爾文學(xué)獎的殊榮。其后，他的其他小說也不斷被翻譯為外文，為中外讀者所喜歡。本文選取的是美國漢學(xué)家葛浩文的翻譯版本，葛浩文以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g態(tài)度，雄厚的翻譯功底而頗受讀者青睞，因此選擇這一頗具影響力的翻譯版本，并對其翻譯中顏色詞與莫言小說原文進(jìn)行對比，從而從語義的角度來分析其差異。

關(guān)鍵詞：莫言；《紅高粱》；葛浩文；顏色詞；語義

一、莫言小說《紅高粱》中顏色詞的分析以及翻譯概況

《紅高粱》雖為中篇小說，但是顏色詞卻豐富而多彩。顏色詞共有359個。當(dāng)然其中包括重復(fù)的顏色詞匯。其主要的顏色詞分為八類：“紅色”在該篇小說中共出現(xiàn)99次。其中，39次是純粹的“紅色”描寫的部分，“紅高粱”作為重復(fù)的顏色詞在文中出現(xiàn)16次，另外44處不重復(fù)的顏色詞；“黑色”在文中出現(xiàn)104次，其中重復(fù)的“黑土”共出現(xiàn)17次；“白色”在文中共出現(xiàn)85次。其中，“白色”單獨出現(xiàn)58次，另外，不重復(fù)的顏色詞有27次；“綠色”在文中出現(xiàn)39次。其中，“綠色”純粹顏色詞共出現(xiàn)25次；“黃色”共出現(xiàn)38次。其中，不重復(fù)的顏色詞共有14處；“藍(lán)色”在本文中共出現(xiàn)17次。其中，純粹的“藍(lán)色”僅有7次；“青色”共出現(xiàn)12次。其中不重復(fù)的“青色”共4次；“紫色”在文中出現(xiàn)11次，其中不重復(fù)的“紫色”出現(xiàn)7次。

根據(jù)李紅印觀點，漢語顏色詞匯分為三類：辨色類、指色類和描色類顏色詞。辨色類顏色詞是一個封閉的類，是單純的指“紅”、“黃”等，指色類和描色類顏色詞都因色彩亮度和濃度的差異而有所區(qū)別，如“深綠”、“土黃”等。因此，從詞匯量的角度來講，漢語可以造出大量不同的顏色詞匯，而英語是無法用相對應(yīng)的顏色詞對等翻譯過來的，才會有意譯的顏色詞，因此語義上才顯現(xiàn)出了一些差異。另外，以“紅色”調(diào)顏色詞為例，從英漢對比的語義對比來看，“通紅”、“艷紅”、“血紅”都是“等義”情況，把“通紅”這類雙音節(jié)描色詞和“紅彤彤”這類ABB式都是同樣的語義意義，當(dāng)然對此類詞匯的翻譯還會涉及到文化和語境等語用的差異，這里不分析語用的差異。

二、《紅高粱》中顏色詞翻譯的語義差異分析

（一）詞義聚合關(guān)系的差異

在翻譯過程中，葛浩文極其恰到好處的處理了文化差異問題，但由于中英文化差異，在其翻譯的其他地方仍然顯露出諸多差異。葛浩文的翻譯主要有三種情況：直譯、半直譯半意譯、意譯。本文所主要討論的是半意譯半直譯和意譯的顏色詞匯。

在葛浩文的翻譯過程中，對顏色詞匯翻譯的處理精當(dāng)而不繁雜?！八{(lán)白色霧幔”翻譯為“blue”，“藍(lán)白色”包含有“藍(lán)色和白色”兩種顏色，而翻譯卻只用了“blue”而沒有“white”，從語義的角度來講，“藍(lán)色”為“藍(lán)白色”的下義詞，即“藍(lán)色”蘊(yùn)含“藍(lán)白色”，在翻譯的處理過程中，“藍(lán)白色”更偏“藍(lán)色”多，所以用了一個下義詞“blue”而代替了“blue and white”的翻譯。同樣的顏色詞匯還包括：“雪白的山羊”翻譯為“white”，“紫紅色影子”翻譯為“purple”，“顏色青白”翻譯為“pale”，“紫紅色的藤條”翻譯為“purplish”，“焦黃的手指”翻譯為“yellow”，“土黃色的汽車”翻譯為“brown”，“墨綠色的光芒”翻譯為“green”，“青白的浪花”翻譯為“white”，“雪白的核心”翻譯為“white”，“潔白的石條”翻譯為“white”，“蔥綠的蒼蠅”翻譯為“green”，“銀灰色穗子”翻譯為“silvery”等。

表達(dá)相同意義的詞稱為同義詞。而同義詞有絕對同義詞和認(rèn)知同義詞之別，絕對同義詞是：所有的意義都相同；在所有的語境、概念意義和情感意義都相同。而這樣的同義詞在漢語中是極少的，所以同義詞以認(rèn)知同義詞居多。在翻譯過程中，有些漢語同義詞甚至是同一個詞卻用了不同的英語詞匯。“通紅的高粱地”翻譯為“bright-red”而“通紅的眼珠”翻譯為“red”，這便是同義詞的翻譯在英漢兩種語言之間的差異。同樣的還有：“雪白的山羊”翻譯為“white”，而第四部分卻翻譯為“snow white”；“顏色青白”翻譯為“pale”而“青白的浪花”翻譯為“white”；“土黃色的汽車”翻譯為“brown”而“土黃色牙齒”翻譯為“hard yellow”等。

（二）詞義組合關(guān)系的差異

常見的組合關(guān)系有：正常組合、冗言組合和異常組合，其中異常組合分為不合適組合、自相矛盾和不協(xié)調(diào)。而在顏色詞匯與其他詞匯的組合過程中漢語和英語都表現(xiàn)出異常組合的狀況，但是不是對等的異常組合。

“烏油油的黑土”翻譯為“black earth the color of ebony”，從漢語的角度講，“烏油油”修飾“黑土”是屬于正常組合，但是在葛浩文的翻譯過程中沒有將“烏油油”翻譯出來?！盎移咸选狈g為“gray-purple”，從漢語的角度來講，“灰色”是可以修飾“葡萄”的，但是在翻譯的過程中卻用了“purple”，這是葡萄本來顏色，在翻譯過程中有了冗言組合，但不顯得多余?！扒嗑G的腸子”翻譯為“green”，形容人的“腸子”都是用“青”而本文卻用了“青綠”，本屬于異常組合中的不合適組合，而翻譯過程中也直接用了其不正常組合，用“green”來翻譯而不是用的“青色”的相對應(yīng)的顏色詞?！扒喟咨^發(fā)”翻譯為“pale”，“頭發(fā)”一般用“白色”修飾，用“青白色”修飾就略顯異常，而且翻譯過程中卻用了“pale”而沒有用通常的“青色”或“白色”相對應(yīng)的詞匯來翻譯，英語和漢語都同時使用了異常的組合，達(dá)到了語言的豐富，展現(xiàn)了莫言深厚的語言功底和獨特的寫作技巧。

（三）翻譯的其他差異

“紅潤”翻譯為“rosiness”，漢語中用了顏色詞，而葛浩文的翻譯卻沒有使用相對應(yīng)的顏色詞。再如：“槍托兒血紅色”翻譯為“color of blood”，“穿黃衣的日本人”翻譯為“khaki-clad”，“紫紅暈圈”翻譯為“welter of circular bruises”，“一道白口子”翻譯為“a tiny tole”，“漆黑發(fā)亮的眼睛”翻譯為“dark eyes”，“土黃色的汽車”翻譯為“brown”，“綠豆”翻譯為“mung beans”，“黑影”翻譯為“dark shadow”，鐵青色的穹窿”翻譯為“pale vault of heaven”，“枯萎蒼白”翻譯為“withered pallor”，“燒藍(lán)褪盡”翻譯為“the enamel long gone”，“白凈面皮”翻譯為“pale”，“臉色灰黃”翻譯為“ashen-faced”，“臉龐鮮紅”翻譯為“grew ever brighter”，“蒼白無色”翻譯為“the color had drained”。

三、總結(jié)

對于顏色詞的研究，國內(nèi)外的語言學(xué)者都取得了很大的進(jìn)展和成就，但是還有極大的空間和領(lǐng)域值得研究，尤其是對于語義系統(tǒng)的分析，具有重要的價值，從中英文對比的角度來對顏色詞匯進(jìn)行分析，也還可以從更廣泛的語義的層面進(jìn)行分析，也還可以從其他層面如：語用差異進(jìn)行系統(tǒng)分析和對比，還有學(xué)者從修辭的角度比較。當(dāng)然，從詞匯的感情色彩和形象色彩進(jìn)行對比分析，從而發(fā)現(xiàn)中文和英文的詞匯尤其是顏色詞在使用中的諸多差異，為讀者更好的理解中外書籍提供更好的借鑒和參考。（作者單位：四川師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]《莫言精選集》莫言，北京燕山出版社，北京，2006年1月

[2]《Red Sorghum》Howard Goldblatt，Arrow Books，2003年

[3]《紅高粱家族》莫言，人民文學(xué)出版社，北京，2007年1月

[4]《語言學(xué)綱要》葉蜚聲，徐通鏘，北京大學(xué)出版社，北京，2010年1月