• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    關(guān)于“教”與“學”分合的審思

    2015-07-04 06:58:07毛璐
    安徽文學·下半月 2015年7期
    關(guān)鍵詞:教與學

    毛璐

    摘 要:教與學的關(guān)系問題,是教育史上長期爭論的問題??v觀教與學幾次分合的發(fā)展,審視關(guān)于教與學孰為教育主體的論點,有助于認識教育主體范疇及其關(guān)系性質(zhì)。教與學是一對不可分割的關(guān)系范疇,二者互相聯(lián)系,互相依存,相互制約,相互滲透,相互轉(zhuǎn)化,教離不開學,學亦離不開教,學生要發(fā)揮主體作用,教師要發(fā)揮引導(dǎo)作用,教學是一個有機結(jié)合的雙邊活動。

    關(guān)鍵詞:教與學 ?教育主體 ?分合

    一、“教”“學”長期分離

    我國古代教學思想往往以學立論,以學論教??鬃又匾晫W習的過程,概括為學、思、行,要求學生在學習的基礎(chǔ)上進行深入思考,并付諸行動,從中總結(jié)了“學而知之”“學思結(jié)合”“知行一致”“溫故知新”等學習方法,提出了“有教無類”的教學原則。《中庸》則進一步把學習過程具體化為“博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”。先秦儒家另一位代表人物荀子作為少數(shù)派更重視教師的地位和作用,認為“國將興,必貴師而重傅;貴師而重傅,則法度存。國將衰,必賤師而輕傅;賤師而輕傅,則人有快,人有快則法度壞”,重視提倡尊師重道,主張“師云亦云”。

    西方學者的教學論著眼于“教”,以教論學。第一個倡導(dǎo)教學理論的德國教育家W·拉特克以“如何教”作為教學研究的中心,致力于探求“教授之術(shù)”。捷克教育家J·A·夸美紐斯認為,教學論就是教學的藝術(shù),要尋求并找出一種教學的方法,使教員因此可以少教,但是學生可以多學;使學校因此可以少些喧囂、厭惡和無益的勞苦,多具閑暇、快樂和堅實的進步。

    這一階段教學分化,長期處于分離狀態(tài),對教與學的認識都是通過自身教學實踐經(jīng)驗的概括和總結(jié),以感性認識對教學關(guān)系進行描述,或重“學”,認為教學就是學習過程;或重“教”,視教學為教師的教授活動。尤其在中國的舊式書塾中更為凸顯,教師講授、學生記誦,滿腹經(jīng)綸的教師主宰課堂,是教學過程中的絕對權(quán)威。

    二、“教”“學”的分合

    近代以來,西方關(guān)于“教”與“學”孰為教育主體的學說在我國廣泛傳播。以赫爾巴特為代表的傳統(tǒng)教育派主張“教師、教材、課堂”三中心,認為教師在教育過程中處于中心地位。教師不僅承擔著向?qū)W生傳授知識和能力的任務(wù),同時他作為社會規(guī)范的執(zhí)行者還承擔著教化學生的任務(wù),教師自然是教育過程的主導(dǎo)。杜威根據(jù)實用主義教育哲學提出兒童中心論,把重心從教師、教材轉(zhuǎn)移到學生,以學生為教育主體。他稱這場變革是一場哥白尼式的革命,“在這種情況下,兒童變成了太陽,教育的各種措施圍繞著這個中心旋轉(zhuǎn),兒童是中心,教育的各種措施圍繞著他們而組織起來”。赫爾巴特的教師中心論與杜威的兒童中心論的沖突和對峙,揭開了教育主體論爭的序幕。

    陶行知是杜威最有創(chuàng)造力的學生,在批判和吸收中國傳統(tǒng)教育與西方教育的基礎(chǔ)上,對傳統(tǒng)教學方法進行根本改造,將“教授法”正名為“教學法”,提出“教學做合一”的主張,“教的法子根據(jù)學的法子,學的法子根據(jù)做的法子”,三者是一件事的三個方面,不可分割?!敖虒W做合一”的教學原則也是培養(yǎng)兒童創(chuàng)造力的一條重要途徑。

    這一時期也有比較極端的學說。“兒童中心主義”“兒童興趣主義”等一整套重視“學”的觀點和做法,與“五四”新文化運動的民主精神相一致,一些積極謀求教育改革的激進人士否定了傳統(tǒng)的教學,將語文教學全盤西化。在小學,開始盛行“設(shè)計教學法”;在中學,試行“道爾頓制”。這些做法一定程度上調(diào)動了積極性和主動性,但全部教學活動都以兒童為“中心”,陷入了極端,無視教師的作用,否定了教材的系統(tǒng)內(nèi)容,取消了教學活動的計劃性。這是“教”和“學”的另一種形態(tài)的分離。

    上世紀30年代以后,上述各種生硬照搬西方那套教法的狀況有所改變,人們總結(jié)了過去的成功經(jīng)驗和失敗教訓;80年代以來,我國教育理論界再次開展了深入的研究,出現(xiàn)了不同的聲音,概括起來,有近十種:教師單主體論、學生單主體論、雙主體論、主導(dǎo)主體論、三體論、主客體轉(zhuǎn)換輪、復(fù)合主客體論、過程主客體論 、層次主客體論以及主客體否定論。這個論爭都存在其不足和缺陷,在教學一線暴露出的問題也正是這些局限所致。一位優(yōu)秀的語文教師在即將退休時評說,新中國成立以來的語文教改就像跳皮筋的小姑娘,一會兒跳到左邊,一會跳到右邊,不管在左邊還是在右邊,嘴里都念念有詞。關(guān)于教育主體的論說亦是如此,這些觀點的提出都在學術(shù)界引起了激烈的討論,風靡一時,同時也深刻影響著基層教育實踐。如何能夠正確地把握教育主體,積極研究“學法”的同時也積極研究“教法”,并努力使二者在語文教學的過程中更好地統(tǒng)一起來指導(dǎo)教育實踐,是需要深思的問題。

    三、“教”“學”分合審思

    在漫長的發(fā)展中,關(guān)于“教”與“學”——教育主體的討論仍在繼續(xù),經(jīng)歷了分分合合的論爭,對“教”與“學”的理解和兩者的關(guān)系都有了更全面的認識。

    在教育理論和實踐中歷來認為主體與客體是水火不相容的,強調(diào)教師的主體地位及其主體性,就否定學生自身的特性及學生應(yīng)有的同等重要的地位;同理,強調(diào)學生的重要地位,就離開具體的教育過程,否定教師的作用。這都是由于對教育主體與客體的范疇及其關(guān)系性質(zhì)認識不清所致。教與學是一對不可分割的關(guān)系范疇,二者互相聯(lián)系,互相依存,相互制約,相互轉(zhuǎn)化,是一個有機結(jié)合的雙邊活動,教離不開學,學亦離不開教,要辯證統(tǒng)一地看待教與學。新課程標準指出:“學生是學習的主體”,“教師是學習活動的組織者和引導(dǎo)者”,再一次明確了教與學的關(guān)系。

    (1)學生的主體作用。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》明確指出,“把促進學生健康成長作為學校一切工作的出發(fā)點和落腳點”。教育是有目的的培養(yǎng)人的活動,學生的發(fā)展正是教學活動的核心價值追求。在傳統(tǒng)的備課活動中,教師往往忽略學生實際學情,懸浮在空中自備教案,教學效果自然不高。全國優(yōu)秀教師王金戰(zhàn)老師同時擔任人大附中成績靠前和靠后的兩個班級的數(shù)學老師,在成績好的班級講,會做三步鋪墊;在成績落后的班級講,則用五步的鋪墊,根據(jù)兩班不同的接受程度,及時調(diào)整教學設(shè)計,做不同的鋪墊。這樣教學的出發(fā)點和落腳點落實在學生學的狀態(tài),以學定教,以教促學,積極關(guān)注學生,以學生為主體。

    (2)教師的引導(dǎo)作用。學有師承,離開教,學不能有效地進行,即使當下大數(shù)據(jù)時代學習,無師自通也是很困難的。因為“教”這一角色隨著時代的變化不再局限于指課堂的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,而是廣泛地包括教科書、參考資料的編寫者,教學軟件的設(shè)計者,教學資源的發(fā)布者等,“教”的引導(dǎo)作用也將得到進一步延伸與擴大。語文學科作為母語學習,有其自身的特殊性,學習者對學習材料并非毫無所知,而是一知半解,因而語文教育尤其需要引導(dǎo)學生以豐富的“已知”去推知“未知”。在傳統(tǒng)的語文教學中,以教為中心,聞道在先的教師擁有知識的特權(quán),不管學生是否接受都一味灌注。為了改變傳統(tǒng)的教學方法,在改革之初,杜郎口中學打破“一言堂”,開創(chuàng)“10+35”的課堂模式,在形式上剝奪老師的講授時間,把課堂還給學生,雖然這一做法有待商榷,但也為改革提供一些可借鑒經(jīng)驗。教師作為引導(dǎo)者,要做到“善喻”,即“道而弗牽;強而弗抑;開而弗達”,要引導(dǎo)、激勵、啟發(fā)學生,教學重心要從傳統(tǒng)的知識灌輸向引導(dǎo)學生如何學習轉(zhuǎn)變。

    (3)教與學的有機作用。教與學的有機性,表現(xiàn)為二者互相滲透、相互轉(zhuǎn)化、有機結(jié)合?!秾W記》關(guān)于“學學半”的論斷,不僅把教學活動視為教與學雙邊的活動,二者缺一不可,并且表明,教與學集于一人,教者既要教人,自己又要不斷學習;學者既要從師學習,又不能完全依賴于教師,還要靠自己學習。教與學二者“你中有我,我中有你”,相互滲透,互相包含對方的屬性,精辟地揭示了“教學相長”的規(guī)律。

    總之,作為主體的人在教學活動中成長,在教學活動中發(fā)展,教師與學生在教學雙邊活動中的緊密結(jié)合是不可或缺的。

    參考文獻

    [1] 高時良.學記評注[M].北京:人民教育出版社,1982.

    [2] 約翰·杜威.學校與社會·明日之學校[M].趙祥麟,譯.北京:人民教育出版社,1994.

    [3] 王策三.教育主體哲學芻議[J].北京師范大學學報:社會科學版,1994(4).

    [4] 劉次林.學生作為教育主體[J].中國地質(zhì)大學學報:社會科學版,2001(3).

    [5] 張?zhí)鞂?,許曉川.試論教與學關(guān)系問題研究的三種范式及其走向[J].教育理論與實踐,2001(11).

    [6] 顧紅亮,周屹.杜威教育主體觀及其啟示[J].寧波大學學報:教育科學版,2003(1).

    [7] 胡弼成.教育主體評議[J].大學教育科學,2008(2).

    猜你喜歡
    教與學
    楷書的教與學
    AR技術(shù)支持下部編版教材的教與學
    物理建模在教與學實踐中的應(yīng)用
    教與學
    金秋(2021年18期)2021-02-14 08:25:40
    讓“預(yù)習單”成為撬動教與學的支點
    淺談初中文言文的教與學
    “微課”助力中小學信息技術(shù)教與學
    奇異值分解的教與學
    高師學前教育專業(yè)聲樂課的教與學
    镇赉县| 石屏县| 西平县| 焉耆| 丹东市| 平南县| 贵港市| 大安市| 盱眙县| 南平市| 昌宁县| 沙田区| 澳门| 策勒县| 中宁县| 杂多县| 江阴市| 闵行区| 九龙城区| 博罗县| 榕江县| 灵寿县| 集安市| 五常市| 彰化县| 蒙阴县| 华安县| 遵义县| 永新县| 堆龙德庆县| 宝山区| 淮北市| 宣恩县| 中山市| 商洛市| 桐城市| 黄平县| 元阳县| 巫山县| 泽库县| 河北省|