許萬坤,張風(fēng)義,劉小鴻,王大為,吳婷婷
(中海石油(中國)天津分公司渤海石油研究院,天津塘沽 300452)
渤海LD油田厚層塊狀特稠油油藏開發(fā)研究
許萬坤,張風(fēng)義,劉小鴻,王大為,吳婷婷
(中海石油(中國)天津分公司渤海石油研究院,天津塘沽 300452)
LD油田位于渤海海域,具有埋藏深、油層厚度大、原油黏度大等特點(diǎn),屬厚層塊狀特超稠油油藏,開發(fā)難度大。利用數(shù)值模擬等方法,結(jié)合海上油田高效開發(fā)的要求,對熱采開發(fā)方式、井網(wǎng)井型、注采參數(shù)和隔夾層影響等方面進(jìn)行了研究。研究認(rèn)為,雙水平井蒸汽輔助重力泄油技術(shù)是開發(fā)此類油藏的最有效技術(shù),提出了“雙水平井先蒸汽吞吐降壓、后轉(zhuǎn)蒸汽輔助重力泄油”的開發(fā)模式,優(yōu)化出開發(fā)注采參數(shù)和先導(dǎo)試驗(yàn)方案,并對開發(fā)結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測。
渤海LD油田;特稠油油藏;蒸汽驅(qū);注采參數(shù)
渤海稠油資源豐富,對于地層黏度小于350 mPa·s的稠油,通過優(yōu)化注水、水平井開發(fā)等方法,取得了較好的開發(fā)效果;對于地層黏度大于350 mPa·s的稠油,目前存在著油藏類型多、儲量規(guī)模大、動用率低且常規(guī)開發(fā)效果差等問題。為了更好地動用這部分儲量,結(jié)合油藏特點(diǎn),對渤海油田地下黏度大于350 mPa·s稠油進(jìn)行了分類[1],其中,薄互層稠油油藏和厚層塊狀特稠油油藏是主要的兩類。前者經(jīng)過在南堡35-2油田的幾年熱采實(shí)踐,已取得了較好的效果,初步摸索出了一套開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和方法[2];而后者的熱采至今未動用,需要探索開發(fā)新思路。
LD油田油藏具有以下特點(diǎn):
(1)受斷層夾持的斷塊構(gòu)造,埋藏深,主力油層的埋深均大于900 m;
(2)原油黏度大,地層溫度50 ℃條件下黏度已大于1.0×104mPa·s, 密度1.006 g/cm3,據(jù)黏溫曲線推測15 ℃時黏度高達(dá)56×104mPa·s,與國外典型油砂原油黏度相當(dāng)(加拿大油藏溫度小于15℃,原油黏度為100×104mPa·s);
(3)油層厚度大,單層厚度為30~55 m;
(4)辮狀河道亞相沉積,儲層巖性主要為含礫中~粗砂巖,儲集層橫向變化大,非均質(zhì)性強(qiáng),特高孔、特高滲儲層,隔夾層發(fā)育;
(5)邊底水活躍,水體倍數(shù)大于3倍。
通過對國內(nèi)外類似油田的調(diào)研,蒸汽輔助重力泄油(SAGD)技術(shù)是目前開發(fā)此類油藏的最有效技術(shù)[3-4]。相比國內(nèi)外SAGD開發(fā)的油藏,LD油田埋深較大。例如加拿大和新疆SAGD油藏埋深300~400 m,遼河杜84塊埋深為600~700 m,而LD油田埋深為1 000 m左右;加之海上開發(fā)成本高、空間有限、高速開發(fā)等條件限制,其開發(fā)模式需要進(jìn)一步的探索與優(yōu)化。
2.1 熱采方式
通過對比不同熱采方式篩選標(biāo)準(zhǔn)[2],LD油田主要油藏地質(zhì)條件都滿足SAGD熱采要求(表1)。同時,利用油藏工程方法和數(shù)模模擬研究不同熱采方式的開發(fā)效果,其中SAGD采油速度、采收率最高(表2),因此,SAGD適用于該油田。
2.2 轉(zhuǎn)SAGD時機(jī)優(yōu)化
LD油田埋深較大,原始地層壓力高,如果照搬國外SAGD標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)模式,勢必導(dǎo)致注汽壓力大、注汽井筒熱損失大,進(jìn)而影響井底蒸汽干度、油汽比、汽化潛熱的利用,嚴(yán)重影響SAGD開發(fā)效果及經(jīng)濟(jì)效益。從不同地層壓力SAGD開發(fā)的年產(chǎn)油、油汽比曲線來看(圖1),原始地層壓力下轉(zhuǎn)入SAGD開發(fā)的效果最差;隨著地層壓力的下降,開發(fā)效果逐步變好,但地層壓力太低時的開發(fā)效果變差。因此研究認(rèn)為,渤海LD油田采取先期吞吐降壓,適時轉(zhuǎn)入SAGD開發(fā)方式可取得較好開發(fā)效果。
表1 主要熱采方式適用油藏條件對比
表2 不同熱采方式采收率對比
2.3 井網(wǎng)井型確定
圖1 不同壓力時SAGD年產(chǎn)油及油汽比對比
SAGD注采井組合方式主要有雙水平井和直井-水平井兩種[5-7]。結(jié)合海上油田開發(fā)的要求,設(shè)計(jì)了2種井距、3種布井方式,并對比其開發(fā)效果(圖2)。
圖2 不同布井方式示意
兩種布井方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。對于直井-水平井SAGD而言,若采用150 m井距,可以縮短降壓時間,但注采井間形成熱連通所需時間較長;若采用70 m小井距,則整個區(qū)塊井?dāng)?shù)較多,單井累產(chǎn)油量較低。兩種井距的直平組合方式均無法滿足海上少井高產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)要求。綜合考慮降壓時間、預(yù)熱時間、單井累產(chǎn)油、井?dāng)?shù)等因素,推薦渤海LD油田采用150 m井距雙水平井SAGD進(jìn)行開發(fā)(表3)。
2.4 雙水平井SAGD注采參數(shù)優(yōu)化研究
結(jié)合海上成本高、平臺空間及壽命有限的特點(diǎn),通過對注汽速度、注汽干度、采注比和注汽壓力的優(yōu)化研究,優(yōu)化出一套適合海上SAGD開發(fā)的注采參數(shù)。采用較低的注汽壓力和較高的注汽速度[8],可以保證較高的井底蒸汽干度,配合合理的采注比,以提高泄油速度,增大最終采收率(表4)。
2.5 隔夾層對SAGD影響規(guī)律研究
LD油田屬于河流相沉積環(huán)境,儲集層非均質(zhì)性強(qiáng),部分區(qū)域縱向隔夾層較為發(fā)育,隔夾層的存在會阻擋蒸汽腔的擴(kuò)展發(fā)育、加熱后的原油無法泄流至生產(chǎn)井[9-10]。因此,需要從隔夾層的大小、位置、滲透率對SAGD開發(fā)效果的影響進(jìn)行研究。
通過不同隔夾層方案研究,得出本油田隔夾層影響規(guī)律:①當(dāng)夾層尺寸小于水平井長度1/2時,蒸汽腔可以繞過該夾層繼續(xù)發(fā)育,即零星分布的小范圍夾層不影響蒸汽腔的擴(kuò)展,對SAGD開發(fā)的最終采收率影響較小,僅影響采油速度;②當(dāng)夾層大小相同、平面位置發(fā)育不同時,只影響蒸汽腔的擴(kuò)展形態(tài),影響程度相當(dāng);③當(dāng)夾層大小相同,縱向上夾層距離注采井組越近,影響程度越大,位于注采井之間會嚴(yán)重阻礙熱連通;④泥質(zhì)夾層對產(chǎn)能的影響大于物性夾層,當(dāng)物性夾層滲透率大于500×10-3μm2后,蒸汽能夠突破至夾層上部,此時夾層對蒸汽腔的發(fā)育影響程度較小。
表3 不同井網(wǎng)井型SAGD開發(fā)效果對比
表4 海上SAGD注采注采參數(shù)表
2.6 開發(fā)結(jié)果預(yù)測
在以上研究認(rèn)識的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了先導(dǎo)試驗(yàn)方案。預(yù)計(jì)先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)單對SAGD井組采油速度為2.6%,累產(chǎn)油20.6×104m3,采收率52.3%。相比單純蒸汽吞吐開發(fā),該開發(fā)方式采油速度和采收率大幅度提高,開發(fā)效果遠(yuǎn)高于其它開發(fā)方式,為渤海厚層塊狀特稠油油藏探索出一條高效開發(fā)新模式。
通過對渤海LD油田為代表的厚層塊狀特稠油油藏開發(fā)技術(shù)的研究,獲得了以下的認(rèn)識和結(jié)論:
(1)受海上開發(fā)成本高、平臺空間有限的開發(fā)特點(diǎn)和埋藏深等油藏自身?xiàng)l件的限制,傳統(tǒng)的SAGD開發(fā)模式無法應(yīng)用在渤海LD油田;
(2)結(jié)合LD油田油藏特點(diǎn),創(chuàng)新性提出雙水平井先期吞吐降壓、適時轉(zhuǎn)入SAGD的開發(fā)模式;
(3)根據(jù)海上油田高效開發(fā)要求,優(yōu)化出一套適合LD油田SAGD開發(fā)技術(shù)的注采實(shí)施參數(shù)。
[1] 劉慧卿.熱力采油技術(shù)原理與設(shè)計(jì)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2013.
[2] 劉小鴻,張風(fēng)義,黃凱. 南堡35-2海上稠油油田熱采初探[J]. 油氣藏評價與開發(fā),2011,6(2):25-26.
[3] Roger M . Butler. 重油和瀝青的熱力開采工藝[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1994:120-130.
[4] 李培武. 提高厚層稠油油藏開發(fā)效果研究與實(shí)踐[J]. 重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2011,13(1):67-69.
[5] 耿立峰.遼河油區(qū)超稠油雙水平井SAGD技術(shù)研究[J]. 特種油氣藏,2007,14(1):55-57.
[6] 劉尚奇,王曉春.超稠油油藏直井與水平井組合SAGD技術(shù)研究[J]. 石油勘探與開發(fā),2007,34(2):234-238.
[7] 楊立強(qiáng),陳月明.超稠油直井水平井組合蒸汽輔助重力泄油物理和數(shù)值模擬[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,31(4):64-69.
[8] 王志超,李樹金,周明升.杜84斷塊館陶油藏雙水平SAGD優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 中外能源,2008,13(2):48-51.
[9] 錢根寶,馬德勝.雙水平井蒸汽輔助重力泄油生產(chǎn)井控制機(jī)理與應(yīng)用[J]. 新疆石油地質(zhì),2011,32(2):147-149.
[10] 武毅,張麗萍,李曉漫,等. 超稠油SAGD開發(fā)蒸汽腔形成及擴(kuò)展規(guī)律研究[J]. 特種油氣藏,2007,14(6):40-43.
編輯:李金華
1673-8217(2015)01-0105-03
2014-08-08
許萬坤,工程師,1984年生,2010年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東)油氣田開發(fā)工程專業(yè),長期從事海上稠油熱采開發(fā)生產(chǎn)研究工作。
中海石油(中國)有限公司科技重大項(xiàng)目課題三“海上稠油油藏?zé)岵晌锬<皵?shù)模研究”(YXKY-2013-TJ-02)部分研究成果。
TE345
A