方良勤,譚俊銘,楊雷,申練兵,邢順民,來(lái)津,王金鑫,張頡峰,徐寅強(qiáng)
(1.安徽醫(yī)科大學(xué)解放軍第98臨床學(xué)院,安徽 合肥 230032;2.解放軍98醫(yī)院暨全軍創(chuàng)傷修復(fù)中心,浙江 湖州 313000)
后路手術(shù)治療L1爆裂骨折伴圓錐綜合征
方良勤1,譚俊銘2*,楊雷1,申練兵2,邢順民2,來(lái)津2,王金鑫2,張頡峰2,徐寅強(qiáng)2
(1.安徽醫(yī)科大學(xué)解放軍第98臨床學(xué)院,安徽 合肥 230032;2.解放軍98醫(yī)院暨全軍創(chuàng)傷修復(fù)中心,浙江 湖州 313000)
目的 探討后路減壓術(shù)對(duì)L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征的臨床療效影響。方法 回顧2007年6月至2012年12月后路減壓術(shù)治療L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征患者46 例,其中男28 例,女18 例;年齡18~63 歲,平均年齡39.5 歲。總結(jié)手術(shù)療效。結(jié)果 全部患者獲4年隨訪,所有病例均行充分后路減壓并植骨融合。術(shù)后植骨融合良好,脊柱后凸畸形得到糾正,無(wú)內(nèi)固定斷裂或松動(dòng)等并發(fā)癥。傷椎平均高度由術(shù)前0.412 cm恢復(fù)到0.780 cm;后凸Cobb角由術(shù)前平均25.6°恢復(fù)到最終隨訪18.4°;評(píng)價(jià)椎管占位采用Wolter分型由術(shù)前平均47%降低到最終隨訪15%;神經(jīng)功能按ASIA分級(jí):提高l級(jí)者有8 例,2級(jí)者有2 例;38 例膀胱/直腸功能障礙者中有25 例完全恢復(fù),9 例有不同程度的改善,4 例無(wú)變化。結(jié)論 后路減壓術(shù)治療L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征不僅重建脊柱序列穩(wěn)定性,而且使圓錐功能得到不同程度的恢復(fù)。
腰椎爆裂骨折;后路手術(shù);圓錐綜合征
L1爆裂性骨折占胸腰椎爆裂型骨折50%以上,L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征是臨床較為常見(jiàn)的疾病之一,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。自2007年6月至2012年12月應(yīng)用后路減壓術(shù)治療L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征取得了較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組46 例,男28 例,女18 例;年齡18~63 歲,平均年齡39.5 歲。致傷原因:高處墜落傷15 例,交通事故傷19 例,重物壓砸傷8 例,其他傷4 例。按Denis爆裂型骨折分型,A型8 例,B型15 例,C型5 例,D型11 例,E型7 例。椎管累及情況根據(jù)Wolter分型指數(shù)分型,指數(shù)1:19 例;指數(shù)2:25 例;指數(shù)3:2 例。所有患者均進(jìn)行系統(tǒng)的神經(jīng)系統(tǒng)檢查,包括運(yùn)動(dòng)功能、感覺(jué)功能、反射功能、括約肌功能以及植物神經(jīng)功能等。
1.2 臨床表現(xiàn) L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征(conus medullaris syndrome,CMS)的主要臨床表現(xiàn)為腰背部疼痛明顯、雙下肢肌力下降、損傷平面以下感覺(jué)消失或下降、自主性膀胱、肛門(mén)括約肌松弛、性功能障礙等。本組患者神經(jīng)功能ASIA分級(jí),A級(jí)2 例,B級(jí)6 例,C級(jí)12 例,D級(jí)14 例,E級(jí)12 例。38 例膀胱/直腸功能障礙,25 例性功能障礙(球-海綿體反射減弱或消失),20 例鞍區(qū)感覺(jué)障礙。所有患者均攝胸腰椎正側(cè)位X線片、CT和MRI檢查,提示主要為L(zhǎng)1椎體爆裂型骨折伴骨折塊突入椎管致椎管狹窄、脊髓圓錐損傷,9 例患者合并有其他部位四肢骨折。受傷至手術(shù)時(shí)間4 d~12 d,平均5 d。
1.3 手術(shù)方法(均擇期手術(shù)治療) 46 例均采用氣管插管全麻,俯臥位,后正中縱切口剝離顯露傷椎及上下椎體的棘突、椎板、椎間小關(guān)節(jié)及橫突起始部。按照常規(guī)椎弓根置釘技術(shù),采用Weinstein法定位后在T12、L1、L2椎弓根內(nèi)分別置入合適型號(hào)普通椎弓根釘、萬(wàn)向椎弓根釘、普通椎弓根釘各1枚,放置合適長(zhǎng)度縱桿固定后并適當(dāng)撐開(kāi)。C型臂透視,確定螺釘位置良好。再行L1傷椎全椎板減壓,并注意探查雙側(cè)神經(jīng)根及硬脊膜是否完整(爆裂型骨折可伴有硬脊膜的破裂)。用骨膜剝離子剝離脊髓后顯露椎體后緣,用圓形棒按壓將突入椎管內(nèi)的骨塊復(fù)位。再將修剪好的骨塊(主要是減壓后的椎板、棘突)咬碎植于橫突及上下關(guān)節(jié)突處,骨量不夠時(shí)髂后上棘取骨植骨。如有硬脊膜前方或側(cè)方撕裂傷,出現(xiàn)腦脊液漏,用5個(gè)0號(hào)可吸收線修補(bǔ)或用生物蛋白膠及明膠海綿封堵,放置負(fù)壓流管并嚴(yán)密逐層縫合。術(shù)中平均出血442 mL,平均輸血346 mL。術(shù)后腰圍保護(hù),48~72 h后拔引流管。由于L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征患者膀胱/直腸功能障礙,需加強(qiáng)防壓瘡護(hù)理及會(huì)陰護(hù)理,制定康復(fù)計(jì)劃,2個(gè)月內(nèi)腰圍支具保護(hù)絕對(duì)臥床。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 出院后1.5、3、6、12個(gè)月行臨床X線攝片隨訪,此后每隔1年隨訪1次,平均隨訪4年。測(cè)量術(shù)前、術(shù)后的L1椎體高度,脊柱后凸Cobb角,行CT掃描和MRI檢查,測(cè)量L1及鄰近椎體平均椎管徑。對(duì)術(shù)前、術(shù)后神經(jīng)功能分級(jí)、膀胱/直腸功能情況等進(jìn)行對(duì)比研究分析。
2.1 影像學(xué)評(píng)價(jià) 術(shù)后X線片示,患者傷椎L1平均高度由術(shù)前0.412 cm(0.321~0.542 cm)恢復(fù)到0.780 cm(0.554~0.801 cm);后凸Cobb角由術(shù)前平均25.6°(23°~27.8°)恢復(fù)到15.1°(13.3°~17.3°)。隨防期間,由于鄰近椎體病變后凸Cobb角平均丟失3.3°,最終隨訪平均后凸Cobb角為18.4°,但與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。CT和MRI示傷椎L1椎管的矢狀徑平均減少術(shù)前為47%(30%~75%),術(shù)后最終隨訪為15%(12%~17%)。患者平均隨訪4年,椎體高度、后凸Cobb角無(wú)明顯變化,傷椎椎管內(nèi)無(wú)明顯占位病變,無(wú)內(nèi)固定斷裂或松動(dòng)等并發(fā)癥。
2.2 神經(jīng)功能評(píng)價(jià)及膀胱/直腸功能恢復(fù)情況 術(shù)后部分患者神經(jīng)功能均有所恢復(fù),自我感覺(jué)恢復(fù)較術(shù)前滿意。神經(jīng)功能ASIA分級(jí),A級(jí)2 例,B級(jí)4 例,C級(jí)8 例,D級(jí)17 例,E級(jí)15 例。其中神經(jīng)功能提高l級(jí)者8 例,提高2級(jí)者2 例,除A級(jí)2 例和D級(jí)1 例恢復(fù)欠佳外,余均有不同程度神經(jīng)功能恢復(fù)(見(jiàn)表1)。術(shù)后有9 例需扶拐行走,32 例能夠棄拐獨(dú)立行走,其中25 例恢復(fù)基本生活自理或勞作能力。38 例膀胱/直腸功能障礙者中有25 例完全恢復(fù),9 例有不同程度的改善。18 例自訴性功能無(wú)明顯障礙,6 例鞍區(qū)感覺(jué)緩慢恢復(fù),8 例感覺(jué)明顯減退,6 例感覺(jué)消失(主要表現(xiàn)在溫痛觸覺(jué)等淺感覺(jué)消失)。
表1 術(shù)前、術(shù)后神經(jīng)功能(ASIA分級(jí))恢復(fù)情況(例)
3.1 L1易發(fā)生爆裂性骨折伴圓錐損傷的原因 L1位置位于胸腰段處,不斷受到垂直向下傳導(dǎo)的壓縮應(yīng)力和縱向的旋轉(zhuǎn)應(yīng)力的雙重力量的沖擊,易發(fā)生嚴(yán)重爆裂骨折。張世民等[1]通過(guò)解剖研究后發(fā)現(xiàn)脊髓圓錐長(zhǎng)約3 cm,位于T12至L1椎體水平。圓錐既是下行的中樞神經(jīng)脊髓與馬尾神經(jīng)的銜接點(diǎn),又處于椎管生理解剖位置的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),L1爆裂性骨折后常伴有圓錐損傷,表現(xiàn)為特有的神經(jīng)功能癥狀。
3.2 L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征損傷機(jī)制 圓錐損傷機(jī)制存在認(rèn)識(shí)各有不同。有學(xué)者認(rèn)為單純脊髓圓錐損傷的發(fā)生機(jī)理與骨折片的形狀與厚度相關(guān),由于馬尾屬于周圍神經(jīng)具有逃逸機(jī)制,骨折碎片突破后縱韌帶,進(jìn)入椎管刺傷圓錐,而不傷及馬尾。余斌[2]則認(rèn)為在胸腰段爆裂性骨折損傷過(guò)程中累及神經(jīng)損傷,極大部分是脊髓、圓錐、馬尾的混合傷,單純圓錐損傷較為少見(jiàn)。同樣本組臨床患者具有不同的神經(jīng)癥狀。唐和虎等[3]認(rèn)為,單純圓錐綜合征表現(xiàn)為大、小便功能障礙、性功能障礙、鞍區(qū)感覺(jué)減退或消失等,而雙下肢運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)功能正常。本組12 例(ASIA分級(jí)E級(jí))為單純圓錐損傷特有癥狀,其余部分均存在不同程度雙下肢運(yùn)動(dòng)能力、感覺(jué)及膀胱/直腸功能異常。說(shuō)明由于圓錐生理位置個(gè)體差異性或L1爆裂性骨折過(guò)程中骨折片移位方向等因素影響,確實(shí)會(huì)造成低位脊髓或馬尾神經(jīng)合并傷。本組1 例患者由于嚴(yán)重爆裂性骨折后,后縱韌帶完全破裂,骨折片由前向后出現(xiàn)180°翻轉(zhuǎn),似“閘刀”效應(yīng)將脊髓圓錐大部分切斷,阻斷了脊神經(jīng)通路傳導(dǎo)。術(shù)后損傷平面以下運(yùn)動(dòng)及感覺(jué),膀胱/直腸功能及性功能等恢復(fù)均不理想,提示骨折塊在椎管內(nèi)發(fā)生大范圍的翻轉(zhuǎn),盡管術(shù)后椎管占位被解除,但神經(jīng)通路無(wú)法得到完全重建,預(yù)后仍不佳。
3.3 L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征治療的目的 早期重建脊柱序列和牢固穩(wěn)定性。應(yīng)用內(nèi)固定和植骨塊能直接修復(fù)與重建爆裂性骨折后椎體和脊柱后柱的負(fù)重功能,同時(shí)為圓錐功能的修復(fù)提供生長(zhǎng)的空間環(huán)境,改善神經(jīng)癥狀。徐強(qiáng)音等[4]認(rèn)為爆裂型骨折的節(jié)段和椎管壓迫的程度與相關(guān)的神經(jīng)功能缺失相關(guān)。同樣McLain等[5]研究認(rèn)為創(chuàng)傷性椎管狹窄與胸腰段脊髓損傷的程度密切相關(guān),特別是L1大于45%時(shí)有顯著性脊髓圓錐損傷的危險(xiǎn)。Kirkpatrick等[6]認(rèn)為圓錐水平50%或50%以上的急性椎管狹窄和神經(jīng)損傷應(yīng)進(jìn)行減壓。但在本組中13 例患者L1椎管占位大于40%時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)明顯神經(jīng)癥狀。具體L1段椎管占位多大程度才引起圓錐綜合征,這可能與損傷程度、暴力著力點(diǎn)、骨折類型、椎管管徑等綜合因素密切有關(guān)??傊?dāng)患者檢查顯示椎管占位性病變且具有明顯神經(jīng)功能癥狀或進(jìn)行性加重時(shí),可考慮行手術(shù)治療,不必拘泥于具體椎管占位率多少。
3.4 L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征手術(shù)方式選擇 胸腰段骨折合并脊髓損傷選擇前路、后路、或者前后聯(lián)合入路手術(shù),國(guó)內(nèi)外均有比較研究,臨床上廣泛爭(zhēng)議,未提出明確及客觀的選擇指標(biāo)。多數(shù)學(xué)者[7-9]認(rèn)為前路減壓內(nèi)固定術(shù)治療胸腰段爆裂性骨折伴脊髓損傷可直接減壓,較有利于神經(jīng)功能恢復(fù)。但從前路減壓術(shù)創(chuàng)傷大,嚴(yán)重影響老年患者心肺功能、操作復(fù)雜、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松患者出現(xiàn)鈦網(wǎng)內(nèi)陷等弊端考慮,本組中46 例L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征患者均嚴(yán)格把握適應(yīng)證,采用后路減壓術(shù)治療,術(shù)后均恢復(fù)良好,有效率為89.13%(41/46)。唐和虎等認(rèn)為術(shù)后膀胱功能恢復(fù)與圓錐功能恢復(fù)密切相關(guān)。本組膀胱/直腸功能改善率達(dá)89.47%(34/38),療效顯著。一定程度上來(lái)說(shuō),后路減壓術(shù)治療L1爆裂性骨折伴圓錐綜合征在脊髓減壓、糾正脊柱后凸畸形、重建脊柱穩(wěn)定性、恢復(fù)圓錐功能等方面也有著確切臨床療效。
[1]張世民,侯春林,徐瑞生.電刺激排尿中圓錐部完全性骶部去傳入的解剖學(xué)研究[J].中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2002,20(2):115-116.
[2]余斌,陳莊洪,唐三元.胸腰段脊柱骨折并單純圓錐損傷的分型和治療[J].中華外科雜志,1996,34(9):521.
[3]唐和虎,洪毅,張軍衛(wèi),等.L1爆裂骨折并發(fā)單純圓錐損傷患者術(shù)后膀胱功能的相關(guān)因素[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(12):1175-1178.
[4]徐強(qiáng)音,蔣國(guó)軍,周建剛.前路手術(shù)治療胸腰段爆裂型骨折伴不全性神經(jīng)損傷[J].脊柱外科雜志,2006,4(3):146-149.
[5]McLain RF,Burkus JK,Benson DR.Segmental instrumentation for thoracic and thoracolumbar fractures:prospective analysis of construct survival and five-year follow-up[J].Spine J,2001,1(5):310-323.
[6]Kirkpatrick JS,Bolesta MJ,Bohlman HH,etal.Axon regeneration after decompression of the conus medullaris[J].Spine,1994,19(21):2433-2435.
[7]李慎松,文益民,張軍華,等.前路手術(shù)治療胸腰椎骨折伴脊髓損傷[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2009,13(3):203-205.
[8]楊延全.胸腰段骨折伴脊髓損傷的手術(shù)治療[J].四川醫(yī)學(xué),2010,31(11):1681.
[9]張桂友,楊戈,劉翔,等.胸腰段脊柱骨折伴脊髓損傷治療方法的對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(5):11-12.
中國(guó)人民解放軍全軍“十二五”科研面上課題(CWSIIJ260);南京軍區(qū)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新重點(diǎn)課題(08Z003);
1008-5572(2015)03-0254-03
R683.2
B
2014-08-25
方良勤(1986- ),男,醫(yī)師,安徽醫(yī)科大學(xué)解放軍第98臨床學(xué)院,230032。
*本文通訊作者:譚俊銘