“裸捐”報(bào)恩，該不該支持

彭欣英等

保安馬勇在兒時，常得到鄰里街坊的幫助；在部隊(duì)服役時，他母親打工受重傷，又是戰(zhàn)友們主動捐錢助他度過難關(guān)。來自他人的種種溫暖讓他心生出回報(bào)社會的想法，于是在退伍參加工作之后，他每月從2200元月薪中捐贈出1700元，用于資助貧困學(xué)生上學(xué)。加上其他勞動所得，19年來他累計(jì)捐款已超過47萬元。不少人為他的善舉而感動，然而也有人認(rèn)為，他應(yīng)該先照顧好自己和身邊的人，尤其是他傷殘的母親，然后再去幫助別人，因?yàn)檫@些年無論掙多掙少，馬勇沒有往家里交過一分錢，自己也沒有成家。對此，你怎么看？

彭欣英：做好事是會“上癮”的，善良也是會“傳染”的。當(dāng)你捐出一份善意，收獲到那些感激的眼神、聯(lián)想到那些貧苦學(xué)生的歡喜模樣時，你就會感覺自己的付出是值得的，你的心也會獲得巨大的滿足感，整個人也會為自己驕傲。我相信，馬勇也是這樣覺得的。

謝寒沖：以大恩報(bào)小恩，這種行為太偉大了！我們平日總說“滴水之恩當(dāng)涌泉相報(bào)”，但在現(xiàn)實(shí)中，我們卻又常常懷疑是否有人能做到。看看，他的行為就是最好的明證。

唐爭博：做了好事就應(yīng)該被贊揚(yáng)，因?yàn)槲覀兊纳鐣枰@種助人為樂的精神。如果人們對這樣的善舉都不贊揚(yáng)，那么我們的社會又如何傳遞正能量呢？

唐信琪：當(dāng)然要點(diǎn)贊。這世上總有些人，用自己的行為完美地詮釋著“愛的力量”。

戴延秋：大愛無聲。若說求名，人家默默無言地捐了19年，從未聲張；若說求利，這里邊又有什么可圖的呢？所以我相信，這些行為出自一種純粹的情感，而我們習(xí)慣將這種情感稱之為——“奉獻(xiàn)”！

胡新筠：正能量，要支持。那些整天說“陰謀論”的請把嘴閉上吧，自己做不到但也請別動不動就說別人也做不到，他不容易。

唐克超：有人說這不過是媒體的一種夸張炒作，我真想拍案而起厲聲質(zhì)問他們：你們堅(jiān)持19年試試？

謝巧蘭：不管他的行為是不是有過度捐贈和炒作的嫌疑，只要他捐了，那他就比社會上許多的人強(qiáng)，更遠(yuǎn)比那些躲在鍵盤背后，揮舞著所謂的“道德大旗”而去指責(zé)他的人強(qiáng)！

鄒興力：我覺得他應(yīng)該是從母親事件中，深刻感受到要做一個感恩和有愛心的人，因而他才會盡自己最大的微薄之力去實(shí)現(xiàn)回報(bào)社會的目標(biāo)！為他點(diǎn)贊，他很偉大！

臧影焱：接濟(jì)別人無可厚非，但前提應(yīng)該是量入為出，這樣才更為合情合理。面對著年逾古稀卻依然艱難生存的父母，他該如何求得一份踏實(shí)的心安？

陸妙芙：做慈善是應(yīng)該，不過首先得保證父母的生活質(zhì)量。自己最親的人都照料不好，又哪來那么多的精力和時間去表現(xiàn)多么無私的愛？況且慈善不重在捐多捐少，貴在堅(jiān)持做下去。

姜靜槐：俗話說“百善孝為先”，既然古時先賢都把行孝列為行善的第一位，那我們要行善，首先要做的，不應(yīng)當(dāng)是先對父母行孝嗎？

洪初珍：自己不富裕、沒那么大的能力，的確不應(yīng)該“裸捐”吧？即使不涉及父母的贍養(yǎng)問題，你也要對自己負(fù)責(zé)呀。為了報(bào)恩而做慈善，單身多年仍未成家，在這個傳宗接代觀念還很強(qiáng)盛的時代，你的父母心里該是多么荒涼啊。

韓夏薇：我只想說，小家好了，大家才能好。

王泰哲：他的善良我愿意點(diǎn)贊，但其他的方面卻不支持。只有孝養(yǎng)好自己的父母，才能更好地幫助他人。甚至從某一個特別的角度來說，贍養(yǎng)好自己的父母，就是在感恩社會。

唐旭笙：過頭的善良等于罪惡。大部分錢都捐出去了，自己、父母怎么生活？難道自己一直咬牙過苦日子，還拉著父母陪伴，非得這樣才能算得上偉大的義舉嗎？

任凡睦：雖然是件好事，但他的行為并不是完全值得稱贊的。自己的家人要先照顧好，一屋不掃，何以掃天下??？

彭山梅：再好的人，也不會以入不敷出為代價，來換取這樣一份贊譽(yù)吧？即便是報(bào)恩，也不應(yīng)該是這么個報(bào)法呀。讓別人過得好，讓自己和家人過得不好，就是回報(bào)社會啦？他感動了自己，卻沒能感動我。

王好軍：你幫助別人，你的家人怎么辦？善良是值得歌頌的，但“裸捐”19年，你的家人過得好嗎？對別人善良，對自己得家人殘忍，那就不值得稱道了。

韋明汐：行善是以施善者的主觀意愿為準(zhǔn)的。自己覺得這些行為在自己能夠承受的范圍內(nèi)，自己開心，那就好。

榮邦楠：愛并沒有固定的模式，每個人都有他自己的想法，如果他的想法不壞，也沒給社會帶來危害，甚至還帶來了很多益處，那么他堅(jiān)持下去，我們就該為這種行為鼓一下掌，表現(xiàn)出尊重！

藍(lán)安蓮：其實(shí)相比那些被捐助者，我們更應(yīng)該關(guān)心這位善良好心的老人！不管怎么說，我都要為他的精神點(diǎn)個贊！每一份愛，都不應(yīng)該被忽視；每一份善良，都不應(yīng)該被辜負(fù)！

黃滿鏗：我們?nèi)绾胃鞒旨阂?、如何看待顯然不是重點(diǎn)，關(guān)鍵是他自己覺得這些付出是值得的，覺得自己這樣的捐助是自己能夠承受且不給自己帶來困惑的，覺得自己面對鏡子中的自己，能夠坦然說一聲：“我問心無愧！”那么，這就是最好的選擇。

姜月薇：傳遞的愛，讓人動容。而我更期待的是：那些學(xué)生也懂得感恩，將這份善意不停傳遞下去，讓更多的人感受到溫暖，這才是這件好事的完美結(jié)局。

一陽有話說：感恩社會，努力回報(bào)是應(yīng)當(dāng)?shù)?，但如何在滿足自身起碼的衣、食、住、行問題的前提下，在解決個人的生活問題和父母的贍養(yǎng)問題的前提下，再去發(fā)揮我們的光和熱，也是我們應(yīng)當(dāng)思索的。因?yàn)橐粋€和諧的社會大家庭，是由千千萬萬個溫暖的小家庭組成的。經(jīng)營好自己的家，照顧好自身，同樣是對父母多年付出、對社會多份關(guān)懷的一種溫馨回應(yīng)。

一陽有話說：一人一個活法，馬勇選擇“裸捐”的報(bào)恩方式或許不能讓所有人都認(rèn)同，但是，愛從來就沒有什么固定的模式，我們不能據(jù)此就輕易地下定結(jié)論，直言他的選擇是對或錯。善良應(yīng)該被傳播，如果大家都能站出來貢獻(xiàn)自己的一份力量，將一份份沉甸甸的愛傳遞下去，那么，我們的社會定能像馬勇所期待的那樣，為每一個需要幫助的人營造出一道道愛的港灣！