從十七屆女排世錦賽中國(guó)隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)比較分析

楊 管，黃浩耿

從十七屆女排世錦賽中國(guó)隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)比較分析

楊 管，黃浩耿

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和比較分析法，對(duì)第17屆女排世錦賽中國(guó)女排及其對(duì)手的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)及非技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，以便從相關(guān)數(shù)據(jù)上反映出中國(guó)女排與對(duì)手之間存在的優(yōu)勢(shì)和差距，進(jìn)而剖析中國(guó)女排在比賽中的不足之處，并進(jìn)一步探討中國(guó)女排與世界強(qiáng)隊(duì)相比，其目前所處的競(jìng)技狀況，從而得出結(jié)論；同時(shí)，根據(jù)結(jié)論提出合理化建議，以便為提高中國(guó)女排的技戰(zhàn)術(shù)水平制定出適合其發(fā)展的具體措施，并為2015年日本世界杯賽和2016年里約奧運(yùn)會(huì)排球賽提供有益借鑒。

十七屆女排世錦賽；中國(guó)女排；世界強(qiáng)隊(duì)；對(duì)比分析

第17屆世界女子排球錦標(biāo)賽于2014年9月23日至10月12日在意大利舉行，共計(jì)24支球隊(duì)參賽。中國(guó)女排歷經(jīng)3輪小組賽，艱難地挺進(jìn)4強(qiáng)。在半決賽中以3:1力克東道主意大利隊(duì)，與美國(guó)隊(duì)會(huì)師決賽。但遺憾地是，中國(guó)女排在決賽中1:3不敵勁旅美國(guó)隊(duì)，屈居亞軍，獲得一枚寶貴的銀牌；同時(shí)，這也是郎平率領(lǐng)中國(guó)女排繼1998年世錦賽奪銀之后時(shí)隔16年再次率領(lǐng)中國(guó)女排躋身世錦賽前3甲，獲得亞軍。因此，本文試圖從中國(guó)女排與世界強(qiáng)隊(duì)的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和非技術(shù)指標(biāo)入手，以便從相關(guān)數(shù)據(jù)上反映出中國(guó)女排與對(duì)手之間存在的優(yōu)勢(shì)和差距，進(jìn)而剖析中國(guó)女排在比賽中的不足之處，并進(jìn)一步探討中國(guó)女排與世界強(qiáng)隊(duì)相比，其目前所處的競(jìng)技狀況，從而得出結(jié)論；同時(shí)，根據(jù)結(jié)論提出合理化建議，以便為提高中國(guó)女排的技戰(zhàn)術(shù)水平制定出適合其發(fā)展的具體措施，并為2015年日本世界杯賽和2016年里約奧運(yùn)會(huì)排球賽提供有益借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加第17屆女排世錦賽的中國(guó)隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和比賽成績(jī)排名前8的各支球隊(duì)的非技術(shù)指標(biāo)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國(guó)知網(wǎng)CNKI系列數(shù)據(jù)庫(kù)、維普中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)等進(jìn)行搜索、查詢相關(guān)文獻(xiàn)；通過百度搜索有關(guān)世錦賽各支球隊(duì)及本次比賽的相關(guān)資料，并進(jìn)行歸納、整理，為本研究提供了比較充實(shí)的理論基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 通過百度視頻，搜索到第17屆女排世錦賽中國(guó)隊(duì)與其對(duì)手國(guó)比賽的視頻錄像；認(rèn)真觀看，仔細(xì)記錄有關(guān)各支球隊(duì)技術(shù)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，并依據(jù)國(guó)際排聯(lián)官方網(wǎng)站所公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，以確保所得數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)通過視頻分析及國(guó)際排聯(lián)公布的有關(guān)各支隊(duì)伍比賽的各項(xiàng)技術(shù)和非技術(shù)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理和匯總；再運(yùn)用EXCEL2003軟件對(duì)所得的結(jié)果進(jìn)行常規(guī)統(tǒng)計(jì)。

1.2.4 比較分析法 將經(jīng)過統(tǒng)計(jì)處理后的原始數(shù)據(jù)按照本研究的需要進(jìn)行逐步地分類、制表，并對(duì)表格中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向以及橫向的對(duì)比分析，進(jìn)一步比較中國(guó)女排與其對(duì)手國(guó)在各項(xiàng)技術(shù)及非技術(shù)指標(biāo)上存在的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 非技術(shù)因素對(duì)比

表1 世錦賽前8名球隊(duì)隊(duì)員非技術(shù)因素對(duì)比表（M±SD）

眾所周知，現(xiàn)代世界女排強(qiáng)隊(duì)正在朝著全面化和多元化方向發(fā)展，女子排球向男子化方向發(fā)展的趨勢(shì)日漸顯著，非技術(shù)因素在比賽中所起的作用日益受到各女排強(qiáng)隊(duì)的高度重視；據(jù)有關(guān)研究證實(shí)，運(yùn)動(dòng)員的網(wǎng)上高度及身體形態(tài)等非技術(shù)指標(biāo)已成為各支強(qiáng)隊(duì)在比賽中取得優(yōu)異成績(jī)的重要保障，其作用不言而喻。如表1所示：中國(guó)女排的扣球高度和攔網(wǎng)高度分別為309cm和300cm，在排名前8的隊(duì)伍中均名列第1位，說明新一屆中國(guó)女排擁有著絕對(duì)的網(wǎng)上高度實(shí)力。此外，美國(guó)隊(duì)、多米尼加隊(duì)和俄羅斯隊(duì)的網(wǎng)上實(shí)力都處于世界一流水平。中國(guó)女排的平均年齡為24.29歲，與各隊(duì)相比最小，說明新一屆中國(guó)女排新人居多，年輕化是其主要特征；意大利隊(duì)平均年齡為29.36歲，與各隊(duì)相比最大。在身高上，中國(guó)女排的平均身高為186.71cm，僅次于平均身高為187.50cm的俄羅斯隊(duì)，說明新一屆中國(guó)女排的身高優(yōu)勢(shì)與各隊(duì)相比也十分明顯，處在世界一流水平的位置。體重，是一項(xiàng)反映人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)發(fā)育水平的重要指標(biāo)，同時(shí)也反映著身體力量的大小。中國(guó)女排的平均體重為70.00kg，排在第5位，排在第1的是平均體重為75.64kg的美國(guó)隊(duì)，意大利、塞爾維亞和俄羅斯3支球隊(duì)分別排在第2、3、4位。這充分說明新一屆中國(guó)女排在身體力量方面與世界一流強(qiáng)隊(duì)還存在著一定的差距，因此在日常訓(xùn)練中應(yīng)有意識(shí)加強(qiáng)在身體力量上的訓(xùn)練和提高。

2.2 得分情況對(duì)比

在本屆世錦賽中（見表2），中國(guó)女排的主攻手朱婷以扣球77分，攔網(wǎng)2分，發(fā)球3分，總計(jì)82分排在最佳得分隊(duì)員的首位，與排在第2位的意大利隊(duì)員相比，多出將近20分，說明主攻手朱婷在新一屆中國(guó)女排中扮演著重要的角色，擔(dān)任著中國(guó)女排的進(jìn)攻大任，是中國(guó)隊(duì)得分的重要保障和關(guān)鍵性人物。但同時(shí)也不難發(fā)現(xiàn)，主攻手朱婷主要以扣球最為擅長(zhǎng)，在攔網(wǎng)和發(fā)球兩項(xiàng)中并不突出，所以，還應(yīng)該多加強(qiáng)在攔網(wǎng)和發(fā)球技術(shù)上的練習(xí)，爭(zhēng)取更加全能。同時(shí)，中國(guó)隊(duì)的接應(yīng)曾春蕾和另1名主攻手兼任隊(duì)長(zhǎng)的惠若琪分別以47分和46分排在第8位和第9位。在前10名最佳得分隊(duì)員中，中國(guó)隊(duì)就有3名隊(duì)員位列其中，其中朱挺更是位列首位，說明新一屆中國(guó)女排已經(jīng)具備了不俗的實(shí)力，且已經(jīng)處于世界一流強(qiáng)隊(duì)之列。此外，意大利隊(duì)和美國(guó)隊(duì)各有兩名隊(duì)員位列其中，巴西隊(duì)與中國(guó)隊(duì)一樣都有3名隊(duì)員排在前10位，說明這3支球隊(duì)在將來極有可能成為新一屆中國(guó)女排在世界大賽中爭(zhēng)金奪銀的主要?jiǎng)怕谩?/p>

表2 最佳得分隊(duì)員名次表

2.3 主要技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比

2.3.1 發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析 發(fā)球是比賽的開始，也是進(jìn)攻的手段之一。有攻擊性的發(fā)球，不僅可以直接得分，而且可以破環(huán)對(duì)方的進(jìn)攻[1]。在最佳發(fā)球隊(duì)員的名單中（見表3），中國(guó)隊(duì)的8號(hào)接應(yīng)曾春蕾以發(fā)球5次得分，3次失誤，40次破攻，平均每局0.31次發(fā)球得分排在第5位。而排在前3位的分別是巴西隊(duì)、意大利隊(duì)和美國(guó)隊(duì)的隊(duì)員，說明這3個(gè)國(guó)家的發(fā)球?qū)嵙σh(yuǎn)在中國(guó)隊(duì)之上。巴西隊(duì)的13號(hào)隊(duì)員以發(fā)球7次得分，43次破攻，外加7次失誤排在第1位；其平均每局0.50次發(fā)球得分，說明其發(fā)球得分效率較高。在排名前10位的隊(duì)員中，巴西隊(duì)、俄羅斯隊(duì)和意大利隊(duì)各有3名，更加充分說明了這3支隊(duì)伍發(fā)球得分能力之強(qiáng)，發(fā)球質(zhì)量、效果之高。

此外，與排名前8名隊(duì)伍的發(fā)球得分相比（見表4），中國(guó)隊(duì)的發(fā)球得分和發(fā)球得分率均低于對(duì)手，特別是與巴西隊(duì)、意大利隊(duì)和日本隊(duì)相比，差距十分明顯。雖然中國(guó)隊(duì)發(fā)球總數(shù)達(dá)到653次，但其中只有22次得分，平均發(fā)球得分率僅有3.37%，比其他各支球隊(duì)6.90%的得分率相比低

3.53%。從比賽視頻中可知：中國(guó)隊(duì)的發(fā)球多以平飄、跳飄和找人發(fā)球?yàn)橹?，而大力跳發(fā)則運(yùn)用不多。因此，新一屆中國(guó)女排在今后的訓(xùn)練中應(yīng)著重加強(qiáng)在發(fā)球上的練習(xí)，增強(qiáng)發(fā)球的攻擊性和威脅性，強(qiáng)化發(fā)球質(zhì)量，多運(yùn)用大力跳發(fā)球，以達(dá)到發(fā)球破功甚至直接得分的目的，以便提高發(fā)球的得分率。

表3 最佳發(fā)球隊(duì)員名次表

表4 中國(guó)隊(duì)與前8名球隊(duì)發(fā)球得分對(duì)比表

2.3.2 扣球技戰(zhàn)術(shù)分析 扣球在比賽中占有重要的地位，是得分的主要手段，是進(jìn)攻中最積極有效的武器，也是擺脫被動(dòng)、爭(zhēng)取主動(dòng)的途徑，是一支隊(duì)伍攻擊力強(qiáng)弱的主要表現(xiàn)[2]?？矍蛸|(zhì)量的高低，往往決定著一場(chǎng)比賽的勝負(fù)。在國(guó)際大賽中，往往以在一定的得分范圍之內(nèi)命中率超過50%作為評(píng)價(jià)優(yōu)秀攻手的標(biāo)準(zhǔn)[3]。如表5所示，在最佳扣球隊(duì)員中，巴西隊(duì)的13號(hào)主攻手以扣死40次，扣死率55%位列首位。中國(guó)隊(duì)的接應(yīng)曾春蕾以扣死38次，扣死率43.68%排在第5位；而朱婷以扣死77次，扣死率41.85%排在第7位。雖然朱婷扣死次數(shù)最多，但其扣失和被防起的球總數(shù)也最多，從而影響了其扣死率。與排名第1的巴西隊(duì)員相比，扣死率低了13.15%。在排名前十的隊(duì)員中，意大利隊(duì)和巴西隊(duì)各有3名隊(duì)員，且前3名均被其包攬。中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)各有兩名隊(duì)員。說明，與世界一流強(qiáng)隊(duì)相比，中國(guó)隊(duì)還存在一定的差距。新一屆中國(guó)女排雖有一流強(qiáng)隊(duì)的身高和扣球高度，但并未在比賽中充分發(fā)揮，說明還應(yīng)該進(jìn)一步改善自身的扣球技術(shù)，加強(qiáng)扣球時(shí)的線路變化和手法的靈活運(yùn)用，充分發(fā)揮自己的網(wǎng)上優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)扣球的攻擊性，提高扣球的成功率。特別是主攻手朱婷，肩負(fù)中國(guó)女排的進(jìn)攻大任，更應(yīng)該有效地改善其扣球技術(shù)，在比賽中隨機(jī)應(yīng)變，靈活應(yīng)用，提高扣死率，減少自身的扣球失誤。

表5 最佳扣球隊(duì)員排名表

與排名前8名隊(duì)伍相比（見表6），中國(guó)女排的扣死得分除比美國(guó)隊(duì)多4次，扣死率高3.37%外，均低于巴西隊(duì)、意大利隊(duì)和多米尼加隊(duì)。特別是與巴西隊(duì)相比，扣死得分少16次，扣死率低了22.72，差距十分明顯；且在與巴西隊(duì)的比賽中，以0：3不敵對(duì)手，完全處于下風(fēng)。與日本隊(duì)相比，扣死得分次數(shù)雖少8次，但總的扣死率卻比對(duì)手高5.15%。中國(guó)隊(duì)的總扣球次數(shù)為960次，扣死403次，平均扣死率為41.98%，與其他各隊(duì)扣死率相比低2.70%。

表6 中國(guó)隊(duì)與前八名球隊(duì)扣球得分對(duì)比表

2.3.3 攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)分析 攔網(wǎng)是防守反擊的第一道防線和得分的重要手段。攔網(wǎng)不僅可以攔死、攔回、攔起對(duì)方的扣球，還可以削弱對(duì)方進(jìn)攻銳氣，動(dòng)搖攻手信心[1]。在現(xiàn)代排球比賽中，攔網(wǎng)已經(jīng)由過去單純的防守技術(shù)發(fā)展成為一種積極的攻擊性很強(qiáng)的進(jìn)攻技術(shù)，同時(shí)也是一項(xiàng)重要的得分手段，攔網(wǎng)水平的高低也直接影響著比賽的勝負(fù)。如表7所示，中國(guó)隊(duì)的6號(hào)副攻手楊珺菁以13攔死，平均每局0.81次攔死得分排在最佳攔網(wǎng)隊(duì)員的第2位。巴西隊(duì)的6號(hào)隊(duì)員以12次攔死，平均每局0.86攔死得分位居首位。此外，中國(guó)隊(duì)的年經(jīng)小將1號(hào)袁心玥排在第6位，攔死9次，0.56次每局?jǐn)r網(wǎng)得分。由于中國(guó)隊(duì)首發(fā)副攻徐云麗在比賽中受傷，未能繼續(xù)參加后面的比賽，導(dǎo)致其未能出現(xiàn)在次名單中，實(shí)屬遺憾。但替補(bǔ)其出場(chǎng)的袁心玥在比賽中表現(xiàn)上佳，實(shí)力不俗，中國(guó)女排可謂是因禍得福。不難發(fā)現(xiàn)，在最佳攔網(wǎng)隊(duì)員中，巴西隊(duì)有4名隊(duì)員。雖然巴西隊(duì)的平均身高僅有182cm，平均攔網(wǎng)高度283cm，與中國(guó)女排186cm的平均身高和300cm攔網(wǎng)高度相比有一定差距，但其在比賽中表現(xiàn)出來的攔網(wǎng)水平和實(shí)力非新一屆中國(guó)所能比。相反，也說明中國(guó)女排雖有身高和網(wǎng)上優(yōu)勢(shì)，但在比賽中由于卻反經(jīng)驗(yàn)，使其自身優(yōu)勢(shì)并未得到發(fā)揮。中國(guó)女排平均年齡在各隊(duì)中最小，是一只年輕化的球隊(duì)；但巴西女排平均年齡28歲，其隊(duì)中也有較多的世界大賽經(jīng)驗(yàn)豐富的老隊(duì)員，其攔網(wǎng)水平在中國(guó)女排之上也無可厚非。此外，意大利隊(duì)和美國(guó)隊(duì)各有2名的隊(duì)員上榜，說明這3支球隊(duì)的攔網(wǎng)水平屬世界一流，值得新一屆中國(guó)女排學(xué)習(xí)和借鑒。

從前8名球隊(duì)的攔網(wǎng)得分對(duì)比中可看出，見表8，中國(guó)女排攔死得分比美國(guó)隊(duì)少5次，比巴西隊(duì)少9次，差距明顯。攔死率分別比對(duì)手低6.56%和14.92%。與意大利隊(duì)、多米尼加隊(duì)和日本隊(duì)相比，分別比對(duì)手多攔死10次，13次和17次，攔死率分別比對(duì)手高7.79%、4.91%和20.36%。說明中國(guó)隊(duì)與這3支隊(duì)伍相比，攔網(wǎng)優(yōu)勢(shì)比較明顯，尤其是與日本隊(duì)相比，優(yōu)勢(shì)十分明顯。日本隊(duì)的平均身高為173cm，平均攔網(wǎng)高度也僅有278cm，在前8名隊(duì)中最低。中國(guó)女排無論是從身高高度還是攔網(wǎng)高度等都明顯高于日本隊(duì)。中國(guó)女排攔網(wǎng)總次數(shù)為370次，攔死84次，平均攔死率為22.70%，與其他隊(duì)19.02%的攔死率相比，高出3.69%，說明新一屆中國(guó)女排還是具備了一定的攔網(wǎng)實(shí)力。但由于隊(duì)伍年輕化，大部分隊(duì)員缺乏大賽經(jīng)驗(yàn)，致使其自身身高和攔網(wǎng)優(yōu)勢(shì)在比賽中未能發(fā)揮，也情有可原。但從比賽錄像觀察可知：中國(guó)女排攔網(wǎng)時(shí)不到位，攔網(wǎng)隊(duì)員配合不默契而導(dǎo)致的漏球和未攔到及單人攔網(wǎng)現(xiàn)象較多，所以還應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化攔網(wǎng)練習(xí)，改進(jìn)攔網(wǎng)技術(shù)，加強(qiáng)前排攔網(wǎng)隊(duì)員之間的配合，注意攔網(wǎng)時(shí)的取位和判斷，充分發(fā)揮自身身高和攔網(wǎng)高度的優(yōu)勢(shì)，以提高攔網(wǎng)成功率。

表7 最佳攔網(wǎng)隊(duì)員排名表

表8 中國(guó)隊(duì)與前8名球隊(duì)攔網(wǎng)得分對(duì)比表

2.3.4 一傳技戰(zhàn)術(shù)分析 在現(xiàn)代排球比賽中，一傳的好壞直接決定著球隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量和效果。一傳到位，效果好，有利于防守方打好接發(fā)球進(jìn)攻，更有利于接對(duì)方的進(jìn)攻擊球打好本方的防守反擊；同時(shí)也是二傳組織進(jìn)攻的重要保障。對(duì)每一支球隊(duì)來說，其在比賽中的地位和作用不言而喻。在最佳一傳隊(duì)員中，中國(guó)女排主攻手惠若琪以68次一傳到位，18次接發(fā)球，63.83%的一傳到位率高居第3位，但失誤8次，在排名前10隊(duì)員中最高，與第1的巴西隊(duì)員相比多失誤6次。而意大利隊(duì)的6號(hào)隊(duì)員以68次一傳到位，18次接發(fā)球，到位率75%位列第一，可見其一傳效果之好，傳球基本功十分扎實(shí)。在一傳排名前10的隊(duì)員中，巴西隊(duì)占據(jù)4位，美國(guó)隊(duì)占據(jù)3位，意大利隊(duì)占據(jù)2位，中國(guó)隊(duì)僅有1位?？梢娭袊?guó)女排的一傳問題之多，一傳效果差也直接影響到中國(guó)隊(duì)組織進(jìn)攻，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻質(zhì)量下降。從比賽錄像中可知：中國(guó)女排多次由于一傳不到位甚至失誤導(dǎo)致其無法有效地組織進(jìn)攻。特別是當(dāng)主攻手朱婷輪到后排時(shí)，對(duì)方有意識(shí)地找其發(fā)球，導(dǎo)致其自身接發(fā)球失誤或干擾、影響隊(duì)友接發(fā)球，使得中國(guó)隊(duì)的一傳到位率較低，直接影響到中國(guó)隊(duì)的“一攻”質(zhì)量。因此，加強(qiáng)中國(guó)隊(duì)的一傳練習(xí)，進(jìn)一步完善中國(guó)女排的一傳技術(shù)，尤其是主攻手朱婷，是新一屆中國(guó)女排迫在眉睫需要著重解決的一件大事。

表9 最佳一傳隊(duì)員排名表

2.3.5 二傳技戰(zhàn)術(shù)分析 在排球比賽中，二傳主要負(fù)責(zé)組織各種進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，便于銜接放手的進(jìn)攻，為本隊(duì)的進(jìn)攻創(chuàng)造出有利的條件，起著組織進(jìn)攻的作用，同時(shí)也是進(jìn)攻的橋梁和紐帶，其傳球的好壞直接影響著進(jìn)攻的效果和質(zhì)量。表10顯示，在最佳二傳排名中，中國(guó)女排的二傳魏秋月以74次防守，168次接球，平均每局4.63次傳球排在第3位，且僅有2次失誤，失誤率較低。排在榜首的是美國(guó)隊(duì)的1號(hào)二傳格拉斯，106次防守，184次接球，平均每局傳球7.57次，但失誤4次，比魏秋月多兩次，在最佳二傳隊(duì)員中最高。中國(guó)隊(duì)的替補(bǔ)二傳5號(hào)沈靜思以36次防守，115次接球，2.25次每局傳球排在第5位。新一屆中國(guó)女排的兩名二傳都榜上有名，說明中國(guó)隊(duì)的二傳實(shí)力不俗，但還需進(jìn)一步加強(qiáng)二傳練習(xí)，改善傳球技術(shù)、提高二傳水平，為中國(guó)女排組織有效、強(qiáng)勁的進(jìn)攻奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

表10 最佳二傳隊(duì)員排名表

2.3.6 防守技戰(zhàn)術(shù)分析 在現(xiàn)代排球比賽中，由于每球得分制的推行，使得“一攻”的地位有所下降，而防反的地位卻顯得愈發(fā)地重要。在比賽中，除前排的攔網(wǎng)外，后排防守是整個(gè)防反體系中的第二道防線。全面扎實(shí)的防守技術(shù)不僅能夠?yàn)楸娟?duì)的反攻打下奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是比賽中爭(zhēng)取多拿分和少失分的重要保障。因此，后排防守質(zhì)量的高低，直接影響著本隊(duì)的“防反”進(jìn)攻，同時(shí)也影響著比賽的勝負(fù)。表11顯示：在最佳防守隊(duì)員中，前3甲分別被巴西、美國(guó)和意大利隊(duì)的隊(duì)員包攬。且在前10名中，美國(guó)隊(duì)有4人，巴西隊(duì)也有3名，意大利隊(duì)也有1名；充分說明美國(guó)和巴西女排的防守實(shí)力很強(qiáng)。中國(guó)女排主攻手惠若琪以42次防守，平均每局2.63次排在第7位；朱婷以37次防守，局均2.31次排在第10，但各有13次和9次失誤，失誤較多。因此，對(duì)新一屆中國(guó)女排防守問題的解決也刻不容緩，與一傳一樣，都是中國(guó)女排亟待突破的“短板”，中國(guó)女排對(duì)此應(yīng)進(jìn)一步提高重視程度，苦練防守技術(shù)，進(jìn)而為中國(guó)女排的防守反擊鋪墊堅(jiān)強(qiáng)的后盾；同時(shí)也為在國(guó)際大賽中爭(zhēng)金奪銀埋下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

表11 最佳防守隊(duì)員排名表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）初次參加世錦賽這樣的世界級(jí)大賽，新一屆中國(guó)女排已表現(xiàn)出不俗的實(shí)力；進(jìn)攻是中國(guó)女排的主要亮點(diǎn)，特別是年輕隊(duì)員的發(fā)揮在本屆比賽中可圈可點(diǎn)，尤其以主攻手朱婷和替補(bǔ)出場(chǎng)的袁心玥表現(xiàn)上佳；然而，中國(guó)女排各方面仍需得到進(jìn)一步地改善和提高。

（2）新一屆中國(guó)女排是一支年輕化的球隊(duì)，平均年齡僅有24歲，有著極大的發(fā)展空間；在身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度等方面已達(dá)到世界一流強(qiáng)隊(duì)水平，擁有絕對(duì)的網(wǎng)上高度及實(shí)力；但力量方面與世界女排強(qiáng)隊(duì)相比，略顯不足。

（3）在得分技術(shù)方面，扣球和攔網(wǎng)在本次比賽中發(fā)揮較好，特別是扣球得分居多，尤其是初次參加世錦賽的主攻手朱婷，扣球得分在所有隊(duì)員中排名首位；但中國(guó)女排的發(fā)球得分能力不強(qiáng)，發(fā)球是中國(guó)女排的弱項(xiàng)，與世界強(qiáng)隊(duì)相比，差距比較明顯。

（4）在本屆世錦賽中，中國(guó)女排二傳發(fā)揮較為穩(wěn)定，但一傳和防守的質(zhì)量較差，尤其是一傳效果在比賽中表現(xiàn)不佳；與世界女排強(qiáng)隊(duì)相比，差距也十分明顯。因此，一傳和防守等問題是新一屆中國(guó)女排在日后訓(xùn)練及比賽中應(yīng)重點(diǎn)解決的兩大方面。

3.2 建 議

（1）加強(qiáng)對(duì)年輕隊(duì)員的培養(yǎng)，豐富她們的比賽經(jīng)驗(yàn)和閱歷，在各項(xiàng)技術(shù)方面還需進(jìn)一步改善和提高，使處于場(chǎng)上各個(gè)位置的隊(duì)員更加全面，為新一屆中國(guó)女排日后在世界大賽中摘金奪銀奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（2）進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)女排隊(duì)員在力量方面的訓(xùn)練，縮小與世界強(qiáng)隊(duì)在此方面的差距。在技術(shù)方面，加強(qiáng)對(duì)發(fā)球技術(shù)的練習(xí)，提高發(fā)球的攻擊性和威脅性，增加發(fā)球的多樣化訓(xùn)練，多運(yùn)用大力跳發(fā)球。此外，進(jìn)一步改善扣、攔技術(shù)，加強(qiáng)這兩項(xiàng)技術(shù)的攻擊性和威脅性，充分發(fā)揮自身的網(wǎng)上高度優(yōu)勢(shì)。

（3）應(yīng)重點(diǎn)對(duì)待中國(guó)女排的一傳和防守，尤其是中國(guó)女排的一傳問題亟待得到有效地解決；加強(qiáng)隊(duì)員在日常訓(xùn)練中的傳球和接球防守時(shí)的移動(dòng)判斷和取位，養(yǎng)成在比賽中全神貫注的好習(xí)慣；進(jìn)一步提高一傳和防守技術(shù)、技巧，并在日常訓(xùn)練中積極運(yùn)用，進(jìn)而在比賽中得到充分發(fā)揮。

[1] 李毅鈞，主編.排球理論與方法 [M].西安：西北大學(xué)出版社，2000：16～66.

[2] 虞重干，主編.排球運(yùn)動(dòng)教程 [M].北京：人民體育出版社，2011：33～102.

[3] 郝海亭，徐曉敏.中國(guó)女排經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析 [J].體育文化導(dǎo)刊，2014（2）：79～82.

[4] 榮 華，阿嘎英，胡茂全.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女子排球隊(duì)與歐美女子排球隊(duì)不同位置運(yùn)動(dòng)員非技術(shù)因素比較分析[J].中國(guó)體育科技，2010，46（5）：28～32.

[5] 盧光保.里約奧運(yùn)周期中國(guó)女排狀況分析 [J].體育文化導(dǎo)刊，2014（11）：49～52.

[6] 國(guó)際排聯(lián)官方網(wǎng)站 [EB/OL]. http://italy2014.fivb.org/en.

From the 17th Women’s World Championship to Examine the Competitive Condition of The New Chinese Women’s Volleyball Team

YANG Guan, HUANG Haogeng

Using the method of video observation, mathematical statistics, literature, and comparative analysis to compare the technical indicators with non-technical indicators of Chinese women's volleyball team and its opponents in the 17thwomen's volleyball world championship, to reflect the assets and defects about China and rivals from the connectional data, then analyzing the deficiencies of the Chinese in games, and to discuss its competitive condition currently comparing the Chinese with its opponents, in addition to get the conclusions; simultaneously, offering the rational advices based on conclusions, in order to improve the level of technical and tactic of the Chinese making some explicit measures content with its development, and to supply some conducive references for the Chinese to the World Cup in Japan and the Olympic games of Rio in Brazil .

The 17thwomen's volleyball world championship; Chinese women's volleyball team; World power team; Comparative analysis

G842

A

1007―6891（2015）04―0069―06

2015-03-19

華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州，510006。School of P.E., & Sports Science, South China Normal University, Guangdong Guangzhou, 510006, China.