單波長(zhǎng)太陽(yáng)能燈誘殺微紅梢斑螟1)

王建軍 欒慶書(shū) 金若忠 姜旭

(遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院，沈陽(yáng)，110032)

梁立明

(阜新蒙古族自治縣森林病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)站)

杜勇

(阜新蒙古族自治縣林業(yè)局)

張麗麗

(阜新蒙古族自治縣國(guó)有舊廟林場(chǎng))

微紅梢斑螟(Dioryctria rubella)為鱗翅目(Lepidoptera)螟蛾科(Pyralididae)梢斑螟屬(Dioryctria)的蛀梢型害蟲(chóng)，異名有:松梢螟、云杉球果螟、松樹(shù)鉆心蟲(chóng)等［1－2］。該蟲(chóng)在國(guó)內(nèi)分布于 20多個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，可危害馬尾松(Pinus massoniana)、黑松(P.thunbergii)、黃山松(P.taiwanensis)、濕地松(P.elliottii)、火炬松(P.taeda)、晚松(P.serotina)、長(zhǎng)葉松(P.palustris)、云南松(P.yunnanensis)和華山松(P.armandi)［3－5］等。因其主要蛀食松樹(shù)幼林主梢和側(cè)梢，往往引起樹(shù)木偏冠和多頭現(xiàn)象，嚴(yán)重削弱松樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)［6］。該蟲(chóng)在遼寧一年2代，鉆蛀入松梢內(nèi)危害，活動(dòng)隱蔽，防治成本大且難以根治［6］。國(guó)內(nèi)防治微紅梢斑螟多使用化學(xué)藥劑［7－8］，導(dǎo)致害蟲(chóng)的抗藥性增加和生態(tài)環(huán)境的破壞。

在森林害蟲(chóng)特別是食葉害蟲(chóng)的綜合治理中，燈光誘殺常作為一種經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便和不污染環(huán)境的治蟲(chóng)措施加以利用［9］，利用頻振式殺蟲(chóng)燈防治棉田害蟲(chóng)［10］和舞毒蛾(Lymantria dispar)［11］，以及利用單波長(zhǎng)太陽(yáng)能燈誘殺赤松毛蟲(chóng)(Dendrolimus spectabilis)［12］、舞毒蛾［13］、楊毒蛾(Leuoma candida)［14］、核桃楸大蠶蛾(Dictyoploca japonica)［15］都取得較好的滅蟲(chóng)效果。為了有效地控制微紅梢斑螟的危害，2014年開(kāi)展了不同波長(zhǎng)的燈光誘殺試驗(yàn)，篩選誘殺微紅梢斑螟的最佳波長(zhǎng)、最適時(shí)段、裝水容器的顏色和高度，旨在探索誘殺微紅梢斑螟的最佳燈誘組合，達(dá)到采用無(wú)公害手段壓低害蟲(chóng)種群數(shù)量，安全有效、綠色環(huán)保的控制微紅梢斑螟的目的。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于遼寧省阜新蒙古族自治縣周家店林場(chǎng)育紅嶺，林地面積約8 hm2，樹(shù)齡30～40 a的人工油松林，株高8～10 m，林木郁閉度0.45。據(jù)前期調(diào)查，微紅梢斑螟蟲(chóng)口密度為23.3頭·株－1，屬中度危害。

2 材料與方法

2.1 材料

誘蟲(chóng)燈由深圳市富巍盛科技有限公司生產(chǎn)，型號(hào)為FWS－DBL－1，功率8 W，是精確的單波長(zhǎng)燈(共18種波長(zhǎng)，為富巍盛公司的專(zhuān)利產(chǎn)品)，對(duì)照燈是同等功率的全光譜燈。

2.2 研究方法

燈誘的最佳波長(zhǎng)與時(shí)間篩選:于6月下旬，選擇晴天無(wú)風(fēng)的夜晚，將不同波段的太陽(yáng)能燈置于林間距離地面1.5 m的高處，燈距為30 m，燈下30 cm處放置盛水容器(直徑80 cm，高15 cm)，加入3 L清水、10 g 洗衣粉。將波長(zhǎng)為 320、340、351、360、365、368、380、400、420、445、460、480、520、525、545、560、575、585 nm的誘蟲(chóng)燈和對(duì)照燈(CK)共19盞，按上述方式在油松林地分兩列平行布置，兩列間距30 m。每晚19:00 開(kāi)燈，于20:00、21:00、22:00、23:00 各收集1次落到水中的成蟲(chóng)，記錄上述4個(gè)時(shí)段不同誘蟲(chóng)燈誘殺微紅梢斑螟和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)(其他鱗翅目、鞘翅目和膜翅目昆蟲(chóng))的數(shù)量。每處理重復(fù)3次。

盛水容器顏色及放置高度對(duì)誘蟲(chóng)量的影響:6月下旬成蟲(chóng)羽化盛期，在林間放置1盞380 nm的誘蟲(chóng)燈，以燈為中心輻射狀于地面放置黃色、白色、綠色、灰色、藍(lán)色共5種顏色的裝水容器，圍成一個(gè)圓圈。19:00 開(kāi)燈，分別在 20:00、21:00、22:00、23:00各收集1次落到水中的成蟲(chóng)，統(tǒng)計(jì)不同顏色的容器中誘殺微紅梢斑螟的數(shù)量，重復(fù)3次。將2盞波長(zhǎng)為380 nm的誘蟲(chóng)燈在油松林緊挨(距離0.5 m)放置(避免因?yàn)椴煌攸c(diǎn)微紅梢斑螟種群密度有差異)，并在燈下各放置1個(gè)盛水容器，1個(gè)距地面1.2 m，另1個(gè)放在地面上。19:00開(kāi)燈，在20:00、21:00、22:00、23:00各收集1次落到水中的成蟲(chóng)，統(tǒng)計(jì)兩種不同高度容器中誘殺微紅梢斑螟的數(shù)量。重復(fù)3次。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析:所有數(shù)據(jù)用SPSS 13.0分析。不同波長(zhǎng)和不同時(shí)段對(duì)微紅梢斑螟的誘殺量，對(duì)非靶標(biāo)昆蟲(chóng)誘殺量和不同顏色盛水容器的誘殺量，使用One－Way ANOVA中Dunnett T3檢驗(yàn)進(jìn)行比較;放置于不同高度誘殺容器的誘殺量比較使用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 誘殺微紅梢斑螟的最佳波長(zhǎng)

供試誘蟲(chóng)燈對(duì)微紅梢斑螟和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的誘殺量見(jiàn)表 1。380 nm誘蟲(chóng)燈的誘殺量最大(798.0頭)，與368 nm誘蟲(chóng)燈的誘殺量差別不顯著(F=1.693 ，df=4，p＞0.05)，但顯著大于對(duì)照燈(CK)和其他誘蟲(chóng)燈的誘殺量(F=3.003，df=18，p＜0.05)。380 nm誘蟲(chóng)燈對(duì)其他鱗翅目昆蟲(chóng)的誘殺量與對(duì)照燈無(wú)顯著差異(F=0.137，df=5，p＞0.05)。所有誘蟲(chóng)燈對(duì)其他鞘翅目和膜翅目的誘殺量無(wú)顯著差異(F=1.316，df=18，p＞0.05)。

表1 不同波長(zhǎng)太陽(yáng)能燈誘殺微紅梢斑螟成蟲(chóng)和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的數(shù)量

3.2 不同時(shí)段誘殺微紅梢斑螟的數(shù)量

19盞誘蟲(chóng)燈誘殺微紅梢斑螟的總量為(262.4±33.3)頭。在 19:00—20:00、20:00—21:00、21:00—22:00、22:00—23:00的4個(gè)時(shí)段內(nèi)，供試誘蟲(chóng)燈誘蟲(chóng)量占總量的比例為 0、(9.5±1.6)%、(55.5±1.3)%、(35.0±1.6)%;誘蟲(chóng)量隨時(shí)間變化呈先增加后減少的趨勢(shì)，19:00—20:00誘蟲(chóng)量最低，21:00—22:00誘蟲(chóng)量最高，經(jīng)多重比較，4個(gè)時(shí)段誘蟲(chóng)量占總量的比例差異顯著(F=218.337，df=75，p＜0.05)。21:00—22:00和22:00—23:00的誘蟲(chóng)量占誘蟲(chóng)總量的90.5%。4個(gè)時(shí)段，供試誘蟲(chóng)燈之間在誘殺微紅梢斑螟的數(shù)量上差異性不同(表2)。在19:00—20:00，絕大部分誘蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量都為0;而在20:00—21:00，不同波長(zhǎng)誘蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量無(wú)顯著差異(F=0.98，df=18，p＞0.05);21:00—22:00，380 nm誘蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量與368 nm誘蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量無(wú)顯著差異(F=1.275，df=5，p＞0.05)，但顯著大于其他波長(zhǎng)燈和對(duì)照燈的誘蟲(chóng)量(F=2.594，df=17，p＜0.05);22:00—23:00，380 nm誘蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量與360 nm誘蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量無(wú)顯著差異(F=0.478，df=5，p＞0.05)，而顯著大于其他波長(zhǎng)誘蟲(chóng)燈和對(duì)照燈的誘蟲(chóng)量(F=2.851，df=17，p＜0.05)。

表2 不同時(shí)段燈誘微紅梢斑螟的數(shù)量和比例

3.3 盛水容器顏色和不同高度對(duì)誘蟲(chóng)量的影響

使用黃色、白色、綠色、灰色、藍(lán)色5種顏色的盛水容器，380 nm太陽(yáng)能燈誘殺微紅梢斑螟的平均數(shù)量分別為(30.0±5.1)、(47.7±15.8)、(57.3±15.5)、(87.7±8.2)、(119.7±37.5)頭。其中，藍(lán)色容器的誘殺量最大，且顯著大于黃色(F=3.367，df=5，p＜0.05)和白色容器的誘殺量(F=3.012，df=5，p＜0.05)，但與灰色(F=0.833，df=5，p＞0.05)和綠色容器的誘殺量相比無(wú)顯著差異(F=1.535，df=5，p＞0.05)。

盛水容器放置于距地面1.2 m高度時(shí)，380 nm太陽(yáng)能燈誘殺微紅梢斑螟的數(shù)量為(518.7±55.4)頭。盛水容器放置于地面時(shí)，380 nm太陽(yáng)能燈誘殺微紅梢斑螟的數(shù)量為(107.7±17.3)頭。兩種高度處理結(jié)果差異顯著(t=7.081，df=4，p＜0.05)。

4 結(jié)束語(yǔ)

380 nm太陽(yáng)能燈對(duì)微紅梢斑螟誘殺總量最大，可以作為林間誘殺成蟲(chóng)的最佳波長(zhǎng)。21:00—23:00的誘蟲(chóng)量占誘蟲(chóng)總量的90.5%。裝水容器置于1.2 m高度時(shí)比置于地面有更好的誘殺效果。380 nm燈對(duì)微紅梢斑螟和同期羽化的其他鱗翅目昆蟲(chóng)都具有較好的誘殺效果，但對(duì)于大多數(shù)林木來(lái)說(shuō)，鱗翅目是害蟲(chóng)，所以對(duì)多種鱗翅目昆蟲(chóng)的誘殺會(huì)減少其他害蟲(chóng)的危害，卻不會(huì)增加微紅梢斑螟對(duì)林木危害的風(fēng)險(xiǎn);供試誘蟲(chóng)燈對(duì)鞘翅目和膜翅目昆蟲(chóng)的誘殺量均較小，說(shuō)明單波長(zhǎng)誘蟲(chóng)燈對(duì)林間生物多樣性的破壞較小，對(duì)保持生態(tài)平衡有一定的作用。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，考慮到太陽(yáng)能燈的電量(一般能維持4～6 h)?？稍谖⒓t梢斑螟的羽化期以21:00—23:00為主要誘蟲(chóng)時(shí)段，選用380 nm的太陽(yáng)能誘蟲(chóng)燈和藍(lán)色裝水容器(容器放置于1.2 m高度)，林間誘殺微紅梢斑螟成蟲(chóng)，以降低微紅梢斑螟的蟲(chóng)口密度，減少對(duì)松樹(shù)枝梢的危害。

［1］田恒德，嚴(yán)敖金.微紅梢斑螟的研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1989，13(1):54－63.

［2］辛海萍，張金桐.微紅梢斑螟研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011，40(8):171－172.

［3］蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲(chóng)［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1992:869－871.

［4］趙錦年，陳勝，黃輝.微紅梢斑螟的發(fā)生和防治研究［J］.林業(yè)科學(xué)，1992，28(2):131－137.

［5］梁軍生，周剛，童新旺，等.微紅梢斑螟的研究進(jìn)展與防治對(duì)策［J］.中國(guó)森林病蟲(chóng)，2011，30(2):29－32.

［6］高江勇，嵇保中，劉曙雯，等.微紅梢斑螟蛀道節(jié)肢動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)及生態(tài)位［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2010，29(2):363－369.

［7］李平.微紅梢斑螟的生物學(xué)特性及其防治［J］.華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1999，8(2):4－5.

［8］夏永剛，周剛，廖正乾，等.微紅梢斑螟藥劑防治對(duì)比試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，38(20):161，163.

［9］尤德康，宋玉雙.殺蟲(chóng)燈已成為森林害蟲(chóng)綜合治理的重要工具［J］.中國(guó)森林病蟲(chóng)，2002，21(增刊):4－6.

［10］王秀梅，地力拜爾·艾買(mǎi)提，王海燕.頻振式殺蟲(chóng)燈防治棉田害蟲(chóng)效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011，40(19):186，188.

［11］遲安榮.頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺舞毒蛾技術(shù)研究［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2012，35(1):83，85.

［12］吳海山，欒慶書(shū)，梁立明，等.赤松毛蟲(chóng)成蟲(chóng)燈光誘殺試驗(yàn)［J］.遼寧林業(yè)科技，2012，39(2):14－15，18.

［13］欒慶書(shū)，杜勇，云麗麗，等.舞毒蛾燈光誘殺研究［J］.中國(guó)森林病蟲(chóng)，2014，33(2):36－40.

［14］鄭英榮，王建軍，呂琳麗，等.單波長(zhǎng)太陽(yáng)能燈誘殺楊毒蛾研究［J］.遼寧林業(yè)科技，2014，41(3):12－14，38.

［15］王建軍，欒慶書(shū)，金若忠，等.單波長(zhǎng)太陽(yáng)能燈誘殺核桃楸大蠶蛾［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，42(11):134－137.