□鄧月華 冉海峰 李其勇/達(dá)州市種子管理站
參試水稻品種20個(gè),生產(chǎn)階段對(duì)參試品種進(jìn)行了編碼,待試驗(yàn)完成后,再解碼(品種及編號(hào)見(jiàn)表1)。
試驗(yàn)田選擇在達(dá)川區(qū)麻柳鎮(zhèn)、宣漢縣天生鎮(zhèn)、大竹縣團(tuán)壩鎮(zhèn),各試驗(yàn)點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施條件好、地勢(shì)平坦、水源充分、排灌方便、陽(yáng)光充足、四周無(wú)蔭蔽。達(dá)川區(qū)、大竹縣試驗(yàn)田塊為冬水田,宣漢縣試驗(yàn)田塊為剛改造后的標(biāo)良田。土壤類型為壤土,肥力中等且一致,試驗(yàn)條件無(wú)差異。試驗(yàn)地點(diǎn)均安排在海拔600 m以下的平壩丘區(qū)。
各品種按照編號(hào)依序排列。每個(gè)品種小區(qū)凈種植面積40 m2,不設(shè)置重復(fù)。栽植規(guī)格采用寬窄行條栽,每公頃植18萬(wàn)穴,2株/穴,四周設(shè)置4行保護(hù)行。試驗(yàn)采用旱育秧,秧齡控制在40 d以內(nèi)。大竹縣3月11日播種,達(dá)川區(qū)、宣漢縣3月3日播種。達(dá)川區(qū)、大竹縣于4月中下旬移栽,宣漢縣于5月20日移栽。達(dá)川區(qū)、大竹縣成熟期在8月中下旬,宣漢縣于9月上中旬成熟。
試驗(yàn)田用復(fù)合肥(氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量各為15% ) 30~35kg, 尿 素10 kg,施肥量和病蟲(chóng)害防治水平略高于當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。苗床普防苗瘟1次,移栽后防2~3次病蟲(chóng)害。
各點(diǎn)栽培管理一致,并進(jìn)行了詳實(shí)的田間觀察記錄,成熟時(shí)各小區(qū)取3穴進(jìn)行室內(nèi)考種。試驗(yàn)小區(qū)全產(chǎn)全收,含水率按14%計(jì)。
表1 達(dá)州市水稻新品種試驗(yàn)主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
5月~6月低溫多雨,秧苗移栽后發(fā)育遲緩,分蘗力不強(qiáng),肥效不顯,病蟲(chóng)害加重,且生育期延長(zhǎng)。7月15日~8月20日遭遇高溫伏旱,對(duì)水稻授粉結(jié)實(shí)有一定影響。
從表1可以看出,花香優(yōu)1號(hào)株高126.5 cm,列第1位,旌優(yōu)127株高100.1 cm,列末位,CK株高115.3 cm,其余株高在104.7~123.4 cm之間;旌優(yōu)127有效穗201.0萬(wàn)穗/hm2,列第1位,川香優(yōu)308有效穗為144.0萬(wàn)穗/hm2,列末位,CK有效穗163.5萬(wàn)穗/hm2,其余品種有效穗在145.5萬(wàn)~192.0萬(wàn)穗/hm2;宜香優(yōu)800穗長(zhǎng)28.9 cm,列第1位,旌優(yōu)127穗長(zhǎng)為24.2 cm,列末位,CK穗長(zhǎng)26.9 cm,其余品種穗長(zhǎng)在25.0~28.8 cm之間;川香優(yōu)308每穗總粒數(shù)為241.8粒,列第1位,川香優(yōu)37每穗總粒數(shù)為167.2粒,列末位,CK每穗總粒數(shù)195.4粒,其余品種每穗總粒數(shù)在176.3~228.5粒;江優(yōu)126每穗實(shí)粒數(shù)174.9粒,列第1位,德香優(yōu)146每穗實(shí)粒數(shù)為128.3粒,列末位,CK每穗實(shí)粒數(shù)169.1粒,其余品種每穗實(shí)粒數(shù)在133.4~170.0粒;旌優(yōu)127結(jié)實(shí)率86.3%,列第1位,川香優(yōu)308結(jié)實(shí)率為60.7%,列末位,CK結(jié)實(shí)率為86.5%,其余品種結(jié)實(shí)率在69.6%~84.7%;德香優(yōu)146千粒重31.0 g,列第1位,川香優(yōu)308千粒重26.3 g,列末位,CK千粒重27.4 g,其余千粒重為27.4~30.6 g。
表2 達(dá)州市水稻新品種試驗(yàn)各點(diǎn)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表
從表1可以看出,參試的20個(gè)品種中與對(duì)照岡優(yōu)725生育期相當(dāng)?shù)挠写ㄞr(nóng)優(yōu)445、瀘優(yōu)908、川谷優(yōu)2348、川香優(yōu)37、蓉18優(yōu)662、蓉18優(yōu)198、江優(yōu)126、川優(yōu)8377,比對(duì)照長(zhǎng)1 d的有Y兩優(yōu)1號(hào),比對(duì)照長(zhǎng)2 d的有廣優(yōu)9939、成豐優(yōu)188,比對(duì)照長(zhǎng)4 d以上的有宜香優(yōu)800、川香優(yōu)308、德香優(yōu)146;比對(duì)照生育期短1 d的有內(nèi)5優(yōu)39、川優(yōu)727、花香優(yōu)1號(hào)、內(nèi)6優(yōu)498,比對(duì)照短2 d的優(yōu)旌優(yōu)127。生育期相差較大。
從表1可以看出本次試驗(yàn)花香優(yōu)1號(hào)、瀘優(yōu)908的穗頸稻瘟較重,其余品種病害發(fā)生輕。除花香優(yōu)1號(hào)、瀘優(yōu)908優(yōu)輕微倒伏外,其余品種未發(fā)生倒伏。
從表2可以看出,20個(gè)新品種中,平均單產(chǎn)量有14個(gè)比對(duì)照增產(chǎn),2個(gè)持平,4個(gè)比對(duì)照減產(chǎn)。
比對(duì)照增產(chǎn)的新品種中,增產(chǎn)15%以上的品種有1個(gè),為江優(yōu)126,增產(chǎn)10%以上的品種有5個(gè),為廣優(yōu)9939、旌優(yōu)127、成豐優(yōu)188、川農(nóng)優(yōu)445、花香優(yōu)1號(hào),增產(chǎn)5%以上的品種有7個(gè),為內(nèi)5優(yōu)39、川優(yōu)727、Y兩優(yōu)1號(hào)、蓉18優(yōu)198、瀘優(yōu)908、川谷優(yōu)2348、川優(yōu)8377,增產(chǎn)5%以下的品種有1個(gè),為川香優(yōu)37號(hào)。
江優(yōu)126平均產(chǎn)量8 485.5 kg/hm2,居第1位;成豐優(yōu)188平均產(chǎn)量8 304.0 kg/hm2,居第2位;川農(nóng)優(yōu)445平均產(chǎn)量8 179.5 kg/hm2,居第3位;宜香優(yōu)1108、蓉18優(yōu)662產(chǎn)量與對(duì)照持平;內(nèi)6優(yōu)498、德香優(yōu)146、川香優(yōu)308、宜香優(yōu)800分別比對(duì)照減產(chǎn)1.4%、4.1%、18.7%、15.3%。其余品種比對(duì)照增產(chǎn)幅度為1.9%~9.7%。
對(duì)各個(gè)參試品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià):江優(yōu)126綜合評(píng)價(jià)很好;廣優(yōu)9939、旌優(yōu)127、成豐優(yōu)188、川農(nóng)優(yōu)445、綜合評(píng)價(jià)好;內(nèi)5優(yōu)39、川優(yōu)727、Y兩優(yōu)1號(hào)、蓉18優(yōu)198、花香優(yōu)1號(hào)、瀘優(yōu)908、川谷優(yōu)2348、川優(yōu)8377、川香優(yōu)37、蓉18優(yōu)662、宜香優(yōu)1108綜合評(píng)價(jià)一般;內(nèi)6優(yōu)498、德香優(yōu)146、川香優(yōu)308、宜香優(yōu)800綜合評(píng)價(jià)差。
江優(yōu)126、廣優(yōu)9939、旌優(yōu)127、成豐優(yōu)188、川農(nóng)優(yōu)445共5個(gè)品種比對(duì)照增產(chǎn)10%以上,適宜達(dá)州平壩丘陵區(qū)域種植,抗病能力較強(qiáng),擬推介為達(dá)州市2015年水稻主推品種,在全市推廣應(yīng)用。