民法講座（二）該找誰來賠

吳 海/文 湯儉榮/插圖

民法講座（二）該找誰來賠

吳 海/文 湯儉榮/插圖

最近幾天，保安小王巡邏的時候，都會和小區(qū)廣場舞隊的爺爺奶奶聊上幾句，然后又心事重重地繼續(xù)巡邏。這天，小王和保安隊長老李一起巡邏。小王又特地跑去與廣場舞的大爺大媽們聊了幾句，才回到李隊長身邊。

“小王，你最近怎么一直往廣場舞隊跑呀，你們是遇到了什么事嗎？”

小王嘆了一口氣：“李隊長，不是我，是小區(qū)老年廣場舞隊的黃奶奶，就是我們小區(qū)隊伍在市廣場舞比賽中拿獎那次的那個領(lǐng)隊呀。大家都說黃奶奶遇到麻煩事了，我也好幾天沒看到她，所以總是去舞蹈隊看看。”

李隊長也緊張了起來：“黃奶奶怎么了呀？家里出了什么事兒？”“唉……”小王垂下眼，“上個周末，黃奶奶帶著她的小外孫在小區(qū)花園里玩，被一只大黃狗給撞了。她身體再好也是有年紀(jì)的人了呀，這一撞哪兒受得了啊，腿上的骨頭斷了，醫(yī)療費(fèi)還花了不少?！?/p>

“出了這種事！”李隊長驚了一下，“那有沒有找那只狗的主人賠償??？”

“就是從這兒開始才麻煩喲，黃奶奶她女兒找到那狗的主人，結(jié)果他說是因為便利店的老張追著打一只小黑狗，小黑狗亂跑才導(dǎo)致大黃狗撞人，要賠應(yīng)該找追狗的人?！?/p>

“找到老張，他說是因為那只小黑狗亂咬他放在店門口準(zhǔn)備搬運(yùn)的貨物才去打它的，怎么的也是養(yǎng)狗的沒看好的錯。沒辦法，黃奶奶的女兒只能又去找那只小黑狗的主人。結(jié)果你猜他怎么說！他說撞你的是大黃狗，又不是我家的小黑狗，關(guān)我什么事！”小王接著說，“你說大家都不懂法律，我也幫不上什么忙，都搞不清到底是誰的錯。哎，黃奶奶平日人這么好，出了這種事真是倒霉，現(xiàn)在她女兒也不知道該找誰賠，她們家條件也不是太好……”

李隊長皺了皺眉頭，說：“這三個人都互相推卸責(zé)任，其實啊，他們?nèi)齻€都要賠！”

“三個人都要賠？這怎么說？”

“這個事情是一個典型的動物致害，我國的法律對于動物致害的賠償責(zé)任是適用無過錯責(zé)任制的，就是說動物因飼養(yǎng)人或管理人管理不善，而致他人人身或財物損害的，應(yīng)由飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

“那不就應(yīng)該是大黃狗的主人沒看好狗的錯嗎，就應(yīng)該找那只大黃狗的主人賠??！”小王滿是疑惑。

“別急，首先我們來說說他們每個人有沒有過錯。大黃狗主人應(yīng)該考慮到狗的危險性，把它拴起來，但他沒有這樣做，他的疏于管理導(dǎo)致了受驚的狗撞傷了黃奶奶，所以他是有過錯的。同樣，小黑狗主人也沒有好好管理他的狗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定他有過錯。最后來說老張吧，老張因為狗咬貨物趕狗，這無可厚非，但他在公共場所用木棍打狗，狗肯定會驚慌逃竄，極易傷及小區(qū)里其他人的人身和財產(chǎn)，這是他應(yīng)該想到的，所以他也有過錯?！?/p>

“可是最后撞黃奶奶的是那只大黃狗啊，小黑狗和老張都沒有弄傷黃奶奶啊！”

看著小王疑惑的表情，李隊長接著說：“黃奶奶受傷和大黃狗主人沒有管理好狗、老張打狗和小黑狗主人沒有管理好狗之間是有因果關(guān)系的，最后我們看到的是大黃狗撞了黃奶奶，可為什么會撞她？這與小黑狗主人和老張的行為之間是存在間接因果關(guān)系的，所以他們?nèi)齻€人對于黃奶奶的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

“那也就是說黃奶奶家的女兒完全可以找那三個人讓他們賠錢咯？”小王的表情中還透著一絲不安。

“對對，你們要是怕說不清呀，等會兒我陪著你一起去黃奶奶家，把這件事給解決了?！辈煌谥暗某翋灒⊥醯弥S奶奶的事能解決后，深深松了一口氣。

“好啦，那我們現(xiàn)在就走吧，等事情解決好了，黃奶奶身體恢復(fù)了，她還要再帶領(lǐng)著我們小區(qū)拿獎呢！”

法條鏈接：《民法通則》第一百二十七條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害時，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

法條釋義：我國法律規(guī)定動物致人損害責(zé)任是典型的無過錯責(zé)任原則，故該責(zé)任也是特殊侵權(quán)責(zé)任之一。本條規(guī)定的動物須為飼養(yǎng)的動物（大黃狗），且損害須為基于動物的本能行為所造成。動物致人損害的責(zé)任主體是動物飼養(yǎng)人或管理人，而非動物所有人，除非所有人與飼養(yǎng)人、管理人是同一人（大黃狗的主人）。在有第三人（老張、小黑狗的主人）過錯的情況下，即使因第三人過錯造成的動物侵權(quán)，也應(yīng)由飼養(yǎng)人或管理人和第三人對被侵權(quán)人（黃奶奶）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，只是飼養(yǎng)人或管理人賠償后對第三人有追償權(quán)。