摘要:水泥穩(wěn)定土由于工程造價低、力學性能好,廣泛應(yīng)用于公路工程底基層中。目前水泥穩(wěn)定土的檢測方法是環(huán)刀法,該方法是一種有損檢測方法,會破壞原有的路面結(jié)構(gòu)。文章以環(huán)湖路改建工程項目為依托,探求彎沉值和壓實度之間的關(guān)系,為無損檢測提供理論和數(shù)據(jù)支持。
關(guān)鍵詞:水泥穩(wěn)定土;彎沉值;壓實度;公路工程底基層;環(huán)刀法;道路改建工程 文獻標識碼:A
中圖分類號:U416 文章編號:1009-2374(2015)23-0107-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.23.055
現(xiàn)在的施工過程通常是采用環(huán)刀法檢測水泥穩(wěn)定土的壓實度,但是其檢測方法是有損檢測,會對路基的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞,而且存在檢測用時較長、實驗數(shù)據(jù)結(jié)果不穩(wěn)定、實驗數(shù)據(jù)與檢測人員的技術(shù)水平有很大的關(guān)系等方面的缺點,因此工程需要一種能快速檢測壓實度的方法。
1 工程背景
信陽市浉河區(qū)環(huán)湖路譚家河街至G312道路改建工程是規(guī)劃的省道S338線的重要組成部分,也是貫通浉河區(qū)南北的公路大動脈,全線在浉河區(qū)境內(nèi),南起譚家河鄉(xiāng)(起點樁號:K0+000),向北沿X040線依次跨越馬家畈河,經(jīng)過龍?zhí)洞濉负痈坂l(xiāng)、桃園村、董家河鎮(zhèn)、駝店村、吳家店鎮(zhèn),止于與G312線交叉處(終點樁號:K47+900),路線全長47.9km。浉河港街道寬度為7m,坡度起伏過大,街道西端獅子口漫水橋跨徑過小,橋頭兩側(cè)地形復(fù)雜,不滿足二級路的技術(shù)指標,根據(jù)項目組技術(shù)人員的現(xiàn)場勘測資料,本次改建工程路線向東改出街道,改線段樁號K19+200~K20+280,長度共計1.08km。其中在樁號K19+200~K20+160處需要侵占部分魚塘,需要做路基處理和邊坡防護,本段采用水泥穩(wěn)定土提高基層的承載力。
2 水泥穩(wěn)定土簡介
隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的各等級公路被投入到建設(shè)施工之中。河南省信陽市地處大別山北麓、淮河上游,處于亞熱帶和暖溫帶的過渡地帶,多山多水,工程所處的地理環(huán)境非常復(fù)雜。本次環(huán)湖路譚家河街至G312道路改建工程樁號K19+200-K20+160段地質(zhì)條件很差,土基的承載力不足,不能直接做公路底基層。水泥穩(wěn)定土具有工程造價低廉、就近取材方便、水穩(wěn)定性和抗沖刷能力強等方面的優(yōu)點,被大規(guī)模應(yīng)用于公路底基層。水泥穩(wěn)定土的施工方法是把土、水泥和水按一定比例拌和均勻后,碾壓養(yǎng)護成穩(wěn)定的板體結(jié)構(gòu)。碾壓質(zhì)量的好壞對后期的使用有著至關(guān)重要的作用。工程上常用的檢測方法是環(huán)刀法。環(huán)刀法有很多的缺點,它是一種有損檢測方法,不能快速及時地得到水泥穩(wěn)定土的壓實度;數(shù)據(jù)離散性較大,與檢測人員的技術(shù)水平有很大的關(guān)系。綜上所述,依托本項目研究水泥穩(wěn)定土的壓實度和彎沉值之間的關(guān)系,目的是希望找出一種無損檢測的方法。
3 室內(nèi)實驗
本實驗所選用水泥穩(wěn)定土的水泥劑量為4.5%。首先初步估計所選用的水泥穩(wěn)定土的最佳含水量,然后再估計最佳含水量左右選取五組不同含水量的土,在室內(nèi)通過擊實儀做擊實實驗。擊實筒的尺寸為10cm×10cm,分三層擊實,每層擊實27次,然后脫模取樣并測量其質(zhì)量,繪制Excel圖表可以得到最佳含水量為14.8%,最大干密度為1.99g/mL。具體的擊實實驗操作步驟參見實驗規(guī)范。
室內(nèi)實驗采用向一個直徑為60cm、高度為10cm的擊實筒內(nèi)填入水泥穩(wěn)定土。實驗用土必須采用2.18mm的圓孔篩篩分,然后按照4.5%的劑量添加水泥,拌和均勻后,再按最佳含水量為14.8%的需水量拌和均勻。根據(jù)公式,依次向擊實筒內(nèi)加入如表1所示的水泥穩(wěn)定土,然后用壓路面壓實,用手持式落錘彎沉儀測彎沉值。根據(jù)室內(nèi)擊實實驗可以得到本工程段的水泥穩(wěn)定土的最佳含水量為14.8%,最大干密度為1.99g/cm3,根據(jù)公式,依次向擊實筒內(nèi)加入如表1中所示質(zhì)量的水泥穩(wěn)定土,然后用壓路機壓平,就可以得到目標壓實度,用手持式落錘彎沉儀測動態(tài)彎沉值,如下表1所示:
4 實驗結(jié)果分析
從表1可以得到,彎沉會隨著壓實度的增加而逐漸減小,而且減小得越來越不明顯。分析主要原因是由于在壓實度初期,土顆粒之間空隙較大,所以彎沉會比較大。當壓實度增加時,土顆粒之間的距離減小,單位體積內(nèi)的水泥穩(wěn)定土顆粒增多,所以彎沉會變小。在壓實初期,彎沉變化較為明顯,隨著壓實度的提高,彎沉的變化越來越小,同時,R2=0.97表明壓實度與彎沉值具有較強的相關(guān)性,達到實驗的目的。
5 現(xiàn)場檢測
環(huán)湖路譚家河街至G312道路改建工程樁號K19+200~K20+160段,按最佳含水量拌和好水泥穩(wěn)定土壓實后,選取8個點作為檢測點,用手持式落錘彎沉儀測量測試點的彎沉值和用環(huán)刀法測出該點的壓實度,測試數(shù)據(jù)如表2所示。從測試結(jié)果來看,誤差在2%以內(nèi),誤差在合理范圍以內(nèi),所以可以得到用手持式落鐘彎沉儀來測試水泥穩(wěn)定土的彎沉值,然后根據(jù)彎沉值來反算壓實度的結(jié)論。
6 結(jié)語
水泥穩(wěn)定土由于施工方便、成本低廉、穩(wěn)定性好等方面的優(yōu)點在現(xiàn)代路基工程中的運用越來越廣泛。壓實技術(shù)直接關(guān)系到后期的使用壽命,如何在壓實過程中及時掌握壓實度直接關(guān)系到公路建成后的使用質(zhì)量。目前工程上常用的檢測方法是環(huán)刀法,這種檢測方法有很多的缺點,屬于有損檢測,會對路基的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞;檢測周期較長;檢測數(shù)據(jù)的離散性較大,與檢測人員的技術(shù)水平有很大的關(guān)系。通過環(huán)湖路項目的實驗數(shù)據(jù),可以得到水泥穩(wěn)定土的彎沉值和壓實度有很強的相關(guān)性,得到了可以通過測試水泥穩(wěn)定土彎沉值,然后根據(jù)彎沉值反算其壓實度的結(jié)論。手持式落鐘彎沉儀方法方便快捷,可以在碾壓過程中及時了解檢測壓實結(jié)果。
參考文獻
[1] 吳梁.路基土壓實度檢測技術(shù)研究[D].重慶交通大學,2008.
[2] 沙慶林.公路壓實與壓實標準(第三版)[M].北京:人民交通出版社,1999.
[3] 邱聲.振動壓路機振動加速度與初試關(guān)系研究[D].重慶交通大學,2011.
[4] 黃曉明,張曉冰,高英.公路工程檢測手冊[M].北京:人民交通出版社,2004.
[5] 葉朝良.青藏鐵路路基壓實度檢測方法的探討[J].路基工程,2005,(6).
作者簡介:杜光輝(1980-),男,河南信陽人,供職于信陽公路勘察設(shè)計院,研究方向:路橋。
(責任編輯:黃銀芳)endprint