互聯(lián)網(wǎng)診療

肖應林

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能否突破診治禁區(qū)一直備受各方關(guān)注。國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人宋樹立近日明確：互聯(lián)網(wǎng)上涉及醫(yī)學診療是不允許開展的，只能做健康方面的咨詢。

不能不說，網(wǎng)絡真的替人們解決了好多問題，但于看病，無論是來于自由表達的網(wǎng)絡曝光，還是來自權(quán)威紙媒的披露，諸多事實顯示的一個結(jié)論是，“網(wǎng)絡診治”還是信不得。然而，對于國家衛(wèi)計委的這一規(guī)定，網(wǎng)絡上拍磚無數(shù)，這些質(zhì)疑歸結(jié)起來便是，都“互聯(lián)網(wǎng)+”時代了，衛(wèi)計委這一規(guī)定，是想為各地醫(yī)院謀利益，還是在為部門利益操心？

根據(jù)有關(guān)方面的解釋，遠程醫(yī)療包括兩類：一類是醫(yī)療機構(gòu)之間的遠程醫(yī)療，主要是條件較差、醫(yī)療水平較低的機構(gòu)向一些?？频幕蛘呔C合性大醫(yī)院尋求幫助，這是醫(yī)療機構(gòu)之間給患者提供遠程醫(yī)療服務。第二類是醫(yī)療機構(gòu)利用信息化技術(shù)向患者直接提供醫(yī)療服務。

眼下的“互聯(lián)網(wǎng)診療”還是個魚龍混雜、泥沙俱下的虛擬世界。太多的事實已告訴人們，在網(wǎng)絡監(jiān)管還沒有到位的背景下，無數(shù)人都曾在此被騙取錢財，被耽誤看病。更為嚴重的是，每當出現(xiàn)這樣的事情，即便出了醫(yī)療事故，患者除了自認倒霉，還少有其他的維權(quán)辦法，最多也就是網(wǎng)上吐吐槽。正是從這個意義上說，我們無需對“互聯(lián)網(wǎng)診療”禁令大潑冷水。

其實，一個人真的病了，應該選擇的還是去醫(yī)院，而非來自網(wǎng)絡的“自我診斷”。