李國英,吳 劍,曹海燕
(成都市第二人民醫(yī)院胸外科,四川 成都 610017)
肋骨骨折外敷中藥的止痛效果觀察
李國英,吳 劍,曹海燕
(成都市第二人民醫(yī)院胸外科,四川 成都 610017)
目的 探討中藥細(xì)粉外敷緩解肋骨骨折疼痛的效果。方法 192例閉合性肋骨骨折患者采用簡單隨機(jī)法分為治療組(98例)和對(duì)照組(94例),兩組均常規(guī)采用多頭帶固定胸壁,治療組在此基礎(chǔ)上加用中藥外敷治療,比較兩組療效。結(jié)果 治療第1、3、7、10天,治療組患者疼痛程度均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。結(jié)論 中藥外敷可明顯緩解肋骨骨折引起的疼痛,值得臨床推廣應(yīng)用。
中藥;外敷;肋骨骨折;疼痛
肋骨骨折是一種常見的胸部損傷性疾病,占創(chuàng)傷住院患者的4%~12%,鈍性胸部損傷的55%[1]。骨折斷端可刺激肋間神經(jīng)產(chǎn)生局部明顯疼痛,在咳嗽、深呼吸或變動(dòng)體位時(shí)加劇。臨床上緩解疼痛的方式為多頭帶固定胸壁及使用鎮(zhèn)痛藥物,但單純固定緩解疼痛的效果并不理想,單純多頭帶固定要達(dá)到理想鎮(zhèn)痛效果,通常固定較緊,容易引起肺不張、呼吸功能不全等并發(fā)癥。為探討中藥外敷在緩解肋骨骨折疼痛中的效果,我們嘗試使用中藥粉碎加工調(diào)制成藥膏外敷患處,效果較滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2012年1月至2014年12月我院胸外科閉合性肋骨骨折患者192例,男112例,女80例;年齡20~71歲[(50.6±19.4)歲];3根肋骨骨折患者72例,4根肋骨骨折69例,5根肋骨骨折26例,6~l0根肋骨骨折25例。排除1~2根肋骨骨折患者及多根多處肋骨骨折對(duì)位差且需外科手術(shù)處理患者。采用簡單隨機(jī)法分為治療組(98例)和對(duì)照組(94例)。兩組年齡、性別、肋骨骨折類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均采用多頭帶固定胸壁。治療組在此基礎(chǔ)上加用中藥外敷治療。中藥成份為黃芩、紫荊皮、菖蒲、乳香、沒藥、香附、赤芍、獨(dú)活、細(xì)辛。制法:除細(xì)辛外,各藥物在50 ℃左右干燥,然后與細(xì)辛共碾成細(xì)粉過80目篩成為中藥細(xì)粉。應(yīng)用時(shí)將藥粉用熱水調(diào)成膏糊,均勻涂抹于紗布敷料上制成敷貼,外敷于肋骨骨折局部疼痛明顯處,再用多頭帶固定于胸壁,不需過緊,松緊度以不影響患者正常呼吸為準(zhǔn),每日更換一次。
1.3 觀察指標(biāo) ①分別于治療第1、3、7、10、14天采用視覺模擬評(píng)分法進(jìn)行疼痛評(píng)分,0分代表無痛,1~3分代表輕度疼痛,4~6分代表中度疼痛,7~9分代表重度疼痛,10分代表劇烈疼痛。②局部皮膚有無出現(xiàn)潮紅、紅疹、瘙癢、水泡、皮損等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的比較采用卡方檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者疼痛程度比較 治療組第1、3、7、10天疼痛程度明顯低于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療第14天時(shí),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者疼痛評(píng)分比較 (分)
2.2 兩組局部皮膚不良反應(yīng)比較 兩組均未出現(xiàn)水泡反應(yīng),兩組局部皮膚不良反應(yīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。
胸部疼痛為肋骨骨折患者的主要癥狀。胸痛可使胸廓活動(dòng)受限,呼吸淺快,導(dǎo)致不同程度的呼吸困難。因此鎮(zhèn)痛治療為首要措施,常見的保守治療方法有多頭帶固定胸壁,口服或肌肉注射鎮(zhèn)痛劑、肋間神經(jīng)阻滯、靜脈持續(xù)鎮(zhèn)痛、持續(xù)硬膜外鎮(zhèn)痛等。多頭胸帶包扎固定法通常較緊,Drewes曾用呼吸描述儀記錄加壓固定后肺功能受限制的情況,結(jié)果顯示,由于肺膨脹受到影響,大量肺泡不能開放,降低了肺通氣功能,特別是同時(shí)限制了健肺通氣[2];也有研究證明多頭胸帶包扎不足之處在于使軟化胸壁內(nèi)陷,加重對(duì)肺臟的壓迫,易導(dǎo)致肺不張等并發(fā)癥,且肋骨斷端易損傷肋間血管及肺臟組織[3]。藥物鎮(zhèn)痛方面,口服解熱消炎類鎮(zhèn)痛藥物鎮(zhèn)痛作用較弱,強(qiáng)效止痛藥如嗎啡、度冷丁、可待因,不應(yīng)輕易使用[4],重復(fù)肌肉注射造成注射部位疼痛,對(duì)患者心理產(chǎn)生不良的影響[5]。自控硬膜外鎮(zhèn)痛需先在硬膜外腔穿刺置管,在穿刺時(shí)可引起脊神經(jīng)根受損,硬膜外腔出血,損傷硬脊膜和脊髓,氣胸等,且有低血壓、嘔吐、尿潴留等并發(fā)癥[6],風(fēng)險(xiǎn)大,患者需承受一定痛苦。由此可見,傳統(tǒng)保守鎮(zhèn)痛治療方法效果不理想。記憶合金環(huán)抱接骨板固定術(shù),為目前臨床上應(yīng)用較多的手術(shù)方式,但操作不當(dāng)術(shù)后斷端活動(dòng)會(huì)造成胸壁不穩(wěn)定或殘留術(shù)后胸痛等相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[7],會(huì)增加患者痛苦,且對(duì)手術(shù)者操作要求高。
表2 兩組局部皮膚不良反應(yīng)比較 (n)
肋骨骨折后,骨斷端及周圍軟組織內(nèi)血腫形成,局部創(chuàng)傷性炎癥反應(yīng)引起組織腫脹,微循環(huán)改變造成組織灌注不足,祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為此為創(chuàng)傷后氣滯血瘀表現(xiàn)。按中醫(yī)理論,肋骨骨折局部經(jīng)絡(luò)受損,血溢脈外,阻礙局部氣血運(yùn)行,氣滯血瘀,不通則痛,治宜活血祛瘀、行氣止痛。研究表明,中藥外敷可控制創(chuàng)面局部無菌性炎癥反應(yīng),降低血液粘滯度,改善微循環(huán),促進(jìn)傷區(qū)血腫吸收和組織修復(fù),并有促進(jìn)骨折愈合作用[8]。本研究治療組外敷方劑中,黃芩可止血,紫荊皮可消炎止痛,菖蒲可鎮(zhèn)靜止痛,乳香、沒藥、香附、赤芍、獨(dú)活可活血行氣,祛淤止痛,消腫生肌。細(xì)辛可消炎、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛,行血脈,續(xù)筋骨,止痛生肌。本文兩組治療方法的比較中可以看出,與單純采用多頭帶固定治療相比,治療組中藥細(xì)粉外敷加固定方法在肋骨骨折2周內(nèi)能明顯緩解疼痛,患者治療第1、3、7、10天疼痛程度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。骨折2周后血腫機(jī)化期完成,局部腫脹壓迫解除,疼痛緩解,兩組患者疼痛程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且中藥外敷藥膏制作方法簡單、用法簡便、價(jià)格低廉,多頭帶固定胸壁不需太緊,松緊度以外敷藥膏不脫落,不影響正常呼吸為宜。中藥細(xì)粉外敷緩解肋骨骨折疼痛的效果明顯,易于被患者接受,值得臨床推廣應(yīng)用。
本研究中,治療組局部皮膚不良反應(yīng)發(fā)生低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。出現(xiàn)皮膚潮紅、瘙癢、紅疹、皮損現(xiàn)象,與藥膏過稀、干燥后取下不及時(shí)有關(guān)。因此,在藥膏調(diào)制時(shí)應(yīng)注意避免過干或過稀,過干可使藥膏迅速干燥,影響藥效發(fā)揮,從而影響治療效果,采用適量蜂蜜(熱水與蜂蜜比例為1∶1)調(diào)制藥膏可延緩干燥速度。藥膏過稀易致敷貼過程中污染患者衣物,易引起皮膚過敏及濕疹,在治療過程中應(yīng)注意觀察敷貼局部皮膚情況,若出現(xiàn)局部皮膚發(fā)紅或皮膚濕疹現(xiàn)象,應(yīng)注意及時(shí)調(diào)整藥膏貼敷部位,避免反復(fù)貼敷同一部位。藥膏干燥后應(yīng)及時(shí)取下,避免皮膚刺激。
[1] Sharma OP,Oswanski MF,Jolly S,et al.perils of rib fractures[J].Am Surg,2008,74(4):310-314.
[2] 張興倜.胸腹部損傷[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1994:43-50.
[3] 謝榮景,馬永峰.現(xiàn)代肋骨骨折治及感染預(yù)防策略[J].四川醫(yī)學(xué)雜志,2012,2(2):354
[4] 方祥和,趙興吉.胸部創(chuàng)傷治療中的幾個(gè)問題:附1124例臨床分析[J].中華創(chuàng)傷雜志,1992,8(3):147-148.
[5] 韓文朝,申五一.現(xiàn)代交通創(chuàng)傷診療學(xué)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2001:371.
[6] 王海文,宋濤.病人自控硬膜外鎮(zhèn)痛在肋骨骨折治療中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2003,8(8):577.
[7] 謝模洲.多根多處肋骨骨折68例治療效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(3):125-126.
[8] 馮芳軍,楊毓華,蘇榮梅.中藥外治大鼠軟組織損傷的實(shí)驗(yàn)研究[J].頸腰痛雜志,2002,23(3):206-209.
Clinical effect of traditional chinese medicine external for pain relief of rib fructure
LI Guo-ying,WU Jian,CAO Hai-yan
R274
B
1672-6170(2015)04-0148-02
2015-01-12;
2015-05-11)