陳曉曉
(成都市第五人民醫(yī)院心內(nèi)科,四川 成都 611130)
阿托伐他汀鈣強(qiáng)化治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效及安全性觀察
陳曉曉
(成都市第五人民醫(yī)院心內(nèi)科,四川 成都 611130)
目的 觀察阿托伐他汀鈣強(qiáng)化治療不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina pectoris,UAP)的臨床療效和安全性。方法 80例UAP患者完全隨機(jī)分為強(qiáng)化治療組和常規(guī)對(duì)照組各40例,兩組均給予常規(guī)藥物治療,強(qiáng)化治療組給予阿托伐他汀鈣60 mg/d;常規(guī)對(duì)照組給予阿托伐他汀鈣20 mg/d,治療2周,觀察兩組UAP發(fā)作次數(shù)、心電圖、血脂、高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平以及肝腎功等指標(biāo)變化。結(jié)果 治療后強(qiáng)化治療組UAP發(fā)作次數(shù)、低密度脂蛋白(LDL-c)及hs-CRP水平明顯低于常規(guī)對(duì)照組,總有效率明顯高于常規(guī)對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);兩組安全性指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。結(jié)論 大劑量阿托伐他汀鈣短期強(qiáng)化治療與常規(guī)劑量比較,強(qiáng)化治療可有效降低UAP患者心血管事件的發(fā)生率,是更有效和更安全的臨床治療選擇。
不穩(wěn)定型心絞痛;阿托伐他汀鈣;強(qiáng)化治療;安全性
不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina pectoris,UAP)是一種介于慢性穩(wěn)定性心絞痛和急性心肌梗死(AMI)之間的急性心臟事件,易演變?yōu)锳MI。UAP由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引起,其中脂質(zhì)代謝異常對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化產(chǎn)生起重要作用[1]。最新的國(guó)內(nèi)外冠心病防治指南均特別強(qiáng)調(diào)血脂控制和他汀類藥物應(yīng)用的重要性[2]。阿托伐他汀鈣作為治療頸動(dòng)脈粥樣硬化的基礎(chǔ)用藥之一,其治療的劑量一直是研究焦點(diǎn)。2011 年6 月公布的《ESC/EAS血脂異常管理指南》中取消了冠心病等高危人群LDL-C的他汀類藥物干預(yù)啟動(dòng)值,并把LDL-C的降低幅度從40%上調(diào)到50%[3]。研究顯示[4],至少60 mg的阿托伐他汀鈣才能使LDL-C的降低幅度達(dá)到50%。故本研究采用60 mg/d的強(qiáng)化劑量和常規(guī)劑量阿托伐他汀鈣進(jìn)行比較,觀察其對(duì)UAP患者的臨床療效和安全性。
1.1 一般資料 選擇2012年6月至2014年5月我院住院部UAP患者80例,均符合WHO關(guān)于冠心病UAP診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肺、肝、腎功能不全者;他汀類藥物過(guò)敏者;1個(gè)月內(nèi)發(fā)生過(guò)心肌梗死或有嚴(yán)重感染、手術(shù)和外傷史。采用完全隨機(jī)法分為強(qiáng)化治療組和常規(guī)對(duì)照組各40例。強(qiáng)化治療組男27例,女13例;年齡(64.3±3.8)歲;合并高血壓29例、糖尿病12例、吸煙11例。常規(guī)對(duì)照組男29例,女11例;年齡(66.7±2.2)歲;合并高血壓25例、糖尿病15例、吸煙13例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均給予常規(guī)藥物治療,包括口服硝酸酯類藥物、抗血小板藥物、降壓藥等。強(qiáng)化治療組患者無(wú)論血脂水平高低,均采用阿托伐他汀鈣60 mg/d;常規(guī)對(duì)照組患者阿托伐他汀鈣劑量為20 mg/d。療程2周。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效[2]:心絞痛癥狀消失或發(fā)作次數(shù)減少> 75%,心電圖(ECG)恢復(fù)正常為顯效;心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%~75%,ECG中ST段改善> 50%或T波恢復(fù)正常為有效;心絞痛發(fā)作次數(shù)無(wú)明顯減少,ECG中ST段及T波無(wú)變化為無(wú)效。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②記錄心絞痛發(fā)作次數(shù)、全導(dǎo)聯(lián)心電圖,實(shí)驗(yàn)室檢查包括血常規(guī)、肝腎功能、心肌酶、心肌蛋白、血脂全套和超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 兩組患者均未出現(xiàn)阿托伐他汀鈣漏服現(xiàn)象,依從性良好。強(qiáng)化治療組的總有效率優(yōu)于常規(guī)對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.11,P= 0.043),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)、血脂、hs-CRP的變化
兩組治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)、總膽固醇(TC)及hs-CRP與治療前比較均有所降低。強(qiáng)化治療組治療后的心絞痛發(fā)作次數(shù)、LDI-C及hs-CRP水平明顯低于常規(guī)對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。兩組治療前后TC改變無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但強(qiáng)化組治療后的LDL-C水平較治療前明顯降低(P< 0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后主要觀察指標(biāo)的變化
與治療前比較:*P< 0.05,**P< 0.01;△與常規(guī)對(duì)照組比較,P< 0.05。
2.3 兩組治療前后安全性指標(biāo)的比較 兩組治療前后的血小板計(jì)數(shù)(PLT)、血清肌酐(CR)、血清尿素氮(BUN)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、直接膽紅素(DBIL)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后安全性指標(biāo)的變化
目前研究認(rèn)為,心絞痛主要是由于動(dòng)脈粥樣斑塊引起,其中UAP的發(fā)生與不穩(wěn)定斑塊破裂、血小板聚集、血栓形成及冠狀動(dòng)脈不完全閉塞密切相關(guān)。而不穩(wěn)定斑塊的破裂是UAP的主要病因,炎性反應(yīng)又是動(dòng)脈粥樣斑塊的主要發(fā)病因素,因此穩(wěn)定斑塊、控制炎性反應(yīng)對(duì)治療UAP極為重要[6]。
他汀類藥物可通過(guò)改善血管內(nèi)皮功能[7],抑制斑塊內(nèi)炎癥[8],降低血小板聚集及血栓形成等作用來(lái)穩(wěn)定斑塊[9]。阿托伐他汀鈣作為新一代的3-羥基-3-甲基戊二酰輔酶A還原酶抑制藥,效價(jià)比最高,且循證醫(yī)學(xué)證據(jù)最為完整充分[10]。阿托伐他汀鈣通過(guò)降低血中LDL-C的水平,減少脂質(zhì)在血管內(nèi)皮細(xì)胞的沉積,抑制血管平滑肌的增殖和遷移,穩(wěn)定斑塊,從而減少UAP的發(fā)生[9]。
本研究采用大劑量的阿托伐他汀鈣對(duì)40例UAP患者進(jìn)行了2周強(qiáng)化治療后,其減少UAP次數(shù)、改善心電圖、降低LDL-C、hs-CRP水平方面優(yōu)于常規(guī)治療組(P< 0.05),對(duì)于TC水平,兩組治療前后并無(wú)明顯改變(P> 0.05)。在安全性指標(biāo)方面,兩組治療前后并無(wú)明顯改變(P> 0.05)。由此可知,通過(guò)2周阿托伐他汀鈣的強(qiáng)化治療,UAP患者的心絞痛癥狀得到緩解,LDL-C及hs-CRP水平降低,這對(duì)于穩(wěn)定粥樣斑塊和控制炎性反應(yīng)是極為重要的。TC并無(wú)明顯改變,我們推測(cè)阿托伐他汀鈣通過(guò)大劑量強(qiáng)化治療有效控制UAP可能并非通過(guò)降脂,而是通過(guò)穩(wěn)定斑塊及控制炎性反應(yīng)來(lái)完成的[9]。本研究結(jié)果表明大劑量阿托伐他汀鈣對(duì)治療UAP臨床療效更可靠。
目前有關(guān)他汀類藥物的安全性,研究主要涉及他汀類藥物對(duì)肝臟、肌肉等影響[11]。從本研究結(jié)果看,兩組治療前后安全性指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。筆者認(rèn)為可以在治療同時(shí),密切觀察肝功能的變化,如肝轉(zhuǎn)氨酶明顯升高(超過(guò)正常值上限的3倍),則應(yīng)減量或停用藥物,并觀察肝轉(zhuǎn)氨酶變化。在應(yīng)用大劑量他汀治療時(shí),嚴(yán)密隨訪觀察是預(yù)防嚴(yán)重不良反應(yīng)事件發(fā)生的可靠方法。
由于本研究樣本量小、觀察時(shí)間較短,國(guó)內(nèi)采用大劑量阿托伐他汀鈣強(qiáng)化治療UAP的安全性還有待多中心、大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間觀察的臨床研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)。
[1] D'Souza M,Sarkisian L,Saaby L,et al.The diagnosis of unstable angina pectoris has declined markedly with the advent of more sensitive troponin assays.[J].Am J Med,2015,26(3):44.
[2] 程曉曙,楊人強(qiáng).2011美國(guó)心臟病學(xué)基金會(huì)/美國(guó)心臟學(xué)會(huì)2007版《不穩(wěn)定心絞痛/非ST段抬高心肌梗死患者管理指南》解讀[J].江西醫(yī)藥,2012,47(5):378-380.
[3] Reiner ?1,Catapano AL,De Backer G,et al.ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemia[J].Rev Esp Cardiol.2011,64(12):1168.
[4] Lee SW,Hau WK,Kong SL,et al.Virtual histology findings and effects of varying doses of atorvastatin on coronary plaque volume and composition in statin-naive patients[J].Circ J.2012,76(11):2662-2672.
[5] 葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:272-283.
[6] 路雅茹,秦勤,李廣平.不穩(wěn)定心絞痛患者脂蛋白(a)、纖維蛋白原水平及血小板聚集率的臨床意義研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(4):607-609
[7] Vale N,Nordmann AJ,Schwartz GG,et al.Statins for acute coronary syndrome.[J].Cochrane Database Syst Rev,2014,9(1):1002-1003.
[8] Sun F,Yin Z,Shi Q,et al.Effect of short-term high-dose atorvastatin on systemic inflammatory response and myocardial ischemic injury in patients with unstable angina pectoris undergoing percutaneous coronary intervention.[J].Chin Med J (Engl),2014,127(11):3732-3737.
[9] Vale N,Nordmann AJ,Schwartz GG,et al.Statins for acute coronary syndrome.[J].Cochrane Database Syst Rev,2011,6:667-679.
[10]Kadoglou NP,Sailer N,Moumtzouoglou A,et al.Adipokines:a novel link between adiposity and carotid plaque vulnerability[J].Eur J Clin Invest,2012,9:7-9.
[11]Mackay JW,F(xiàn)enech ME,Myint KS.Acute rhabdomyolysis caused by combination therapy with atorvastatin and warfarin[J].Br J Hosp Med (Lond),2012,73(2):106-107.
R541.4
A
1672-6170(2015)04-0083-03
2015-03-12;
2015-05-05)