韋 宏,王天瓊,朱世凱(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院器官移植中心,四川 成都 610072)
不同器官來源腎移植受者術(shù)后焦慮、抑郁狀態(tài)分析
韋 宏,王天瓊,朱世凱
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院器官移植中心,四川 成都 610072)
目的 探討不同器官來源的腎移植受者術(shù)后心理狀態(tài)的差異,為實施腎移植受者術(shù)后的心理干預(yù)提供理論依據(jù)。方法 112例腎移植受者按不同器官來源分為活體供腎(LD)組、尸體供腎(CD)組、心死亡供腎(DCD)組,比較三組腎移植受者術(shù)后的焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評分情況。結(jié)果 三組腎移植受者SAS、SDS 評分組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,且DCD組的SAS、SDS 評分均高于其他兩組(P< 0.05),焦慮及抑郁狀態(tài)程度較其他兩組重(P< 0.05)。結(jié)論 不同器官來源的腎移植受者術(shù)后均存在不同程度的焦慮、抑郁癥狀,臨床護理工作者應(yīng)盡早全面評估受者術(shù)后的心理反應(yīng),尋找影響其心理健康可能的原因,采取相應(yīng)措施進行心理干預(yù),從而改善移植受者的心理狀態(tài)。
活體腎移植;腎移植;腦心死亡;焦慮;抑郁
腎移植是終末期腎臟病的有效治療方法之一,而全球性器官短缺和移植危機促使近年心死亡供者器官捐獻(DCD)較快發(fā)展[1],已成為國際上公認的器官移植供者三大來源之一[2]。DCD移植腎術(shù)后原發(fā)性無功能(PNF)和移植物功能延遲恢復(fù)(DGF)的發(fā)生率較高[3]。相比之下,活體腎移植,尤其是活體親屬腎移植具有良好的組織相容性、手術(shù)準備充分、熱缺血時間短、供腎質(zhì)量高等優(yōu)點,不僅術(shù)后腎功能恢復(fù)快,而且活體供腎(LD)受者的長期生存率比尸體供腎(CD)受者高。但據(jù)文獻報道:36%的腎移植患者有不同的心理問題,尤其是軀體的強迫癥狀、抑郁、精神病等因素明顯增高,心理狀態(tài)直接影響腎移植患者的生活質(zhì)量。在臨床工作中我們也發(fā)現(xiàn)不同類型來源的供體移植受者術(shù)后產(chǎn)生不同的心理問題,為此我們對112例不同器官來源腎移植受者術(shù)后心理狀態(tài)進行分析,為腎移植受者術(shù)后心理護理提供一定的依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2012年1月至2013年11月在我院移植中心施行腎移植的患者112例,均為人類組織學(xué)HLA配型1個點以上,透析時間在2年以上,由同一組手術(shù)醫(yī)生完成。按不同器官來源分為LD組55例(49.1 %);CD組32例(28.6%);DCD組25例(22.3%),三組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性,見表1。
表1 三組患者一般資料比較
1.2 方法 術(shù)后1周由受過相關(guān)培訓(xùn)的護理人員發(fā)放焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS),調(diào)查移植受者最近1周的實際感覺。用統(tǒng)一的指導(dǎo)語對調(diào)查對象做必要的解釋,由調(diào)查對象獨立完成量表填寫,測試時間30分,然后收回問卷,計算分值,比較三組不同器官來源腎移植受者術(shù)后心理狀態(tài)的差異。發(fā)放問卷112份,回收112份,回收率100%;有效問卷109份,有效率97.3%。
1.3 評價標準 SAS量表[4]:共有20個項目,主要用于評定神經(jīng)癥及其他患者的焦慮癥狀的嚴重程度,按1~4級評分,20個條目得分相加得到粗分,再乘以1.25取其整數(shù)得出標準T分,以50分為分界值,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮。SDS量表[5]:共20個項目,能全面、準確、迅速地反映被試抑郁狀態(tài)的有關(guān)癥狀及其嚴重程度和變化。20個條目得分相加得到粗分,再乘以1.25取其整數(shù)得出標準T分,以53分為分界值,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,72分以上為重度抑郁。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示,三組間比較采用方差分析,等級資料的比較采用秩和檢驗,P< 0.05為差異有顯著意義。
2.1 三組腎移植受者術(shù)后SAS、SDS評分比較 三組腎移植術(shù)后患者均存在不同程度的焦慮和抑郁狀態(tài) (P< 0.05),且DCD組的SAS及SDS評分均較其他兩組高,見表2。
表2 三組腎移植受者術(shù)后SAS、SDS評分比較 (分)
*與CD組比較,P< 0.05;#與LD組比較,P< 0.052.2 三組腎移植受者術(shù)后焦慮、抑郁狀態(tài)比較 三組間兩兩比較,DCD組受者的焦慮、抑郁發(fā)生率最高、程度最重,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05),見表3。
表3 三組腎移植受者術(shù)后焦慮、抑郁狀態(tài)比較 (n)
焦慮方面:CD組與LD組比較,U=9.169,P< 0.05;LD組與DCD組比較,U=9.984,P< 0.05;CD組與DCD組比較,U=23.467,P< 0.05。 抑郁方面:CD組與LD組比較,U=9.837,P< 0.05;LD組與DCD組比較,U=9.149,P< 0.05;CD組與DCD組比較,U=22.132,P< 0.05
3.1 腎移植受者均存在著不同程度的心理障礙 通過采用SAS及SDS量表對不同器官來源腎移植受者術(shù)后進行心理狀態(tài)評估,結(jié)果顯示絕大多數(shù)腎移植受者均存在著不同程度的心理障礙,尤其在術(shù)后,患者更是會產(chǎn)生不同程度悲觀、焦慮及抑郁等負面心理狀況。90例腎移植手術(shù)受者均不同程度地對其手術(shù)風(fēng)險、排斥反應(yīng)等問題產(chǎn)生緊張及恐懼感;58例因擔(dān)心手術(shù)帶來的經(jīng)濟負擔(dān)產(chǎn)生焦慮情緒;45例因?qū)κ中g(shù)后療效及自身生活質(zhì)量改善問題產(chǎn)生疑慮而具有嚴重的抑郁情緒。所以,在臨床工作中,醫(yī)護人員應(yīng)充分重視移植受者的心理問題,采取系統(tǒng)專業(yè)化的心理護理,通過情緒、認知以及健康教育等多方面的有效干預(yù),緩解患者的負面情緒。
3.2 不同器官來源腎移植受者術(shù)后的SAS、SDS 評分不同 評分由高到低依次是:DCD受者>LD受者>CD受者。腎源是腎移植術(shù)后心理反應(yīng)最主要的影響因素[5],而活體腎移植受者存在對腎臟供體“負罪感及虧欠感” 的重要的壓力源。本研究中LD受者較CD受者心理壓力更大,焦慮、抑郁的嚴重程度和發(fā)生率較高,與施月仙[6]和唐薇[7]等的研究結(jié)果一致。研究[8]提示:腎移植患者供體為死者時術(shù)后焦慮抑郁發(fā)生率為32.2%,而當移植腎的供體是活著的親屬時,可高達57%。
術(shù)后早期移植器官功能的恢復(fù)情況是影響移植后患者心理和精神反應(yīng)的主要原因。從醫(yī)學(xué)角度來看,活體器官質(zhì)量要優(yōu)于尸體器官——活體器官“熱缺血時間”短而極少出現(xiàn)移植功能延遲,而DCD 供腎腎移植術(shù)后早期腎功能恢復(fù)情況不如傳統(tǒng)尸體供腎,且圍手術(shù)期內(nèi)各種并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡率也明顯要高于傳統(tǒng)尸體供腎腎移植[9]。移植物功能延遲恢復(fù)(DGF)患者主要表現(xiàn)為抑郁心理、焦慮心理,嚴重影響了患者的治療效果,甚至發(fā)生嚴重的并發(fā)癥,最終影響患者的康復(fù)[10]。本研究提示DCD受者的焦慮和抑郁程度較LD受者、CD受者更重,臨床醫(yī)護人員應(yīng)充分認識和重視DCD受者術(shù)后焦慮、抑郁的心理問題,通過心理干預(yù),舒緩患者的情緒,減輕心理情緒對疾病的影響,增強患者自信心,促進心理健康[11]。
3.3 充分評估腎移植受者心理狀況,實施全程有效心理護理干預(yù) 首先,醫(yī)院可以建立腎移植受者術(shù)前心理評估系統(tǒng),客觀、系統(tǒng)的評估受者術(shù)前心理。對負性心理的準受者實施針對性心理干預(yù)。其次,腎移植術(shù)后護理人員應(yīng)加強與受者交流溝通,及時評估其心理需求,如活體腎移植,適當增加供受者之間的交流機會,及時告知供者的恢復(fù)情況,讓受者感受供腎親屬的關(guān)愛等;而對于DCD移植,目前移植界已將供腎病理活檢、ECMO等方法應(yīng)用于不同類型的DCD,來解決提高術(shù)前評估水平、改善DCD供腎質(zhì)量及降低術(shù)后早期并發(fā)癥的發(fā)生率等關(guān)鍵問題。而臨床護理中,針對DCD受者出現(xiàn)的心理問題,應(yīng)用良好的護理措施,教會他們自我放松、自我調(diào)節(jié),及時解決影響情緒波動的不良因素,促進受者的術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述,腎移植受者術(shù)后通常具有焦慮及抑郁等負面情緒,不同器官來源的移植受者都面臨應(yīng)對適應(yīng)新器官、藥物副反應(yīng)等壓力,LD 受者還存在對捐獻者內(nèi)疚、負罪等心理壓力;DCD受者面臨移植腎術(shù)后原發(fā)性無功能或移植腎功能延遲恢復(fù)等并發(fā)癥。臨床醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)充分評估不同器官來源腎移植受者術(shù)后的心理狀況,并針對不同的患者實施全程個性化的心理疏導(dǎo)或咨詢,幫助患者有效應(yīng)對各方面的心理壓力,使患者保持積極、健康的心理狀態(tài),以進一步提高存活率及生活質(zhì)量。
[1] Moers C,Leuvenink HG,Ploeg RJ.Donatio after cardiac death:evaluationof revisiting an important donor source[J].Nephrolial Transplant,2010,25(3):666-673.
[2] Pine JK,Goldsmith PJ,Ridgway DM,et al.Predicting Donor Asystole Following Withdrawal of Treatment in Donation After Cardiac Death[J].Transplantation Proceedings,2010,42:3949-3950.
[3] Bellingham JM,Santhanakrishnan C,Neidlinger N,et al.Donation after cardiac death:a 29-year experience[J].Surgery,2011,150(4):692-702.
[4] 吳文源.焦慮自評量表[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999,(增刊):235-238.
[5] 舒良.自評抑郁量表[J]..中國心理衛(wèi)生雜志,1999,(增刊):194-196.
[6] 施月仙,劉俊鐸.活體腎移植與尸體腎移植受者心理反應(yīng)研究[J].護理研究,2011,25 (2):389-392.
[7] 唐薇,胡丹.尸腎移植受者和親屬活體腎移植受者術(shù)后焦慮抑郁的比較[J].護理學(xué)雜志,2009,24(22):76-78.
[8] 李曉雯,袁欣,張瑾.臨床常見心理問題及心理護理[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:137-138.
[9] 喬良偉,曲青山.傳統(tǒng)尸體供腎與心臟死亡器官捐獻供腎腎移植效果的比較[J].器官移植,2013,4(5):284-287.
[10] 邊燕云.心理護理干預(yù)對移植腎功能延遲恢復(fù)患者的影響[J].護理學(xué)雜志,2006,21(14):67-68.
[11] 林凱思.慢性心力衰竭患者焦慮狀態(tài)的護理干預(yù)效果分析[J].護士進修雜志,2013,28(14):1298-1299.
R617;R749.7+2
A
1672-6170(2015)06-0047-03
2015-02-10;
2015-09-01)