糧庫滋生碩鼠 糧心去哪了

“以陳換新”的行為，自然受到了輿論的一致聲討。

以次充好、以假亂真套取國家補(bǔ)貼，從各種項(xiàng)目上拿回扣、在賬上作假，腐敗形式非常之多。

接二連三的腐敗事件被曝光，讓一直低調(diào)的中儲(chǔ)糧不得不站到了聚光燈下，糧倉“碩鼠”帶來的影響，卻波及到了許多人。

“不能因?yàn)閹讉€(gè)庫出問題，就把整個(gè)糧食儲(chǔ)備體系否定掉?！编嶏L(fēng)田認(rèn)為，目前急需為中儲(chǔ)糧建立新的監(jiān)管體系。

糧庫滋生碩鼠 “糧心”去哪了？

近日，遼寧省開原市慶云堡中心糧庫、吉林省松原市前郭白依拉嘎收儲(chǔ)庫被央視曝光存在以陳糧頂新糧、惡意套取價(jià)差補(bǔ)貼等問題。消息一出，國家糧庫再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

“民以食為天”，糧食儲(chǔ)備是為保證非農(nóng)業(yè)人口的糧食消費(fèi)需求，調(diào)節(jié)糧食供求平衡、穩(wěn)定糧食市場(chǎng)價(jià)格、應(yīng)對(duì)重大自然災(zāi)害或其他突發(fā)事件而建立的一項(xiàng)物資儲(chǔ)備制度。具體負(fù)責(zé)經(jīng)營管理的中國儲(chǔ)備糧管理總公司，更是被看作“天下糧倉”。

而近年來，隨著糧食腐敗案件時(shí)有發(fā)生，個(gè)別地方糧庫滋生“碩鼠”，在社會(huì)上早已是公開的秘密。“鼠患”成災(zāi)，已讓糧食儲(chǔ)備制度走樣變味，網(wǎng)友不禁發(fā)出疑問：我們的“糧心”到底怎么了？

調(diào)查結(jié)果來晚了

“以陳換新”的行為，自然受到了輿論的一致聲討。

聯(lián)想到2013年發(fā)生的中儲(chǔ)糧黑龍江林甸直屬庫大火事件，網(wǎng)民“下雨的灰港”調(diào)侃道：坐等各種糧庫火災(zāi)，火表示很無奈啊。

諸如此類批評(píng)指責(zé)，近幾日在網(wǎng)絡(luò)上并不罕見，而媒體不斷的追蹤報(bào)道，更是讓“以陳換新”事件持續(xù)升溫。

壓力之下，中儲(chǔ)糧總公司于4月17日成立調(diào)查組，派員到兩省的涉案企業(yè)進(jìn)行核查處理。在事件曝光后，由國家糧食局監(jiān)督檢查司司長趙文先帶隊(duì)的兩個(gè)核查督辦工作組也分別趕往遼寧、吉林兩省，對(duì)核查工作進(jìn)行指導(dǎo)和督辦。

不僅如此，由吉林省、市、縣三級(jí)糧食局組成的多部門聯(lián)合調(diào)查組，于17日下午封存白依拉嘎糧庫1.6萬噸稻谷，隨后趕赴松原、白城等地糧庫展開調(diào)查。調(diào)查組表示，最終結(jié)果或在21日前公布。吉林省糧食局局長韓福春稱，將普查吉林省的糧庫，發(fā)現(xiàn)不合格的，立即退出國家糧庫，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人追責(zé)。

然而，截至4月23日，記者并未看到調(diào)查結(jié)果公布，于是分別致電中儲(chǔ)糧總公司、國家糧食局、吉林省糧食局和遼寧省農(nóng)委，了解調(diào)查最新進(jìn)展。

面對(duì)問題，中儲(chǔ)糧總公司宣傳部工作人員稱：“現(xiàn)在中儲(chǔ)糧會(huì)同有關(guān)部門的聯(lián)合調(diào)查組正在緊張地進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果出來后會(huì)第一時(shí)間向社會(huì)報(bào)告?！?/p>

國家糧食局新聞辦表示，具體進(jìn)展情況可向當(dāng)?shù)卣{(diào)查組咨詢：這個(gè)事情要看當(dāng)?shù)卣{(diào)查組的情況，以他們那邊為主在網(wǎng)上進(jìn)行公布，糧食局過去主要是督導(dǎo)，跟進(jìn)情況肯定不如當(dāng)?shù)亍?/p>

吉林省糧食局辦公室的工作人員稱，所有的進(jìn)展情況只向中央電視臺(tái)透露，對(duì)于記者的詢問，表示無可奉告。當(dāng)被問到21日前公布調(diào)查結(jié)果的承諾為何沒有履行時(shí)，該工作人員表示不清楚。

遼寧省農(nóng)委辦公室工作人員則告訴記者，省政府和國家糧食局正在開原市調(diào)查、解決該事件，目前為止，還不適合對(duì)外宣布。他表示，不方便透露調(diào)查組的聯(lián)系方式，處理結(jié)果一旦出來，會(huì)第一時(shí)間向外公布，但具體是什么時(shí)間，尚不能確定。

23日，經(jīng)央視對(duì)外公布，持續(xù)的調(diào)查取證之后，吉林省調(diào)查組已查明，被曝光的神秘買家，身份系白依拉嘎糧庫領(lǐng)導(dǎo)親屬。但“天下糧倉”為何以陳頂新？糧倉腐敗的清查情況到底如何？一切依舊是未知數(shù)。

糧倉貓膩亟待整頓

讓“碩鼠”們趨之若鶩的，無非是唾手可得的巨大利益。事實(shí)上，“以陳換新”只是“糧倉貓兒膩”中的一種。

“以次充好、以假亂真套取國家補(bǔ)貼，從各種項(xiàng)目上拿回扣、在賬上作假，腐敗形式非常之多。”據(jù)中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長鄭風(fēng)田介紹，在我國現(xiàn)有糧食儲(chǔ)備體系之下，腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)不僅頻次高，而且腐敗操作的難度系數(shù)低。

本次由央視曝光的遼寧、吉林等地糧庫和糧商勾結(jié)，以陳糧頂替新糧賺差價(jià)的行為，即是諸多糧食腐敗手段中常見的一種。

與之類似的手段，在糧食行業(yè)被稱為“低收高轉(zhuǎn)”，指的是糧庫內(nèi)部通過國家每年提高的收儲(chǔ)價(jià)牟利。

隨著物價(jià)上漲，“最近這些年，我國糧食每年的收儲(chǔ)價(jià)格和前一年相比，都會(huì)漲10%～15%。”鄭風(fēng)田說，“而且糧食在庫存時(shí)能拿到國家補(bǔ)貼。糧庫照這個(gè)規(guī)律，把當(dāng)年低價(jià)收購的糧食按高價(jià)賣出，這個(gè)過程不僅賺到了差價(jià)，收到的新糧食也得到了國家的補(bǔ)貼?！?/p>

而實(shí)際情況遠(yuǎn)比理論上要復(fù)雜得多，以至于產(chǎn)生了不少“變種”。內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)糧食局的周國棟擬文稱，“低收高轉(zhuǎn)”是糧食腐敗的一種常見方式。這種手段主要是用在國家和地方專項(xiàng)儲(chǔ)備糧上，而具體操作方式往往有數(shù)種，一些不法經(jīng)營者常常鉆政策的縫隙。

除此之外，在糧食行業(yè)，還存在更為惡劣的“轉(zhuǎn)圈糧”現(xiàn)象。鄭風(fēng)田把“轉(zhuǎn)圈糧”概括為“移花接木”與“虛假交易”兩種類型。

“移花接木”指的是糧庫平時(shí)謊報(bào)糧食總量，貪污補(bǔ)貼款，在領(lǐng)導(dǎo)視察時(shí)，把別的糧庫的糧食臨時(shí)調(diào)來，彌補(bǔ)虧空?！氨热缂Z庫報(bào)告收了100萬噸的糧食，向上面申請(qǐng)100萬噸的補(bǔ)貼，但可能只收了50萬噸。如果上級(jí)來檢查，就把其他糧庫的糧食調(diào)過來冒充。”

“虛假交易”則指僅在賬面上的重復(fù)交易?！凹Z庫先讓其他企業(yè)把糧食買下，等到國家實(shí)際收購時(shí)，糧庫再從企業(yè)那里把糧買來。其實(shí)是同一批糧食，糧食沒有走，只在賬上走，騙取了收購款，也是一種犯罪形式。”在鄭風(fēng)田看來，“轉(zhuǎn)圈糧比以陳頂新更惡劣，至少以陳頂新還是保證庫里有糧食的。”

而其他違規(guī)操作，同樣可以為糧庫帶來不菲收益。鄭風(fēng)田提到，有的糧庫為了多拿儲(chǔ)糧補(bǔ)貼，經(jīng)常超額收購糧食，但一有不慎，便會(huì)給國家造成重大損失。

“2013年黑龍江基層糧庫的大火就是這樣引起的。糧庫拼命收糧食，但是自身庫存條件很差，不能有效監(jiān)管，收了糧食引起大火后都燒了?！?

糧儲(chǔ)行業(yè)的亂象也引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注。人們最疑惑的是，為何糧食儲(chǔ)備得不到有效監(jiān)管？

誰為“碩鼠”提供溫床

那么，糧倉該由誰來監(jiān)督呢？記者查詢發(fā)現(xiàn)，《中央儲(chǔ)備糧管理?xiàng)l例》第六條規(guī)定，“國家糧食行政管理部門負(fù)責(zé)中央儲(chǔ)備糧的行政管理，對(duì)中央儲(chǔ)備糧的數(shù)量、質(zhì)量和儲(chǔ)存安全實(shí)施監(jiān)督檢查?！蓖瑫r(shí)第八條規(guī)定，“中國儲(chǔ)備糧管理總公司具體負(fù)責(zé)中央儲(chǔ)備糧的經(jīng)營管理，并對(duì)中央儲(chǔ)備糧的數(shù)量、質(zhì)量和儲(chǔ)存安全負(fù)責(zé)?！?/p>

“中儲(chǔ)糧的權(quán)力過于集中?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥認(rèn)為，“經(jīng)營管理全由他們負(fù)責(zé)，國家行政部門僅承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任，但現(xiàn)實(shí)情況往往是，糧食局求著中儲(chǔ)糧收購農(nóng)民的糧食，根本談不上監(jiān)管?！?/p>

鄭風(fēng)田也提到，中儲(chǔ)糧的信息不透明，使得外界難以進(jìn)行有效監(jiān)督。

“糧食儲(chǔ)備比較特殊。一般多少糧食，在哪收的，不會(huì)告訴外界，某個(gè)地方只有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)掌握，這相當(dāng)于一個(gè)人說了算。那就很容易出問題?！编嶏L(fēng)田說。

同時(shí)，鄭風(fēng)田還認(rèn)為，“這與中儲(chǔ)糧所處的地位有很大關(guān)系。糧食儲(chǔ)備基本就是中儲(chǔ)糧一家壟斷，缺乏競(jìng)爭(zhēng)的壟斷企業(yè)，一般都會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題?！?/p>

“中儲(chǔ)糧自身體系太龐大，難免監(jiān)管不力。”鄭風(fēng)田說，“它下屬還有很多糧庫，寄存糧庫、合作糧庫，比如這次吉林、遼寧事件中的儲(chǔ)糧企業(yè)，其實(shí)是民營代儲(chǔ)庫，雖然不屬于中儲(chǔ)糧直接管，但中儲(chǔ)糧也脫不了干系?！?/p>

糧倉亂象“國家一直在關(guān)注，但實(shí)際上政策難以落實(shí)”。李國祥說，管理制度上存在問題。

糧倉腐敗影響巨大

接二連三的腐敗事件被曝光，讓一直低調(diào)的中儲(chǔ)糧不得不站到了聚光燈下，糧倉“碩鼠”帶來的影響，卻波及到了許多人。

“糧庫腐敗不僅帶壞了社會(huì)風(fēng)氣，影響自身形象，也損害了對(duì)整個(gè)中儲(chǔ)糧系統(tǒng)以及國庫的公信力?！崩顕檎f，“而且從長遠(yuǎn)來看，受到傷害的是社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域?！?/p>

利益被直接侵犯的是農(nóng)民。“收新糧應(yīng)該是從農(nóng)民手中買糧，把錢打到農(nóng)民卡上。國家規(guī)定糧庫和企業(yè)不能直接拿錢，但他們有些人會(huì)復(fù)印農(nóng)民的戶口本、身份證，代替農(nóng)民領(lǐng)補(bǔ)貼?！?/p>

糧食的消費(fèi)者也面臨風(fēng)險(xiǎn)。鄭風(fēng)田舉了個(gè)例子，“本來糧庫該進(jìn)新的小麥，但是卻把兩年前的小麥按新的小麥?zhǔn)召徚嗽俜艃赡?，相?dāng)于放了四年。這時(shí)候再被面粉廠買了做成食物，消費(fèi)者吃了就會(huì)出現(xiàn)問題?！?/p>

國家也會(huì)因此加重財(cái)政負(fù)擔(dān)。李國祥表示，“糧食加工企業(yè)對(duì)中儲(chǔ)糧的信心不足，往往選擇進(jìn)口，不愿意收購國家的糧食，造成國家?guī)齑嬖絹碓蕉?。而庫存需要國家給補(bǔ)貼，這就進(jìn)一步增加了國家財(cái)政的開支。”

盡管面臨諸多爭(zhēng)議，但鄭風(fēng)田還是提出，“要正視中儲(chǔ)糧的地位與作用?！?/p>

“中儲(chǔ)糧本身成立的目標(biāo)是平穩(wěn)糧食價(jià)格。如果沒有中儲(chǔ)糧，那么，糧食價(jià)格不知道會(huì)翻多少番。”鄭風(fēng)田說，“這么多年來，蔬菜、水果、肉漲了很多倍，是因?yàn)闆]有儲(chǔ)備，完全受市場(chǎng)影響，所以價(jià)錢漲得特別快。但因?yàn)橛辛酥袃?chǔ)糧，糧價(jià)與其他農(nóng)產(chǎn)品相比，整體很平穩(wěn)?！?/p>

“不能因?yàn)閹讉€(gè)庫出問題，就把整個(gè)糧食儲(chǔ)備體系否定掉?！编嶏L(fēng)田認(rèn)為，目前急需為中儲(chǔ)糧建立新的監(jiān)管體系。

“首先一定要加強(qiáng)透明度，沒有透明的東西永遠(yuǎn)有問題。其次還要加強(qiáng)第三方監(jiān)管，避免自己監(jiān)督自己的現(xiàn)象繼續(xù)出現(xiàn)。”