基于高穩(wěn)系數(shù)法的玉米新組合高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

安紅衛(wèi)　張英杰　王振海

摘 要：采用高穩(wěn)系數(shù)法綜合分析了陜西楊凌偉隆農(nóng)業(yè)科技有限公司自育的14個玉米新組合的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性，所得結(jié)果與田間鑒定的綜合表現(xiàn)基本一致：WL13-4的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性更好，WL13-8豐產(chǎn)性好而穩(wěn)產(chǎn)性差，WL13-6豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性都差。

關(guān)鍵詞：楊凌偉??；玉米；新組合；高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性；高穩(wěn)系數(shù)法

中圖分類號 S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）11-27-03

Abstract：The high yield and stable yield character of 14 new maize varieties were analysed by high stability coefficient method，which were from Shaanxi Yangling Weilong agricultural science and technology limited company.The results showed that WL13-4 is better than the others in the high and stable yield，WL13-8 is good high yield and poor stable yield，WL13-6 is poor high yield and stable yield，and those were consistent with field identification.

Key words：Yangling weilong；Maize；New variety；High and stable yield character；High stability coefficient method

在玉米品比試驗中，傳統(tǒng)的統(tǒng)計分析方法是用玉米品種的平均產(chǎn)量（X）比對照增減產(chǎn)的百分率來評價玉米品種的產(chǎn)量水平，用t測驗法或SSR測驗法估算玉米品種間的產(chǎn)量差異，用標(biāo)準(zhǔn)差（S）、變異系數(shù)（CV）或回歸系數(shù)（b）等來估測玉米品種產(chǎn)量的穩(wěn)定性，把高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性作為2個研究對象，而不能將二者有機地結(jié)合起來進(jìn)行綜合分析。溫振民[1]等提出的高穩(wěn)系數(shù)法，能把玉米品種的產(chǎn)量水平及其穩(wěn)定性結(jié)合起來作為一個綜合性的指標(biāo)，從而能準(zhǔn)確地反映玉米品種的高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性，是綜合評價玉米新品種高產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性的有效方法之一[1-4]。為此，筆者采用高穩(wěn)系數(shù)法對陜西楊凌偉隆農(nóng)業(yè)科技有限公司自育的14個玉米新組合的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行了分析研究。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試品種為陜西楊凌偉隆農(nóng)業(yè)科技有限公司選育的14個玉米新組合，并以鄭單958作為對照品種。分別于2013年4月26日在陜西楊凌偉隆農(nóng)業(yè)科技有限公司研發(fā)示范園、5月5日在陜西富平偉隆苗木繁育中心、6月12日在渭南市農(nóng)科所、大荔高城試驗站、咸陽市農(nóng)科所和寶雞市農(nóng)科所等6個試驗基地種植，設(shè)計密度為67 500株/hm2，人工帶尺點播。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，4行區(qū)，行距0.65m，行長5m，收獲中間2行進(jìn)行測產(chǎn)。自然晾曬數(shù)日后脫粒，記載樣本濕重和籽粒濕重，用水分測定儀測定籽粒水分，將籽粒濕重?fù)Q算為14%含水量后再折合出每個玉米新組合的產(chǎn)量。

1.2 分析方法 根據(jù)溫振民等的方法[1]，高穩(wěn)系數(shù)計算方法（High Stability Cofficient Method，簡稱HSC法）采用以下簡化公式計算：HSCi（%）=（Xi-Si）/1.10Xck×100。式中Xi和Si分別為第i個參試品種（組合）的平均產(chǎn)量和產(chǎn)量變異標(biāo)準(zhǔn)差，Xck為對照品種的平均產(chǎn)量，HSCi為第i個參試品種（組合）的高穩(wěn)系數(shù)，其值越大，表明該品種（組合）的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果 通過小區(qū)產(chǎn)量，折合出楊凌和富平2個試驗點的單產(chǎn)、各組合的平均產(chǎn)量、比對照增減產(chǎn)的百分比，并計算出各組合的產(chǎn)量變異系數(shù)[5]，然后根據(jù)溫振民[1]等的高穩(wěn)系數(shù)計算方法，得出各個新組合的高穩(wěn)系數(shù)（表1）。由表1可以看出，利用公式（3）求出的結(jié)果，各組合的平均產(chǎn)量位次與HSC位次基本一致。在14個新組合中，WL13-11、WL13-7、R12277和WL13-6等4個組合較對照鄭單958減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度為4.66%～13.81%，其余的10個新組合都比對照鄭單958增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度達(dá)到0.64%～19.96%。其中WL13-4平均產(chǎn)量為804.82kg/667m2，比對照鄭單958增產(chǎn)19.96%，居第1位，變異系數(shù)為16.26，居第5位，高穩(wěn)系數(shù)為91.33%，居第1位，這表明WL13-4是一個豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性好的組合。WL13-9和WL13-8的平均產(chǎn)量居第2、3位，變異系數(shù)有些偏大，居第13、10位，高穩(wěn)系數(shù)居第3、6位，說明它們單產(chǎn)較高，但適應(yīng)性和穩(wěn)產(chǎn)性可能不及WL13-4。WL13-6平均產(chǎn)量為578.26kg/667m2，比對照減產(chǎn)13.81%，居第15位，變異系數(shù)19.52，居第9位，高穩(wěn)系數(shù)為63.06%，居第15位，說明其穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性都差。

2.2 相關(guān)性分析 對參試組合的平均產(chǎn)量X、變異系數(shù)CV與高穩(wěn)系數(shù)HSC的相關(guān)分析結(jié)果表明，參試組合的平均產(chǎn)量X與高穩(wěn)系數(shù)HSC呈極顯著正相關(guān)（r=0.924 7**），表明高穩(wěn)系數(shù)HSC能反映參試組合的產(chǎn)量水平，較好的體現(xiàn)了玉米新組合的豐產(chǎn)性。高穩(wěn)系數(shù)HSC與變異系數(shù)CV呈顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.541 6*），表明高穩(wěn)系數(shù)HSC還能較好地體現(xiàn)玉米新組合的穩(wěn)產(chǎn)性。因此，高穩(wěn)系數(shù)不僅能夠反映品種（組合）的產(chǎn)量水平，而且能夠體現(xiàn)品種（組合）產(chǎn)量的穩(wěn)定性。高穩(wěn)系數(shù)分析法從豐產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性2個方面對玉米品種進(jìn)行評價，更加地全面和科學(xué)。

3 結(jié)論與討論

（1）通過對參試品種（組合）的平均產(chǎn)量X、標(biāo)準(zhǔn)差S、變異系數(shù)CV與高穩(wěn)系數(shù)HSC的相關(guān)性的分析，李發(fā)民[6]認(rèn)為HSC值以反映豐產(chǎn)性為主，兼顧穩(wěn)產(chǎn)性，用高穩(wěn)系數(shù)法評價玉米品種的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性是完全可行的。許海濤[7]等也有類似的結(jié)論：HSC值體現(xiàn)了穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)上的高產(chǎn)和高產(chǎn)前提下的穩(wěn)產(chǎn)，從高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)2個方面對玉米新組合的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行評估是準(zhǔn)確而全面的，高穩(wěn)系數(shù)HSC完全能綜合體現(xiàn)玉米雜交新品種的高產(chǎn)及穩(wěn)產(chǎn)性，對新組合的評價比較全面、準(zhǔn)確，在玉米新組合高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性評估中具有很高的可靠性與實用性。

（2）高穩(wěn)系數(shù)HSC雖然不能反映玉米品種的田間農(nóng)藝性狀，也不能在組合個數(shù)較多的間比試驗中應(yīng)用，但孫迷平[2]等做過專門的試驗研究后得出結(jié)論，高穩(wěn)系數(shù)HSC和用傳統(tǒng)的統(tǒng)計分析方法結(jié)果高度一致：產(chǎn)量與HSC高度正相關(guān)，標(biāo)準(zhǔn)差、Shukla系數(shù)與HSC高度負(fù)相關(guān)，變異系數(shù)CV與HSC中度負(fù)相關(guān)，因此，高穩(wěn)系數(shù)法是分析玉米新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性一種簡便、實用和準(zhǔn)確的方法。宋軍[3]等也認(rèn)為，從HSC的計算公式可以看出，由于對照品種的產(chǎn)量水平不可能被降低，只有通過提高選育品種的平均產(chǎn)量和降低變異幅度來增強品種的競爭力，這就體現(xiàn)了高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的育種目標(biāo)，符合當(dāng)前玉米生產(chǎn)的實際需要。由于平均產(chǎn)量X、變異系數(shù)CV、標(biāo)準(zhǔn)差S等都是基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因而HSC比傳統(tǒng)的分析方法在計算上更為簡單和實用，并包含更多的信息量，如果在多年多點試驗中采用HSC法，有利于在早期對優(yōu)良組合進(jìn)行篩選，為新組合的選育提供更多參考。

（3）余本勛[8]等認(rèn)為，高穩(wěn)系數(shù)法分析作物區(qū)試品種的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性，權(quán)衡了高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)2個方面的統(tǒng)計參數(shù)，能綜合反映品種的優(yōu)劣，評價優(yōu)良品種（組合）的利用價值及推廣應(yīng)用區(qū)域，解決了傳統(tǒng)分析方法僅用產(chǎn)量平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)無法綜合反映品種高產(chǎn)穩(wěn)定性的問題，是綜合了高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的一種全面的分析方法。本次試驗根據(jù)高穩(wěn)系數(shù)HSC的結(jié)果表明，14個玉米新組合中，WL13-4和WL13-9的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性更好，WL13-8豐產(chǎn)性好而穩(wěn)產(chǎn)性較差，WL13-1豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性較好，WL13-6和R12777的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性都差。因此，建議WL13-4和WL13-9進(jìn)入更高級別的試驗，淘汰WL13-6、R12777等豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性都差的玉米新組合，而對于WL13-8、WL13-1等玉米新組合，在調(diào)換親本姊妹系或進(jìn)一步改良后可以繼續(xù)多點鑒定，以最終確定這些組合的實際使用價值。

參考文獻(xiàn)

[1]溫振民，張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報，1994（4）：508-512.

[2]孫迷平，賈寶華.高穩(wěn)系數(shù)法分析玉米新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：51-52.

[3]宋軍，余桂容，杜文平，等.幾種分析方法在玉米豐產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)性分析中的應(yīng)用[J].作物雜志，2010（2）：69-71.

[4]張健，張興端，霍仕平，等.應(yīng)用高穩(wěn)系數(shù)法綜合評價玉米區(qū)試品種的高產(chǎn)穩(wěn)定性[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（22）：31-32，37.

[5]蓋均鎰.試驗統(tǒng)計方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：39-47.

[6]李發(fā)民 品種穩(wěn)定性參數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)在北方春玉米區(qū)試中的應(yīng)用與分析[J].綿陽經(jīng)濟技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2001，18（1）：10-13.

[7]許海濤，許波，王友華，等.玉米雜交新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：32-33，34.

[8]余本勛，張時龍，何友勛，等.雜交粳稻新組合滇雜35在貴州山區(qū)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性分析[J].中國種業(yè)，2010（4）：50-51.

（責(zé)編：張宏民）