教師白卷抗議師生同考，學校任性了嗎

熱點聚焦

據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，2015年1月29日，江蘇邳州運河中學組織高三年級組模擬考試，考試前學校下發(fā)通知要求40歲以下的高三年級教師和學生們同場考試，考試成績不公開。這引起部分教師的反感，甚至有人覺得這是一種侮辱。很多老師以零分（不在答題卡上作答）的形式向校方抗議，監(jiān)考的校領導對個別不愿意答題、不規(guī)范答題的教師當場提出批評。下午第二場數(shù)學考試險些失控，一名年輕教師當場摔筆走人?？荚嚱Y束后校方對不按要求考試的12名教師予以指出，并要求書面檢討。其中一位教師因交了白卷，被口頭通知停課。不過，2015年2月4日該教師又接到正常上課的通知。2015年2月5日，該校方一負責人表示類似的測試，教育業(yè)務主管部門和該校每年暑期都要組織。本次青年教師業(yè)務測試，優(yōu)秀率達81.6%，不存在爭議說法。

M 媒體侃點

《北京青年報》：師生同考，并不是要老師“出丑”，或者以老師和學生的成績檢驗“水平的高低”?！皫熒肌奔瓤梢蕴岣呓處煴旧淼臉I(yè)務素質(zhì)，也可以讓一些考題的設計更加科學合理，但還是要注意方式方法。只有這樣，才能既照顧了教師的面子，也給了教師一次增加業(yè)務水平交流的機會，可謂善莫大焉。

W 網(wǎng)友歪評

@陽童鞋de有聲世界：韓愈曾在《師說》中振聾發(fā)聵：“弟子不必不如師，師不必賢于弟子，聞道有先后，術業(yè)有專攻，如是而已?！睂W者與老師的不同在于，所謂優(yōu)秀的老師，就是能教出比自己強的學生。否則，師不為師，為學者矣。

@宇戀彬紛：萬一老師考得比學生差怎么搞？就無法在班里樹立權威，上課也沒人理你啦！學校怎么想的，這不是挑起矛盾嗎？

@是喵星人不是毛球：教練和裁判必須跑得過運動員？這是哪門子道理。如果真有寶刀未老的教練和裁判想下場可以自愿嘛，強逼迫人家考試算什么？考不過能證明什么？考第一的學霸就能教得好嗎？

@小青：我校老師和我們同學一起考試，形式很新奇哦，也可以讓老師們體會下淹沒在考試中的我們的辛酸啊。

@清風使者：我們運河中學要求老師與學生同考簡直不可理喻，學生和老師本來就是“學”與“教”的責任不同，怎么能將“教”學生的老師也當成學生呢？這是在故意降低老師的地位。

【考場仿真試題】對于江蘇邳州運河中學組師生同考，你怎么看？請據(jù)此寫一則微評論，不超過150字。

【范文示例】師生同考，可以讓教師換位體驗學生的考試壓力，理解學生的心理，校方這樣做的初衷無可厚非，但新規(guī)的推行在公開透明的同時，還必須講究方式方法，這樣才能獲得教師和同學的理解支持。反之，如果校方僅依靠權力任性而為，往往會事與愿違。