“最好的大蒜”被退，“最孬的大蒜”誰吃

郭元鵬

對于這些蒜農(nóng)來說，他們無疑遭遇了國際貿(mào)易的寒流，其實不是“寒流”而是“韓流”，是韓國制造的“寒流”。為什么會出現(xiàn)這樣的情況？

問題不是出在了蒜農(nóng)的身上，他們把“最好的大蒜”都拿出來了，問題出在了中介組織身上。他們對于韓國的標書沒有看明白，里面有很多內(nèi)容都沒了解清楚。國際貿(mào)易是嚴格的，連人家的標書都看不明白，為何就敢簽合同，為何就敢去收購？這顯示出國內(nèi)一些商人做生意上粗心大意。正如我國外貿(mào)部門說的一樣：這樣的事情不好處理，只能按照合同標準來說事。這足以證明一個問題，按照韓國標書，用韓農(nóng)產(chǎn)品標準來衡量我們“最好的大蒜”，我們沒有達到人家的質(zhì)量標準。

在反思合同問題的同時，更應(yīng)該反思我們的尷尬：我們“最好的大蒜”韓國人為啥不愿意吃？當毒生姜、毒大蒜、毒大米、毒面粉成為媒體關(guān)注焦點的時候，當廣西監(jiān)管部門因為“有公害”一次性取消幾十家“無公害”種植養(yǎng)殖基地的時候，我們還能抱著自己的“無公害”的牌子沾沾自喜嗎？

是到了反思我們農(nóng)業(yè)的時候了。當污染企業(yè)的污水可以流入田地里的時候，當噴施農(nóng)藥可以由農(nóng)民自己掌握用量的時候，當違禁農(nóng)藥查而不絕的時候……我們的農(nóng)業(yè)是出了問題的。

有關(guān)部門表示會盡量支持蒜農(nóng)打這場官司，至于能不能贏，還不知道。但我想即使贏了，你把大蒜給了人家，也只能保證我們的蒜農(nóng)沒有損失，也不能保證人家就會去吃。我們何必逼著人家去吃我們“最好的大蒜”呢？

對了，我還有個問題需要問問，我們把“最好的大蒜”都挑出來了，那么剩下的那些“最孬的大蒜”是不是能通過我們自己的安全檢驗?zāi)兀?/p>

（摘自人民網(wǎng)）

【素材運用】即使是拿出“最好的大蒜”，依然遭遇退貨，這有中介組織對合同規(guī)定的疏忽，也有大蒜自身的問題。在反思合同問題時，我們也應(yīng)當反思自己的問題：毒生姜、毒大蒜、毒大米、毒面粉何時才能真正“無公害”，何時才能真正成為“綠色食品”？根治這些問題，改變種植與生產(chǎn)方式，才能根治農(nóng)產(chǎn)品安全問題。

【適用話題】反思農(nóng)業(yè)；綠色食品；食品安全；環(huán)保