透漏腐敗元素“奇葩建筑”

知風(fēng)

據(jù)媒體報道，改革開放30多年來，我國城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，一批現(xiàn)代建筑充滿時代氣息、美輪美奐，但也出現(xiàn)了形形色色的“奇葩建筑”，不斷沖擊社會公眾的審美底線，引發(fā)人們強(qiáng)烈吐槽。

在建筑的設(shè)計理念中，有著獨特的文化審美和物理原理，既不是隨心所欲的堆砌，也不是“以舊換新”的更替。這個充滿了科學(xué)和文化的領(lǐng)域，一旦被失控的權(quán)力左右，結(jié)果就可想而知了。

其實，失控的權(quán)力一直在“長袖善舞”。其中，既可以讓法律法規(guī)走形，也能讓國家方針政策變樣。即使在依法治國的當(dāng)下，執(zhí)法違法的現(xiàn)象還時有發(fā)生。在這種權(quán)力生態(tài)下，有涉官員政績的城市建筑，必然屈從于權(quán)力的意志。如果說政績的“設(shè)計理念”與建筑的文化元素基本相同，那是皆大歡喜。但是，某些權(quán)力除了在“標(biāo)志性”上突出建筑的觀感外，剩下的可能就是腐敗元素了。

《人民日報》羅列了城市建筑五大亂象：崇洋、求怪、趨同、貪大和逐奢。究其實質(zhì)，是相關(guān)地方政府畸形政績觀的生動寫照。其中的“崇洋”和“趨同”，反映出急功近利中的“急”，復(fù)制國外地標(biāo)性建筑，一方面是崇洋，另一方面也是山寨省力，目的就是快速;“貪大”和“逐奢”，暴露出急功近利中的“利”，規(guī)模越大，投資越高，權(quán)力尋租的空間就更廣泛;而其中的“求怪”，就是急功近利中的“功”，因為建筑的形態(tài)越怪異，就越能起到“標(biāo)志”作用，越能凸顯自己的政績。

可見，“奇葩建筑”透漏出了腐敗元素。實際上，權(quán)力腐敗給社會帶來的危害，豈止是顯像的“奇葩建筑”，對相對隱形的社會價值觀，對社會秩序和規(guī)則的破壞更為嚴(yán)重。只不過前者更直觀，更不容掩飾而已。就如一個本來心術(shù)不正的人，再穿上一件奇裝異服一樣。

總之，城市建筑出現(xiàn)亂象的重要原因，是畸形政績觀對城市建筑的“瞎指揮”;治理城市建筑亂象，當(dāng)務(wù)之急是建立實實在在的公眾參與機(jī)制、提高專業(yè)人士話語權(quán)。這既涉及簡政放權(quán)，也有關(guān)政府行為的公開透明。