朱敬偉(大唐琿春發(fā)電廠,吉林琿春 133303)
發(fā)電機(jī)檢修過程中的主要問題及應(yīng)對策略
朱敬偉
(大唐琿春發(fā)電廠,吉林琿春133303)
隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,居民、商業(yè)及工業(yè)用電需求逐年上升,為保障用電穩(wěn)定安全,做好發(fā)電機(jī)檢修工作為關(guān)鍵所在,發(fā)電機(jī)檢修對電力企業(yè)的發(fā)展有著十分重要的作用。本文主要闡述了發(fā)電機(jī)檢修檢修現(xiàn)狀,以說明現(xiàn)在發(fā)電機(jī)檢修過程中的主要問題,并針對存在的問題提出應(yīng)對策略,以供業(yè)內(nèi)人士交流探討之用。
發(fā)電機(jī)檢修故障因素策略
不論何種儀器設(shè)備均會因?yàn)橥饬σ蛩鼗蜷L期磨損等因素造成該儀器于使用過程中發(fā)生損壞,而這些問題的出現(xiàn)則會直接影響機(jī)械的使用性能,增加磨損,降低使用年限。故而,為保證儀器設(shè)備的正常運(yùn)行,需做好儀器設(shè)備的后期檢修工作,對于已經(jīng)出現(xiàn)的故障或潛藏的問題采取針對性措施予以解決?;诖?,本文主要探討了發(fā)電機(jī)檢修過程中的主要問題及應(yīng)對策略,以為發(fā)電機(jī)檢修工作提供參考意見,現(xiàn)闡述如下:
1.1發(fā)電機(jī)檢修理論概述
對發(fā)電機(jī)進(jìn)行檢修的目的在于保證機(jī)械可維持正常運(yùn)行,使其發(fā)揮其應(yīng)有效用。既往,發(fā)電機(jī)檢修主要采用兩種方法,其一為提前定期進(jìn)行預(yù)防性檢修,該種方式是在發(fā)電機(jī)仍正常運(yùn)行的狀態(tài)下,定期對其各個系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查,通過更換一些陳舊或磨損嚴(yán)重的部件以保證發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行的一種措施。其二為事故臨時維修,顧名思義,該種檢修方式發(fā)生于發(fā)電機(jī)出現(xiàn)機(jī)械故障之后,檢修人員根據(jù)故障情況針對性的對故障部位進(jìn)行檢查和維修的一種方式。就上述兩種檢修方式而言,其中,預(yù)防性檢修工作的開展主要依托于設(shè)備使用的可靠性和安全性,為了維持這一可靠和安全狀態(tài),維修人員需隨著機(jī)械使用時間的延長而縮短其檢修周期,如此便意味著在機(jī)械運(yùn)行過程中,檢修會愈發(fā)頻繁,這在無形之中給企業(yè)帶來巨大的人力成本和資金消耗,并不利于經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。而對于事故臨床維修,這種檢修方式在實(shí)際應(yīng)用過程中常常會因?yàn)閺?qiáng)迫停止而引發(fā)事故,違背了檢修初衷。
1.2發(fā)電機(jī)檢修現(xiàn)狀
現(xiàn)階段,針對發(fā)電機(jī)開展檢修工作,多采用計劃檢修模式。所謂計劃檢修模式是指將檢修周期、檢修模式按照儀器工作狀態(tài)予以提前計劃,目前一般將其分為大修、中修及小修。可見,該種檢修模式實(shí)質(zhì)上對檢修成本也作了相應(yīng)規(guī)劃,直接降低了發(fā)電機(jī)檢修成本,且可達(dá)到檢修目的。
然而,一方面,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及發(fā)電廠規(guī)模的擴(kuò)大,計劃檢修模式的弊端也日益顯露。其中最為突出的便是:檢修工作完成質(zhì)量難以保障,檢修結(jié)果可靠度不高。在實(shí)際檢修過程中,雖然檢修模式是依據(jù)發(fā)電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)而制定,但是常常出現(xiàn)檢修力度不足,抑或檢修力度過剩的情況。具體分析,即對于一些需要檢修的發(fā)電機(jī)卻未能盡到檢修義務(wù),因此導(dǎo)致一些故障問題未能及時被發(fā)現(xiàn),而對于一些不需要檢修的發(fā)電機(jī)則強(qiáng)化檢修力度。如此,不僅未能發(fā)揮計劃檢修模式的應(yīng)用效果,還造成了不必要的人力和物力浪費(fèi),可能為發(fā)電機(jī)的運(yùn)行埋下安全隱患,威脅公眾安全。另一方面,隨著居民、工商業(yè)需電量的增減,發(fā)電廠為適應(yīng)該種變化趨勢,采用巨型化發(fā)電機(jī)組,而計劃檢修模式顯然難以符合大型發(fā)電機(jī)組的維修需求。因此,在實(shí)際發(fā)電機(jī)檢修工作過程中,檢修人員不僅要采取有效措施降低檢修成本,還應(yīng)當(dāng)保證檢修質(zhì)量和檢修結(jié)果的可靠性,以保障發(fā)電機(jī)的運(yùn)行安全。
結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn),筆者將發(fā)電機(jī)檢修過程中常見問題歸納為以下幾個方面:
(1)制動器故障;制動器故障為發(fā)電機(jī)檢修過程中常見的故障之一,造成制動機(jī)故障的因素較多,如:制動機(jī)防塵排油效果不佳、制動塊耐磨性差及制動塊荷載不均等。由此致使制動機(jī)活塞受卡,運(yùn)行不靈,縮短制動塊使用時間,使繞組產(chǎn)生污染等不利后果。(2)軸瓦損害;瓦的溫度過高,造成各瓦之間受熱不均,溫差擴(kuò)大,便導(dǎo)致軸瓦燒損,發(fā)生變形和損害。一般情況下,軸瓦損害也會連帶著損傷軸頸,促使其振動加強(qiáng),加速定轉(zhuǎn)子的摩擦和碰撞,造成定子線圈松動下沉,最終引發(fā)線圈短路,破壞繞組絕緣。(3)阻尼繞組故障;發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)中連接板同阻尼環(huán)之間若接觸不良,抑或多阻尼條之間連接斷裂均會引發(fā)阻尼繞組故障。該類型機(jī)械故障由頻繁起動或失磁狀態(tài)下阻尼繞組中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動或大電流所致。(4)轉(zhuǎn)子引線故障;發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)中引線絕緣破裂、引線絕緣表面存在臟污物、固定卡板松動、焊錫面遭腐蝕等因素均可造成轉(zhuǎn)子接地故障或失磁。
由上文可知,目前較長使用的計劃檢修模式已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前發(fā)電機(jī)檢修工作,難以達(dá)到預(yù)期要求。于發(fā)電機(jī)檢修過程中,可能會出現(xiàn)諸多問題,不僅給發(fā)電機(jī)檢修工作制造困難,且給檢修工作質(zhì)量及其結(jié)果的可靠性帶來消極影響。故而,只有在發(fā)電機(jī)檢修過程中制定科學(xué)合理的應(yīng)對策略,方可保障檢修工作的正常進(jìn)行,順利完成。
3.1發(fā)電機(jī)檢修過程中故障診斷方法簡述
一般情況下,針對發(fā)電機(jī)檢修過程中故障診斷工作,多應(yīng)用下述三種診斷方法以明確故障產(chǎn)生的原因和發(fā)生位置,以便為故障處理提供充分的參考依據(jù)。
(1)模糊診斷法;該種故障診斷法屬于一種自動診斷法,主要依托于故障診斷員的工作經(jīng)驗(yàn)及知識積累,以此為依據(jù)結(jié)合模糊的邏輯聯(lián)系對現(xiàn)有故障現(xiàn)象產(chǎn)生原因進(jìn)行詳實(shí)分析和歸納的一種方法,抑或通過模糊關(guān)系方程或者是隸屬度函數(shù)來確定故障原因。在現(xiàn)實(shí)發(fā)電機(jī)故障診斷過程中,特別是面對當(dāng)前發(fā)電廠多應(yīng)用大型發(fā)電機(jī)組,不僅系統(tǒng)診斷困難,且多數(shù)故障現(xiàn)象與故障因素并無明確及一對一的緊密聯(lián)系。很多情況下,一種故障可能是由多種因素綜合作用導(dǎo)致,而一種故障因素也可能會同時導(dǎo)致多種故障現(xiàn)象產(chǎn)生。因此,該種方法運(yùn)用者應(yīng)當(dāng)具備一定的工作經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)素養(yǎng)。可以明確的是,因?yàn)榧皶r根據(jù)故障現(xiàn)象對故障原因進(jìn)行分析,極大的節(jié)省了故障診斷時間的人力消耗,成本較低。但是因?yàn)樗性\斷依據(jù)均是完全依附于故障診斷者的專業(yè)知識及專業(yè)經(jīng)驗(yàn),所以該種診斷方法從另一方面來說,使用范圍會受到極大限制。(2)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法同模糊診斷法不同,它主要以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為診斷依據(jù),意指需首先構(gòu)建一個診斷模式,根據(jù)診斷模式樣本數(shù)據(jù)建立一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,于故障現(xiàn)象出現(xiàn)時,選擇合適的參數(shù)和算法帶入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型以確定故障因素。但是顯然該種發(fā)電機(jī)故障診斷方法具有一定的局限性,因神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型建立于診斷模式樣本或數(shù)據(jù)之上,如若選用樣本不合格,則會直接導(dǎo)致故障診斷結(jié)果失實(shí),造成診斷失敗。且這種診斷方式在知識表達(dá)方式及診斷方法方面均難以理解,而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中分布著個人對于知識的理解,診斷結(jié)果缺乏充分的解釋能力,對于該方面知識匱乏的人來說難以理解。(3)模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法;由命名方式可知,模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法是將模糊診斷法及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法進(jìn)行有機(jī)組合的一種故障診斷法。于神經(jīng)框架下,應(yīng)用定性知識和模糊的規(guī)則建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,同時保留神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型本身所具有的部分學(xué)習(xí)機(jī)制,以此提升模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法診斷效果的科學(xué)性和可靠性。由此可知,模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)診斷法集中了上述兩點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn),可通過模糊信息處理及信息集合處理識別故障因素,且數(shù)據(jù)處理能力及學(xué)習(xí)能力輕度在知識存儲、推理速度、知識表示等方面優(yōu)勢明顯,值得在當(dāng)前發(fā)電機(jī)故障診斷工作中推廣應(yīng)用。
3.2發(fā)電機(jī)檢修步驟流程簡析
發(fā)電機(jī)檢修過程中應(yīng)用合宜的檢修方法固然重要,但依照檢修流程按步開展工作同樣重要。發(fā)電機(jī)檢修步驟流程簡析如下:首先,完善發(fā)電機(jī)停止運(yùn)作前的準(zhǔn)備工作,主要為測量軸電壓,一般情況下測出電壓應(yīng)當(dāng)?shù)陀?0 v;然后,進(jìn)行檢修前實(shí)驗(yàn),觀察實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否同預(yù)示內(nèi)容相吻合,主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容為定子繞組絕緣電阻實(shí)驗(yàn)、定子繞組泄露電流實(shí)驗(yàn)及定子繞組交流耐壓試驗(yàn)等;再次,解體發(fā)電機(jī),拆發(fā)電攬引線、拆發(fā)電機(jī)汽側(cè)上半端蓋、拆發(fā)電機(jī)密封瓦等;最后,發(fā)電機(jī)實(shí)驗(yàn)及檢查,保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果同既往結(jié)果無過大偏差,主要實(shí)驗(yàn)內(nèi)容包含試驗(yàn)機(jī)修中實(shí)驗(yàn)、定子檢修和轉(zhuǎn)子檢修等,待檢修完畢后,裝復(fù)發(fā)電機(jī)即可。
綜上所述,影響發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行的因素繁多,發(fā)電機(jī)隨著使用年限的增長,加之外力因素或長期磨損等因素極易造成該儀器于使用過程中發(fā)生損壞。作為發(fā)電機(jī)故障檢修員,于工作過程中,可按照檢修步驟,綜合運(yùn)行多種方法進(jìn)行故障分析,以提高檢修質(zhì)量和結(jié)果的可靠性,提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益。
[1]封碩.發(fā)電機(jī)檢修過程中的主要問題及應(yīng)對策略[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2013(24).
[2]王振鐸.發(fā)電機(jī)檢修過程中的主要問題及應(yīng)對策略[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2014(30).
[3]于童雪.試述發(fā)電機(jī)勵磁裝置故障的產(chǎn)生及檢修[J].科技創(chuàng)業(yè)家,2011(10).
[4]李磊.水力發(fā)電廠發(fā)電機(jī)檢修之我見[J].黑龍江科技信息,2013(27).
[5]唐銘蔚.淺析發(fā)電機(jī)的檢修及其故障改造[J].電子制作,2013(24).
[6]肖小清,劉石,馮永新等.發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子彎曲振動問題分析與處理[J].振動、測試與診斷,2011(2).