趙艷+張曉波+阮云澤+王雅楠
摘要:以海南省儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣4個種植區(qū)香蕉園為例,通過采取不同種植年限(0、1、2、3、4年)香蕉園土壤,研究連作香蕉園土壤養(yǎng)分及線蟲數(shù)量變化。結(jié)果表明:隨著連作年限的增加,土壤有機質(zhì)、全氮含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。土壤速效磷、速效鉀含量隨種植年限的延長而增加,呈現(xiàn)強烈的富集作用。線蟲數(shù)量隨種植年限的延長而增加。由此可見,香蕉長期連作改變了蕉園土壤中的養(yǎng)分比例,導(dǎo)致土壤中營養(yǎng)元素比例失調(diào)及線蟲數(shù)量增加,從而影響了香蕉生長。
關(guān)鍵詞:蕉園;連作;土壤養(yǎng)分;線蟲數(shù)量
中圖分類號: S344.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2015)04-0315-03
收稿日期:2014-06-03
基金項目:海南大學(xué)青年基金 (編號:qnjj1201);海南省自然科學(xué)基金(編號:312060)。
作者簡介:趙 艷(1981—),女,山西太谷人,博士,講師,主要從事微生物學(xué)研究。E-mail:yanbo315@126.com。
通信作者:阮云澤,博士,副教授,主要從事微生物學(xué)研究。E-mail:23065041@qq.com。
香蕉是單子葉的多年生常綠大型草本果樹,其營養(yǎng)成分豐富,經(jīng)濟價值高,是海南省產(chǎn)量最高的熱帶水果,也是海南省熱帶高效農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1-3]。近年來,隨著耕地面積的減少,海南省香蕉種植模式普遍以大面積連作為主,隨著連作年限的增加以及農(nóng)藥、化肥、激素等各類農(nóng)用化學(xué)藥品的大量使用,香蕉生長緩慢,果實發(fā)育遲緩,抗寒力下降,病蟲害發(fā)生嚴(yán)重,蕉園生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞,土壤中有益微生物數(shù)量不斷減少,以枯萎病為代表的土傳病害日益嚴(yán)重,很多產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)連作障礙[4]。目前,國內(nèi)外許多學(xué)者對煙草、棉花、小麥、大豆等作物的連作障礙問題進行了研究,結(jié)果表明,作物連作后土壤結(jié)構(gòu)破壞情況較嚴(yán)重,土壤pH值下降,氮、磷、鉀養(yǎng)分不平衡,有機質(zhì)含量下降[5-7]。目前,關(guān)于海南省不同地區(qū)不同連作年限蕉園土壤養(yǎng)分及線蟲數(shù)量的研究較少。本研究主要對海南省儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣4個地區(qū)不同連作年限蕉園土壤養(yǎng)分及線蟲數(shù)量進行分析,揭示不同連作年限對香蕉土壤養(yǎng)分及線蟲數(shù)量的影響,旨在為連作蕉園合理施肥提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 采樣地點
土壤采自儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣4個香蕉種植產(chǎn)區(qū),主要位于海南省北部、南部地區(qū)。土壤質(zhì)地分別為黏土、紅壤土、黏土、壤土。
1.2 土壤樣品采集
在上述不同試驗區(qū)分別選取種植年限為1、2、3、4年的香蕉園土壤,同時在相鄰地方選取荒地土壤作為對照(0年),取樣時每塊地采用對角線5點取樣,取樣深度0~30 cm,混勻后取500 g土裝袋,注明采集時間與地點,帶回實驗室,立即測定線蟲數(shù)量,土壤經(jīng)自然風(fēng)干過篩處理后測定相應(yīng)的理化指標(biāo)。
1.3 土壤養(yǎng)分與線蟲數(shù)量測定方法
按常規(guī)方法[8-9]分析土壤養(yǎng)分,采用重鉻酸鉀法分析土壤有機質(zhì)含量,采用半微量凱氏定氮法測定土壤全氮含量,采用0.03 mol/L NH4F-0.025 mol/L HCL浸提-鉬銻抗比色法測定土壤速效磷含量,采用1 mol/L NH4OAC浸提-火焰光度法測定土壤速效鉀,采用貝曼漏斗法[10]分離土壤線蟲。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2003、SPSS 11.0軟件處理數(shù)據(jù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 連作年限對香蕉園土壤有機質(zhì)含量的影響
由圖1可以看出,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤有機質(zhì)含量隨種植年限的延長均表現(xiàn)為先上升后下降趨勢,種植第1年有機質(zhì)含量與對照(0年)相比明顯下降,第2年有機質(zhì)含量明顯增加,第3年有機質(zhì)含量達(dá)到最高,與對照相比差異均不顯著,第4年有機質(zhì)含量開始下降,與對照相比差異均不顯著。種植第1年土壤有機質(zhì)含量與對照相比顯著下降,這可能是由于農(nóng)民種植香蕉時,對土地進行耕翻,破壞了土壤的團聚體結(jié)構(gòu),從而使土壤中的有機物暴露在空氣中,有機物失去保護作用而強烈分解,也可能是由于土壤孔性、溫度、濕度條件得到了改善,微生物活性增強,從而促進了呼吸作用,加速了有機質(zhì)的礦化作用[11]。種植第1年還田的香蕉莖不能完全轉(zhuǎn)化為土壤腐殖質(zhì),加上農(nóng)民有機肥的投入不夠,因此,種植第1 年香蕉園土壤有機質(zhì)含量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢[12]。
2.2 連作年限對香蕉園土壤全氮含量的影響
由圖2可以看出,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤的全氮含量隨種植年限的延長表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。種植第1、2年土壤全氮含量時高時低,第3年土壤全氮含量達(dá)到最高。第4年土壤全氮含量均明顯下降,與第3年相比差異顯著。
2.3 連作年限對香蕉園土壤速效磷、速效鉀含量的影響
由圖3可以看出,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤速效磷含量隨種植年限的延長逐漸增加,種植第1年土壤速效磷含量與對照相比,除樂東縣外,儋州市、臨高縣、澄邁縣土壤速效磷含量均有所下降;第2年至第4年,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣土壤速效磷含量不斷上升,第4年土壤速效磷含量達(dá)到最高,與對照相比差異均顯著,表現(xiàn)出強烈的富集作用。由圖4可以看出,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤速效鉀含量隨種植年限的延長逐漸增加,種植第1年土壤速效鉀含量與對照相比,土壤速效鉀含量均有所下降,除澄邁地區(qū)不顯著外,其他地區(qū)均差異顯著;種植第2年至第4年,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣土壤速效鉀含量不斷上升,第4年土壤速效鉀含量達(dá)到最高。由此可知,隨著種植年限的延長,土壤速效鉀、速效磷富集作用明顯,這可能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民長期施用氮磷鉀復(fù)合肥有關(guān)。
2.4 連作年限對香蕉園土壤線蟲數(shù)量的影響endprint
由圖5可以看出,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤線蟲數(shù)量隨種植年限的延長逐漸增加,與對照相比,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣種植香蕉第1年土壤線蟲數(shù)量分別增加了3倍、5倍、20倍、29倍,第2年分別增加了4倍、5倍、16倍、19倍,第3年后分別增加了2倍、4倍、4倍、5倍,第4年分別增加了1倍、1倍、1倍、2倍。儋州市、樂東縣蕉園線蟲數(shù)量比臨高縣、澄邁縣少,這可能是由于農(nóng)民施用生物有機肥較多,生物有機肥可增加植物線蟲的專性寄生菌、機會寄生菌數(shù)量,抑制根結(jié)線蟲對作物的侵染,減少根結(jié)線蟲病害的發(fā)生[13-15]。
3 結(jié)論與討論
3.1 連作年限對香蕉園土壤有機質(zhì)、全氮含量的影響
香蕉莖稈還田是蕉園有機質(zhì)的主要來源,農(nóng)田返還有機質(zhì)的多少,一方面取決于香蕉產(chǎn)量的高低,另一方面取決于蕉農(nóng)能夠?qū)⒍嗌偾o稈返回蕉園。隨著香蕉連作年限的增加,香蕉產(chǎn)量逐漸降低,能夠返還農(nóng)田的莖稈數(shù)量不斷減少,連作年限越長,能補充土壤的有機物也越少[13-16]。本研究結(jié)果表明,隨著蕉園連作年限的增加,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤有機質(zhì)含量均呈現(xiàn)先上升后下降趨勢,這與鐘爽等研究結(jié)果[17]一致。此外,由于土壤中絕大部分氮素為有機結(jié)合形態(tài),所以,土壤全氮含量與有機質(zhì)含量通常呈正相關(guān)。隨著蕉園連作年限的增加,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤有機質(zhì)、全氮含量均表現(xiàn)為先上升后下降趨勢。
3.2 連作年限對香蕉園土壤速效磷、速效鉀含量的影響
磷元素在土壤中較難移動,淋溶較少,容易在土壤中積累[18]。本研究結(jié)果表明,儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣香蕉園土壤速效磷含量隨種植年限的延長逐漸增加,香蕉連作第1年,由于土壤理化性狀較好,香蕉對速效磷的吸收利用率較高,除樂東縣外,其他地區(qū)土壤速效磷含量與對照相比顯著下降。隨著種植年限的增加,土壤理化性狀不斷惡化,導(dǎo)致香蕉對速效磷的吸收能力及利用率逐漸下降,出現(xiàn)明顯的富集現(xiàn)象。香蕉是喜鉀作物,鉀元素是香蕉生育期氮磷鉀三要素中需求量最大的營養(yǎng)元素,每株香蕉每年需施用鉀肥1 kg左右[19]。本試驗結(jié)果表明,隨著連作年限的增加,土壤中速效鉀含量均出現(xiàn)不同程度的富集,可見香蕉生長過程中雖然鉀肥施用量很高,但是吸收率、利用率卻很低,這可能是由于長期連作導(dǎo)致土壤理化性狀惡化及鉀素供應(yīng)受阻,最終導(dǎo)致土壤鉀素含量不斷升高[20]。
3.3 連作年限對香蕉園土壤線蟲數(shù)量的影響
有學(xué)者認(rèn)為,植物寄生線蟲是引起作物連作障礙的原因之一[21]。某一線蟲群體的建立并不是偶然的,根結(jié)線蟲群體增大是栽培、耕作、灌溉及其他農(nóng)業(yè)措施引起線蟲生境改變的結(jié)果,這種環(huán)境條件在很大程度上破壞了原有的生物多樣性、群體結(jié)構(gòu),導(dǎo)致根結(jié)線蟲群體數(shù)量逐漸上升,嚴(yán)重破壞了寄主植物[22]。本研究結(jié)果表明,土壤線蟲數(shù)量隨種植年限的增加而增加,這與Liu等研究結(jié)果[23]一致。
本研究結(jié)果表明,海南省儋州市、臨高縣、澄邁縣、樂東縣蕉園土壤速效磷、速效鉀含量都出現(xiàn)了富集作用,有機質(zhì)含量隨著種植年限的延長逐漸減少,土壤線蟲數(shù)量逐漸增加,容易造成蕉園土壤某些微量元素缺乏,不利于香蕉生長。為了使海南省蕉園土壤養(yǎng)分更加平衡、土壤線蟲數(shù)量減少,應(yīng)嚴(yán)格控制磷肥、鉀肥的施用,加大有機肥投入,提高香蕉園土壤肥力。
參考文獻(xiàn):
[1]黃秉智. 香蕉優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培[M]. 北京:金盾出版,1995:1-8.
[2]李豐年,曾惜冰,黃秉智.香蕉栽培技術(shù)[M]. 廣州:廣東科技出版社,1999:1-10.
[3]林 電,顏速亮,常春榮,等. 反季節(jié)組培香蕉氮鉀肥料配比、施肥時期及其效應(yīng)研究[J]. 熱帶作物學(xué)報,2002,23(2):36-40.
[4]Machado S,Petrie S,Rhinhart K,et al. Long-term continuous cropping in the Pacific Northwest:Tillage and fertilizer effects on winter wheat,spring wheat,and spring barley production[J]. Soil and Tillage Research,2007,94(2):473-481.
[5]Behera S K,Singh D. Effect of 31 years of continuous cropping and fertilizer use on soil properties and uptake of micronutrients by maize (Zea mays)-wheat (Triticum aestivum) system[J]. Indian Journal of Agricultural Sciences,2009,79(4):264-267.
[6]Hulugalle N R,Mccorkell B E,Weaver T B,et al. Soil properties in furrows of an irrigated vertisol sown with continuous cotton (Gossypium hirsutum L.)[J]. Soil & Tillage Research,2007,97(2):162-171.
[7]孫 磊. 不同連作年限對大豆根際土壤養(yǎng)分的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(12):266-269.
[8]王茂勝,陳 懿,薛小平,等. 長期連作對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 耕作與栽培,2010(1):8-9,43.
[9]中國土壤學(xué)會農(nóng)業(yè)化學(xué)委員會. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析[M]. 北京:科學(xué)出版社,1983.endprint
[10]劉維志. 植物病原線蟲學(xué)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:372.
[11]李正才,徐德應(yīng),傅懋毅,等. 北亞熱帶土地利用變化對土壤有機碳垂直分布特征及儲量的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,2007,20(6):744-749.
[12]潘孝忠,曾建華. 海南香蕉平衡施肥的現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報,2007,13(10):81-83.
[13]Rodriguez-Kabana R,Morgan-Jones G,Chet I. Biological control of nematodes:soil amendments and microbial antagonists[J]. Plant and Soil,1987,100(13):237-247.
[14]Oka Y,Yermiyahu U. Suppressive effects of composts against the root-knot nematode Meloidonyne javanica on tomato[J]. Nematology,2002,4(8):891-898.
[15]Koenning S R,Edmisten K L,Barker K R,et al. Effects of rate and time of application of poultry litter on Hoplolaimus columbus on cotton[J]. Plant Disease,2003,87(10):1244-1249.
[16]Hati K M,Swarup A,Singh D,et al. Long-term continuous cropping,fertilisation,and manuring effects on physical properties and organic carbon content of a sandy loam soil[J]. Australian Journal of Soil Research,2006,44(5):487-495.
[17]鐘 爽,何應(yīng)對,韓麗娜,等. 連作年限對蕉園土壤氮磷鉀養(yǎng)分的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,38(23):64-67.
[18]Wu Y F,Zhang X Y,Gao L H,et al. Effect of different cultivation patterns on continuous cropping soil environment and cucumber growth[J]. Acta Horticulturae Sinica,2007,761:547-554.
[19]樊小林,梁有良,王孝強,等. 香蕉營養(yǎng)與施肥[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007:196-217.
[20]Srinivasarao C,Vittal K,Kundu S,et al. Continuous cropping,fertilization,and organic manure application effects on potassium in an alfisol under arid conditions[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis,2010,41(6):783-796.
[21]Mweke A N,Kimenju J W,Seif A A,et al. Potential of sequential cropping in the management of root-knot nematodes in Okra[J]. Asian Journal of Plant Sciences,2008,7(4):399-403.
[22]Piskiewicz A M,De Milliano M J,Duyts H A. Plant ectoparasitic nematodes prefer roots without their microbial enemies[J]. Plant and Soil,2009,316(1/2):277-284.
[23]Liu Y,Hua J,Jiang Y,et al. Nematode communities in greenhouse soil of different ages from Shenyang suburb[J]. Helminthologia,2006,43(1):51-57.endprint