烤煙保水劑與抗蒸騰劑使用技術(shù)研究

冉舞+陸引罡+馬軍

摘要：在烤煙移栽期、成熟前期使用保水劑與抗蒸騰劑，考察烤煙的發(fā)育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、產(chǎn)值等指標(biāo)。結(jié)果表明，在移栽期干旱時(shí)施用保水劑或抗蒸騰劑，對(duì)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育有利;在成熟前期干旱時(shí)施用抗蒸騰劑，對(duì)煙株品質(zhì)的形成有利;移栽干旱期每15 d施用1 g/株保水劑1次（共2次）、成熟前期干旱時(shí)每15 d噴施0.1%抗蒸騰劑1次（共2次），烤煙性狀表現(xiàn)相對(duì)最好，產(chǎn)量和產(chǎn)值相對(duì)最高，分別為2 731.5 kg/hm2、35 160.0元/hm2。

關(guān)鍵詞：烤煙;生長(zhǎng)發(fā)育;保水劑;抗蒸騰劑;使用技術(shù)

中圖分類號(hào)： 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2015）04-0119-03

收稿日期：2014-05-14

基金項(xiàng)目：國家科技支撐計(jì)劃（編號(hào)：2012BAD40B03-4）。

作者簡(jiǎn)介：冉 舞（1989—），女，貴州印江人，碩士，從事植物遺傳與生理研究。E-mail：1130396963@qq.com。

通信作者：陸引罡，博士，教授，從事植物營養(yǎng)生理生態(tài)研究。E-mail：agr.yglu@gzu.edu.cn。

土壤水分是煙草生長(zhǎng)的基礎(chǔ)。煙株體內(nèi)的水分大多來自土壤，土壤水分適宜，煙株才能正常生長(zhǎng)發(fā)育，如果土壤水分缺乏，根系吸水困難，土壤水分供應(yīng)抵償不了葉片的蒸騰作用，煙株體內(nèi)水分即會(huì)虧缺，引起煙株萎蔫甚至死亡，從而影響煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。在移栽期遇到干旱，施用保水劑有助于阻止煙株周圍土壤水分的流失，噴施抗蒸騰劑可以降低煙葉蒸騰作用的水分流失量，從而保證煙苗的正常生長(zhǎng)[2];在成熟前期遇到干旱，噴施抗蒸騰劑可以很大程度地降低煙葉蒸騰失水，使煙株正常落黃成熟，達(dá)到最佳的產(chǎn)量和品質(zhì)[3]。本試驗(yàn)通過移栽期干旱時(shí)使用保水劑、移栽期和成熟前期干旱時(shí)使用抗蒸騰劑，探討其使用效果，以初步探索烤煙的保水技術(shù)，為其進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2010年在貴州省盤縣珠東鄉(xiāng)珠東村練石塘進(jìn)行，海拔1 500 m，土質(zhì)黃壤，肥力中等，耕作層含有機(jī)質(zhì) 4.78 g/kg、全氮1.81 g/kg、堿解氮90.39 mg/kg。

1.2 供試材料

供試煙草品種為云煙87;氮 ∶ 磷 ∶ 鉀配比為 12% ∶ 12% ∶ 24% 的煙草專用肥作為基肥，氮 ∶ 磷 ∶ 鉀配比為13% ∶ 0% ∶ 26%的煙草專用肥作為追肥;試劑主要有保水劑（旱必豐，DryBifeng）、抗蒸騰劑。

1.3 試驗(yàn)處理

在高壟覆膜、高莖壯苗移栽條件下，于烤煙移栽期、成熟前期使用保水劑與抗蒸騰劑，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案見表1，其他管理技術(shù)均同常規(guī)生產(chǎn)。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)試驗(yàn)面積為33 m2，隨機(jī)排列。

表1 保水劑與抗蒸騰劑的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案

處理 保水劑、抗蒸騰劑使用方法與使用量

WCK 整個(gè)干旱時(shí)期不使用保水劑與抗蒸騰劑

W1 在移栽時(shí)施用1 g/株的保水劑1次

W2 在移栽干旱期間噴施0.1%的抗蒸騰劑1次

W3

在移栽時(shí)施用1 g/株的保水劑1次;在移栽干旱期間，噴施0.1%的抗蒸騰劑1次

W4 在成熟前期干旱時(shí)，噴施0.1%的抗蒸騰劑1次

W5

在移栽干旱期間，每15 d施用1次保水劑，每次1g/株，共2次;在成熟前期干旱時(shí)，每15 d噴施0.1%的抗蒸騰劑1次，共2次。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)烤煙生育期進(jìn)程的影響

考察烤煙在大田各個(gè)生育期的進(jìn)程，可以充分反映不同處理對(duì)烤煙營養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的影響。由表2可見，各處理進(jìn)入還苗期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期的優(yōu)先順序是W3>W1>W2、W5、W4、WCK，可見移栽期施用保水劑和抗蒸騰劑可以使煙株提前進(jìn)入下一個(gè)生育期;在成熟前期施用保水劑、抗蒸騰劑，煙株從現(xiàn)蕾到采收期的用時(shí)相對(duì)最短。

2.2 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

烤煙的農(nóng)藝性狀可直接反映烤煙內(nèi)在生理生化代謝的強(qiáng)弱，主要生理指標(biāo)有株高、葉片數(shù)量、莖粗、莖鮮質(zhì)量、莖干質(zhì)量、莖圍、最大葉片長(zhǎng)寬、葉面積、根數(shù)量、根長(zhǎng)等，這些指標(biāo)可直接表征煙株的營養(yǎng)生長(zhǎng)狀況，在一定程度上體現(xiàn)各特征的生長(zhǎng)快慢。由表3可見，在移栽期施用保水劑和抗蒸騰劑，團(tuán)棵期的煙株在株高、葉片鮮質(zhì)量、葉片干質(zhì)量、莖圍、莖鮮質(zhì)量、莖干質(zhì)量等方面皆明顯優(yōu)于其他處理，對(duì)葉片數(shù)量沒有影響;綜合各農(nóng)藝性狀，團(tuán)棵期各處理的煙株生長(zhǎng)發(fā)育優(yōu)劣順序?yàn)閃3>W5>W2、W1>W4>WCK，其中W3處理相對(duì)最好。

由表4可見，移栽期施用保水劑和抗蒸騰劑與不施用或僅施用保水劑或抗蒸騰劑相比，在現(xiàn)蕾期時(shí)煙株的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)相對(duì)較好;現(xiàn)蕾期各處理的煙株生長(zhǎng)發(fā)育優(yōu)劣順序?yàn)閃5>W3>W1>W2>W4>WCK，其中，W1、W2間差異不明顯。

表2 不同處理對(duì)烤煙生育進(jìn)程的影響

處理

物候期（月-日）

移栽期 還苗期 團(tuán)棵期 現(xiàn)蕾期 打頂期 腳葉采收期 頂葉采收期

烤煙生育期

（d）

WCK 05-25 06-05 07-04 08-04 08-12 08-20 10-29 235

W1 05-25 06-03 07-02 08-03 08-12 08-20 10-29 235

W2 05-25 06-04 07-03 08-03 08-12 08-20 10-29 235

W3 05-25 05-30 06-30 08-01 08-12 08-20 10-29 235endprint

W4 05-25 06-05 07-03 08-04 08-12 08-20 10-29 235

W5 05-25 06-04 07-03 08-04 08-12 08-20 10-29 235

表3 團(tuán)棵期時(shí)不同處理的農(nóng)藝性狀

處理 株高

（cm）

葉片 莖 根

數(shù)量

（張） 鮮質(zhì)量

（g/株） 干質(zhì)量

（g/株） 莖圍

（cm） 鮮質(zhì)量

（g/株） 干質(zhì)量

（g/株） 數(shù)量

（條） 長(zhǎng)度

（cm） 鮮質(zhì)量

（g/株） 干質(zhì)量

（g/株）

WCK 21.0 12 135 15.64 4.6 35 3.02 388 37 31 4.89

W1 22.8 12 148 16.34 5.4 42 3.95 354 33 29 5.10

W2 23.5 12 139 15.92 5.2 44 4.16 372 38 38 5.90

W3 25.3 12 153 17.15 5.9 49 4.82 394 34 41 6.40

W4 20.6 12 136 15.79 4.5 39 3.64 345 35 39 5.86

W5 22.9 12 148 16.57 4.9 43 3.87 405 42 48 6.84

表4 現(xiàn)蕾期時(shí)不同處理的農(nóng)藝性狀

處理 株高

（cm） 葉數(shù)

（張） 莖圍

（cm） 莖鮮質(zhì)量

（g/株） 莖干質(zhì)量

（g/株） 根數(shù)量

（條） 根長(zhǎng)

（cm） 根鮮質(zhì)量

（g/株） 根干質(zhì)量

（g/株）

WCK 95 19 8.5 346 24.7 872 46.1 112 15.8

W1 99 20 8.8 364 26.1 957 49.6 96 14.2

W2 97 21 8.4 368 25.7 964 45.8 95 13.8

W3 104 20 8.7 379 26.9 981 48.4 112 15.9

W4 98 21 8.4 347 24.9 854 46 99 15.2

W5 101 21 8.6 389 27.4 943 48.5 113 15.7

處理 上部葉鮮

質(zhì)量（g/株） 上部葉干

質(zhì)量（g/株） 中部葉鮮

質(zhì)量（g/株） 中部葉干

質(zhì)量（g/株） 下部葉鮮

質(zhì)量（g/株） 下部葉干

質(zhì)量（g/株） 上部葉葉面

積（cm2） 中部葉葉面

積（cm2） 下部葉葉面

積（cm2）

WCK 149 13.22 385 36.54 161 14.72 159 986 764

W1 169 15.95 435 39.93 176 15.77 176 1 015 897

W2 167 15.86 421 39.68 194 17.94 185 997 925

W3 175 16.18 415 39.52 214 19.21 169 1 108 1 053

W4 142 13.38 412 39.17 162 14.62 175 961 954

W5 155 14.69 425 39.76 176 15.83 186 1 095 756

由表5可見，在移栽期干旱時(shí)施用保水劑、在成熟前期干旱時(shí)施用抗蒸騰劑對(duì)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育有很大的促進(jìn)作用，有益于煙株優(yōu)良性狀的形成;成熟期時(shí)各處理的煙株生長(zhǎng)發(fā)育優(yōu)劣順序?yàn)閃5>W3>W2>W4>W1>WCK。

表5 成熟期時(shí)不同處理的農(nóng)藝性狀

處理 株高

（cm） 葉數(shù)

（張） 莖圍

（cm） 莖鮮質(zhì)量

（g/株） 莖干質(zhì)量

（g/株） 根數(shù)量

（條） 根長(zhǎng)

（cm） 根鮮質(zhì)量

（g/株） 根干質(zhì)量

（g/株）

WCK 99 22 10 517 82.1 897 95 114 59.4

W1 102 21 10.1 524 82.8 985 87 105 58.9

W2 104 22 10 531 83.4 1052 92 110 59.2

W3 105 21 10.1 538 83.9 1127 89 108 58.7

W4 104 22 10.2 536 83.1 1034 98 113 59.9

W5 105 22 10.4 548 85.4 1072 98 118 60.1

處理 上部葉鮮質(zhì)量

（g/株） 上部葉干

質(zhì)量（g/株） 中部葉鮮

質(zhì)量（g/株） 中部葉干

質(zhì)量（g/株） 下部葉鮮

質(zhì)量（g/株） 下部葉干重

（g/株） 上部葉葉面

積（cm2） 中部葉葉面

積（cm2） 下部葉葉面

積（cm2）endprint

WCK 218 26.9 499 64.20 452 60.7 842 1 028 969

W1 208 24.7 486 63.70 493 64.4 867 1 125 982

W2 197 13.6 518 66.70 498 64.8 783 1 084 991

W3 224 27.5 564 71.29 478 62.9 982 1 156 993

W4 209 25.1 507 65.90 484 62.8 869 1 083 997

W5 234 28.2 557 70.60 499 64.9 994 1 185 1 010

2.3 不同處理對(duì)烤煙病害發(fā)生情況的影響

由表6可見，烤煙氣候斑、花葉病、白粉病的發(fā)病相對(duì)較為嚴(yán)重，可能是由于2010年氣候變化幅度較大、移栽期天氣干旱所致;綜合各處理的發(fā)病情況，發(fā)病嚴(yán)重程度依次為 WCK>W3>W1>W4>W2>W5;移栽期干旱時(shí)施用保水劑、成熟期前期干旱時(shí)施用抗蒸騰劑，煙株抗病性有輕微增強(qiáng)。

表6 不同處理對(duì)烤煙病害發(fā)生情況的影響

處理

病情指數(shù)（%）

氣候斑 花葉病 白粉病 黑脛病 赤星病 其他病害

WCK 12 5.4 11 1.8 0 1.4

W1 13 3.6 12 0 0 0

W2 11 4.0 10 0 0.8

W3 13 3.5 13 0 0

W4 14 3.0 9 2.4 0 0

W5 11 4.0 9 0 0 0

2.4 不同處理對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響

由表7可見，烤煙產(chǎn)量高低順序?yàn)閃5>W3>W1>W2>WCK>W4，產(chǎn)值高低順序?yàn)閃5>W3>W1>W2>W4>WCK，以W5處理最佳。

3 結(jié)論

在移栽期干旱時(shí)，施用保水劑+抗蒸騰劑的煙株比僅施用保水劑或抗蒸騰劑的煙株生長(zhǎng)發(fā)育好;移栽期干旱時(shí)施用保水劑比移栽期干旱時(shí)施用抗蒸騰劑產(chǎn)值要高，但在農(nóng)藝性狀方面差異不明顯;在移栽期干旱時(shí)施用抗蒸騰劑比在成熟

表7 不同處理對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響

處理 產(chǎn)量

（kg/hm2） 產(chǎn)值

（元/hm2） 均價(jià)

（元/kg）

各等級(jí)煙葉比例（%）

上等 中等 下等

WCK 2 472.0 27 810.0 22.50 26 38 34

W1 2 662.5 32 430.0 24.36 31 30 39

W2 2 541.0 31 275.0 24.62 35 29 36

W3 2 680.5 34 710.0 25.90 34 31 35

W4 2 394.0 28 575.0 23.88 28 37 35

W5 2 731.5 35 160.0 25.74 37 32 31

前期干旱時(shí)施用抗蒸騰劑效果要好。綜合生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、產(chǎn)值等因素，以移栽干旱期每15 d施用保水劑1次（共2次）、成熟前期干旱時(shí)每15 d噴施0.1%抗蒸騰劑1次（共2次），烤煙性狀表現(xiàn)相對(duì)最好，產(chǎn)量和產(chǎn)值相對(duì)最高。

水分對(duì)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)有很大影響。通過對(duì)移栽期干旱時(shí)保水劑、移栽期和成熟前期干旱時(shí)抗蒸騰劑使用方法與使用效果研究，獲得可行的烤煙保水方法，可以在煙草大田生產(chǎn)遇到干旱天氣時(shí)采取有效的措施，以減輕或避免干旱對(duì)煙株生產(chǎn)的損害。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫梅霞，汪耀富，張全民，等. 煙草生理指標(biāo)與土壤含水量的關(guān)系[J]. 中國煙草科學(xué)，2000（2）：36-39.

[2]趙銘欽，趙進(jìn)恒，韓富根，等. 保水劑對(duì)烤煙質(zhì)體色素及其降解產(chǎn)物的影響[J]. 土壤，2010，42（6）：1020-1024.

[3]李金洪，李伯航. 植物抗蒸騰劑的研究與應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，1993，9（4）：28-32.endprint