王學(xué)科王樹博潘元謝曉峰黃海燕朱彤
(1東北大學(xué)機(jī)械工程與自動化學(xué)院,遼寧 沈陽110819;2清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院,北京100084;3清華大學(xué)汽車安全與節(jié)能國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100084)
質(zhì)子交換膜燃料電池以其高能量密度、無污染等特點(diǎn),被認(rèn)為最具有潛力成為新能源動力裝置之一。然而,質(zhì)子交換膜燃料電池的商業(yè)化仍面臨許多挑戰(zhàn),其中關(guān)鍵問題之一是燃料電池水管理。而水管理重點(diǎn)要確保質(zhì)子交換膜充分濕潤且水分布均勻。由于質(zhì)子交換膜中水含量以及水分布很難通過實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行研究,建立水傳輸機(jī)理的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行數(shù)值模擬研究成為主要研究手段。
迄今為止,質(zhì)子交換膜數(shù)學(xué)模型的研究取得很大進(jìn)展,經(jīng)歷了從一維到二維、三維的發(fā)展過程。文獻(xiàn) [1-2]建立一維模型研究了水在Nafion膜中擴(kuò)散和電遷移傳遞現(xiàn)象,很好地預(yù)測了電流密度和相對濕度對水遷移的影響。文獻(xiàn) [3-6]建立二維模型研究了質(zhì)子交換膜中水的形成、擴(kuò)散和電遷移過程,分析了膜中水的分布對燃料電池性能的影響。文獻(xiàn) [7-11]建立了三維模型,研究了燃料電池操作、設(shè)計(jì)和材料參數(shù)對水傳遞及燃料電池性能影響。上述的模型中都沒有對質(zhì)子交換膜中水含量增加將導(dǎo)致水在膜中傳遞模型發(fā)生改變進(jìn)行考慮。
本文基于文獻(xiàn) [12]提出的水在質(zhì)子交換膜中傳遞物理模型,建立了三維穩(wěn)態(tài)數(shù)學(xué)模型。通過引入飽和度 (S)把水在膜中傳遞擴(kuò)散模型和液壓模型結(jié)合起來,將膜和催化層中水傳遞方程通過內(nèi)部邊界條件進(jìn)行耦合,從而實(shí)現(xiàn)水在膜和催化層之間連續(xù)傳遞,達(dá)到了精確地模擬水在膜中傳遞過程的目的。
根據(jù)燃料電池對稱性,選取電池部分區(qū)域作為模型求解的計(jì)算域,如圖1所示,計(jì)算域中包含陰極和陽極流道、氣體擴(kuò)散層、催化層、質(zhì)子交換膜和雙極板。
為了簡化模型,提出如下假設(shè):
(1)流體流動為不可壓縮層流;
(2)質(zhì)子交換膜和氣體擴(kuò)散層為各向同性;
(3)燃料電池運(yùn)行溫度為80℃。
1.2.1 守恒方程
質(zhì)量守恒方程
圖1 模型計(jì)算域平面圖Fig.1 Domain of numerical calculation
動量守恒方程
能量守恒方程
電子守恒方程
質(zhì)子守恒方程
式 (1)~式 (5)源項(xiàng)在不同計(jì)算域表達(dá)式如表1所示。
表1 守恒方程源項(xiàng)Table1 Conservation equation source phase
1.2.2 膜模型 質(zhì)子交換膜對氫氣、氧氣和氮?dú)鉂B透率非常低,為了方便計(jì)算,忽略不計(jì)。因此,只考慮質(zhì)子和水分子穿過交換膜,根據(jù)質(zhì)量守恒,得到水在膜中的平衡方程
式中,N為水質(zhì)量通量矢量。根據(jù)稀溶液理論,水通量由能斯特-普朗克方程得到
式中,Dw為水在膜中擴(kuò)散系數(shù);cw為水的濃度,zw為水合氫離子所帶電荷數(shù),φm為膜中電勢,u為水的速度,F(xiàn)為法拉第常數(shù)。
當(dāng)膜只與水蒸氣接觸時,能斯特-普朗克方程中對流項(xiàng)被忽略,只有電遷移量和擴(kuò)散項(xiàng),由于電滲流量與電流密度呈正比,因此,水的通量為
式中,nd為電滲系數(shù),I是總的電流密度,F(xiàn)是法拉第常數(shù),cw是水濃度,Dw是水在膜中擴(kuò)散系數(shù)。
如果質(zhì)子交換膜與催化層邊界有液態(tài)水形成,并且水的濃度在膜兩側(cè)相等,則能斯特-普朗克方程中擴(kuò)散項(xiàng)被忽略,只有電遷移項(xiàng)和對流項(xiàng),因此,水通量為
式中,k為水在膜中滲透系數(shù),μ為動力黏度。
為了將兩方程聯(lián)系起來,引入了飽和度S,即混合相中液相與氣相比例,水的總通量方程為
當(dāng)S為0,水的活性a小于1,則意味著在質(zhì)子交換膜的空隙中沒有液態(tài)水,當(dāng)S為1,質(zhì)子交換膜孔隙中充滿液態(tài)水。水的活性a計(jì)算方法在邊界條件處給出。
氫離子在膜中遵守電荷平衡,由電荷平衡方程得
式中,φm是膜電勢,σm是膜質(zhì)子傳導(dǎo)率。
根據(jù)文獻(xiàn) [1,13-14]式 (6)~式 (12)中各量計(jì)算如下
電滲系數(shù)nd是膜中水含量λ的函數(shù)
膜中水含量λ與膜中水濃度關(guān)系為
動力黏度表達(dá)式為
1.2.3 邊界條件 催化層反應(yīng)控制方程中,催化層與質(zhì)子交換膜邊界條件詳細(xì)總結(jié)在表2中,其他邊界條件如反應(yīng)氣體進(jìn)口邊界、反應(yīng)氣體出口邊界、對稱邊界在文獻(xiàn) [15]詳細(xì)給出。
應(yīng)用上述模型,利用有限元分析軟件COMSOL,通過求解燃料氣體在流道、氣體擴(kuò)散層中質(zhì)量、動量、能量守恒方程,催化層化學(xué)反應(yīng)方程和膜中水傳輸方程,對實(shí)驗(yàn)室中的單電池進(jìn)行模擬,其中,模型基本參數(shù)如表3所示。
為了驗(yàn)證模型有效性,在相同條件下將模型計(jì)算得到的極化曲線與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較。其中,質(zhì)子交換膜燃料電池采用Nafion117膜,有效面積為6.5cm2,催化劑載體為0.04mg·cm-2,氣體擴(kuò)散層采用碳紙。圖2(a)中顯示,模擬極化曲線與實(shí)驗(yàn)極化曲線較好吻合,說明上述模型是有效的。圖2(b)為陰極濕度為100%時,陽極氣體在不同濕度條件下的極化曲線,從圖中可以看出,保持陰極進(jìn)氣充分加濕,降低陽極進(jìn)氣濕度使電池性能變差,尤其是在歐姆極化階段,這是由于陽極濕度較低時,質(zhì)子交換膜干燥,失去質(zhì)子傳導(dǎo)能力造成歐姆阻抗增大。
2.2.1 不同濕度條件下電流密度分布 圖3為在電壓為0.5V,陰極濕度為100%時,陽極氣體在不同濕度條件下,質(zhì)子交換膜中間面電流密度分布。從圖中可知,在濕度為20%時,電流密度的最大值為8300A·m-2,出現(xiàn)在進(jìn)氣口處和脊上,且膜電流密度分布不均勻;隨著濕度增加,電流密度最大處仍處于氣體進(jìn)口處,但膜中間與兩邊電流密度分布均勻。這是由于隨著濕度增加,流道正下方的膜中水含量增長快,脊下方增長緩慢,造成質(zhì)子交換膜中間部位電阻小,兩邊電阻大,但由于脊是電流收集部位,電流會聚集在脊下方,因此,在兩因素共同作用下,膜中水含量高時,膜中電流密度分布比較均勻,有利于電池穩(wěn)定性。從圖3中看出水含量高時,膜兩側(cè)電流密度有所降低,但降幅較小。
表2 催化層與質(zhì)子交換膜邊界條件Table 2 Membrane and catalyst layer boundary conditions
表3 模型中基本參數(shù)Table 3 Base parameters
圖2 電池極化曲線Fig.2 Cell polanization curves
2.2.2 不同濕度條件下陽極催化層水含量 圖4為在電流密度為1和0.3A·cm-2,陰極濕度為100%時,陽極氣體在不同濕度條件下,陽極催化層中間面水的濃度分布。從圖4中可知,水濃度最大點(diǎn)在氫氣的進(jìn)口,在濕度較小時,水含量較低,隨著濕度增大,陽極催化層中間面水的含量增大;圖4(a)、(b)比較,在相同濕度條件下,陽極催化層含水量在大電流密度情況下低于小電流密度,這是由于在大電流密度下,由于電遷移量增大,加快了陽極側(cè)水向陰極側(cè)遷移之故。
2.2.3 不同濕度條件下膜中陽極側(cè)水含量 當(dāng)燃料電池陰極濕度為100%時,陽極氣體在不同濕度條件下,質(zhì)子交換膜中陽極側(cè)水含量與電流密度的關(guān)系如圖5所示。從圖5中可知:(1)當(dāng)電流密度一定時,膜中陽極側(cè)水含量隨陽極濕度的增加而增加,且在低電流密度下增長量要大于高電流密度下,即當(dāng)電流密度為0.2A·cm-2時,陽極濕度從20%到100%時,膜中每摩爾磺酸根所含水分子數(shù)從6.1增加到11.8,增量為5.7。當(dāng)電流密度為1 A·cm-2時,陽極濕度從20%到100%時,膜中每摩爾磺酸根所含水分子數(shù)從2.5增加到6,增量為3.5。這是因?yàn)樵诘碗娏髅芏认滤娺w移量小于水的反擴(kuò)散,當(dāng)電流密度增大時,水電遷移量逐漸增大,反擴(kuò)散量不足以彌補(bǔ)電遷移量,造成陽極側(cè)膜水含量降低。(2)當(dāng)濕度一定時,隨著電流密度增大,陽極側(cè)膜水含量逐漸降低,且在低濕度條件下,陽極側(cè)膜水含量降低幅度小于高濕度條件下,這是由于在陽極濕度低的情況下,可遷移水含量低,而通過膜反擴(kuò)散量得以補(bǔ)充;在高的濕度條件下,隨著電流密度增大,大量的水被遷移到陰極,造成陽極側(cè)膜水含量降低幅度較大。
圖3 膜中間面電流密度分布Fig.3 Current density disturibution in the middle of membrane
本文通過引入飽和度修正了質(zhì)子交換膜燃料電池三維穩(wěn)態(tài)模型,分析了水在膜中傳遞過程,研究了陽極氣體在不同濕度下膜內(nèi)水和電流密度分布及對燃料電池性能的影響,得到以下結(jié)論:
(1)陽極相對濕度對燃料電池電流密度分布影響很大。低濕度下,電流密度分布不均勻,脊背下方膜電流密度分布大于氣體流道下方膜電流密度分布,高的濕度下,膜電流密度分布比較均勻。
圖4 陽極催化層中間面水濃度分布Fig.4 Water concentration distribution in the middle of anode catalyst layer
(2)陽極相對濕度對膜中陽極側(cè)水含量有重要影響。隨著電流密度增大,膜中陽極側(cè)水含量降低幅度增大。在高電流密度下,即使Nafion117等較厚的膜,膜的陽極側(cè)也有脫水的可能。
符 號 說 明
a——水的活度
c——濃度,cm3·mol-1
D——擴(kuò)散系數(shù),cm2·s-1
EW——膜的摩爾質(zhì)量,g·mol-1
F——法拉第常數(shù),C·mol-1
i——電流密度,A·cm-2
nd——電遷移系數(shù)
p——壓力,MPa
圖5 不同電流密度下陽極側(cè)膜中水含量Fig.5 Water content of anode side of membrane with current density
RH——反應(yīng)氣體相對濕度
S——水飽和度
T——電池溫度,K
w——摩爾流量
u——速度,m·s-1
α——傳遞系數(shù)
ε——空隙率
η——過電勢,V
λ——膜中每個磺酸根基團(tuán)所含水分子數(shù)
μ——黏度,kg·m-1·s-1
ρ——密度,kg·cm-3
上角標(biāo)
Eff——有效值
下角標(biāo)
a——陽極
c——陰極
cl——催化層
m——膜
w——水
[1] Springer T E,Zawodzinski T A,Gottesfeld S.Polymer electrolyte fuel cell model [J].Journalofthe ElectrochemicalSociety,1991,138 (8):2334-2342.
[2] Falc?o D S,Oliveira V B,Rangel C M,Pintoa A M F R.Water transport through a PEM fuel cell:a one dimensional model with heat transfer effects[J].ChemicalEngineering Science,2009,64 (9):2216-2225.
[3] Karpenko-jereb L,Innerwinkler P,Kelterer A M,Sterning C,F(xiàn)ink C,Prenninger P,Tatschl R.A novel membrane transport model for polymer electrolyte fuel cell simulations[J].InternationalJournalofHydrogenEnergy,2014,39(13):7077-7088.
[4] Singh D,Lu D M,Djilali N.A two-dimensional analysis of mass transport in porton exchange membrane fuel cells [J].InternationalJournalofEngineeringScience,1999,37(4):431-452.
[5] Sahraoui Bichioui. Three-dimensional modeling of water transport in PEMFC [J].InternationalJournalof HydrogenEnergy,2013,38 (20):8524-8531.
[6] Wu Xi(吳曦),Zhang Dongyun (張冬云),Jiang Qizhong(蔣淇忠),Ma Zifeng (馬紫峰).Application of spherical agglomerate model in PEMFC process simulation [J].CIESCJournal(化工學(xué)報(bào)),2010,61 (10):2694-2702.
[7] Shen Jun (沈?。?,Zhou Bing (周兵),Qiu Zizhao (邱子朝),Tu Zhengkai(涂正凱),Liu Zhichun (劉志春),Liu Wei(劉偉).Mass transfer enhancement of porton exchange membrane fuel cell [J].CIESCJournal(化 工 學(xué) 報(bào) ),2014,65 (S1):421-425.
[8] Matamoros L,Brggemann D.Concentration and ohmic losses in free-breathing PEMFC [J].JournalofPower Sources,2007,173 (1):367-374.
[9] Melik Sahraoui,Youssef Bichioui,Kamel Halouani.Threedimensional modeling of water transport in PEMFC [J].InternationalJournalofHydrogenEnergy,2012,38(20):8524-8531.
[10] Al-Baghdadi M A R S,Al-Janabi H A K S.Parametric and optimization study of a PEM fuel cell performance using three-dimensional computational fluid dynamics model.[J].RenewableEnergy,2007,32 (7):1077-1101.
[11] Meng Hua.A three-dimensional PEM fuel cell model with consistent treatment of water transport in MEA [J].JournalofPowerSources,2006,162:426-435.
[12] Adam Z Weber,Tohn Newman.Transport in polymerelectrolyte membranes (I):Physical model[J].Journalof theElectrochemicalSociety,2003,150 (7):1008-1015.
[13] Motupally S,Becker A J,Weidner J W.Diffusion of water in Nafion 115membranes[J].Electrochem.Soc.,2003,147 (9):3171.
[14] Zawodzinki T A,Springer T E,Ubribe F,Gottesfeld S.Characterization of polymer electrolytes for fuel cell applications[J].SolidStateIonics,1993,60:199-211.
[15] Zhuge Weilin (諸 葛 偉 林),Zhang Yangjun (張 楊 軍),Ming Pingwen(明平文),Lao Xingsheng(勞星勝),Chen Xiao (陳 瀟).Numerical simulation of three dimensional gas/liquid two phase flow in a proton exchange membrane fuel cell[J].J.TsinghuaUniv.:Sci.&Tech. (清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版),2006,46 (2):252-256.