王剛,巨永林
(上海交通大學(xué)制冷與低溫工程研究所,上海200240)
中國(guó)存在大量產(chǎn)氣量較小的邊際氣田,包括小儲(chǔ)量分布偏散的天然氣源、油田伴生天然氣 (濕氣)、煤層天然氣 (瓦斯)、城市垃圾池天然氣 (沼氣)等,開發(fā)小型撬裝式天然氣液化系統(tǒng)一直是業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)[1]。低溫?fù)Q熱器作為其中的重要設(shè)備,決定了天然氣與制冷劑之間的換熱效率,也直接關(guān)系到LNG產(chǎn)出率及經(jīng)濟(jì)性。此外,LNG冷能利用作為利國(guó)利民的綠色工程,也逐漸成為一個(gè)熱門的研究方向,如冷能發(fā)電、空氣分離、輕烴回收、低溫粉碎、海水淡化、冷凍、干冰制造等[2]。在這些綠色工程中,小型高效的低溫?fù)Q熱器也將起到舉足輕重的作用。
目前國(guó)內(nèi)外LNG工廠主要采用板翅式和繞管式低溫?fù)Q熱器,尤其是板翅式換熱器,生產(chǎn)制造技術(shù)已經(jīng)十分成熟,每米翅片數(shù)可以做到1000~8600片,通道水利直徑幾乎可以達(dá)到0.1mm。狹小通道可以提高換熱面積比,但易堵塞、難維護(hù)等弊端也是顯而易見。在換熱過程中,狹小的通道阻力大,工況突變等外界原因更容易引起流體速度梯度和壓力梯度的波動(dòng),造成局部溫度過低的現(xiàn)象,導(dǎo)致部分天然氣組分冷凝甚至凝固,堵塞通道,使換熱效率降低甚至失效。在這種情況下,若要再減小體積和質(zhì)量,使其滿足撬裝式結(jié)構(gòu)緊湊的要求,已經(jīng)不具有可行性。因此,設(shè)計(jì)研發(fā)一種小型、高效,又能防止凍堵、便于維護(hù)的低溫?fù)Q熱器成為撬裝式天然氣液化系統(tǒng)的重要研究課題。
本文利用重力熱管高熱導(dǎo)率和均溫性的特點(diǎn),設(shè)計(jì)制造了組合式低溫?zé)峁軗Q熱器,研究了不同溫度、熱通量下?lián)Q熱器的換熱效率,并對(duì)工況突變時(shí)換熱器的非穩(wěn)態(tài)性能進(jìn)行了測(cè)定,以期將其作為小型撬裝式天然氣液化流程中的主換熱器。
將低溫重力熱管按照管翅式換熱器的形式進(jìn)行排列組合,便可組成氣-氣式逆流低溫?zé)峁軗Q熱器。在兩個(gè)換熱腔體內(nèi)的熱管部分,可以很方便地實(shí)現(xiàn)翅片化,從而提高傳熱面積,強(qiáng)化換熱過程。對(duì)于給定熱通量的情況,由于熱管傳熱效率很高,傳熱性能優(yōu)良,從而可以減小傳熱面積,減少設(shè)備體積和重量。然而從常溫到-160℃的大溫差是單一工質(zhì)熱管無法滿足的,因此根據(jù)小型天然氣液化流程中的參數(shù),設(shè)計(jì)了一種組合式低溫?zé)峁軗Q熱器。如圖1所示,換熱器內(nèi)部分為多個(gè)工作溫區(qū) (如Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ),工作在每個(gè)溫區(qū)的熱管充注不同物性的工質(zhì),使得每根熱管性能都能在其工作溫區(qū)得到充分發(fā)揮。而且在每個(gè)溫區(qū)內(nèi),排與排之間熱管內(nèi)部的工質(zhì)的充注量和壓力也可不同,目的在于使得在各相應(yīng)溫度下,熱管的換熱效率都能達(dá)到最高,更有效地利用冷能[3]。
圖1 組合式低溫?zé)峁軗Q熱器結(jié)構(gòu)示意圖[3]Fig.1 Sketch of a multistage cryogenic HPHE[3]
現(xiàn)有的低溫重力熱管實(shí)驗(yàn)研究主要集中于液氮、液氦溫區(qū)[4-5],而熱管換熱器的研究主要偏向于常溫空調(diào)和中高溫化工領(lǐng)域。對(duì)于-40℃~-165℃這一溫區(qū),應(yīng)用方向較窄,文獻(xiàn)較少,而這一溫區(qū)的大型換熱設(shè)備更是鮮有研究。為了設(shè)計(jì)和優(yōu)化換熱器,必須對(duì)其進(jìn)行性能測(cè)試。本文對(duì)換熱器采取模塊化測(cè)試的方法,每個(gè)模塊均采用相同材料和結(jié)構(gòu),僅改變工質(zhì)的種類和充注率,具體結(jié)構(gòu)如下。
選擇低溫?zé)峁芄べ|(zhì)時(shí),應(yīng)考慮以下因素[6]:
①工質(zhì)應(yīng)適應(yīng)熱管的工作溫度范圍,并具有適當(dāng)?shù)娘柡驼魵鈮海?/p>
②工質(zhì)應(yīng)具有良好的綜合熱物理性質(zhì);
③工質(zhì)與殼體、吸液芯材料應(yīng)相容,并具有良好的熱穩(wěn)定性;
④常溫貯存時(shí)的內(nèi)壓;
⑤ 其他 (包括經(jīng)濟(jì)性、毒性、環(huán)境污染等)。
用于LNG的主換熱箱,設(shè)計(jì)溫度從常溫到零下163℃左右,在這個(gè)溫區(qū)內(nèi)的常用單質(zhì)工質(zhì)并不多??紤]到經(jīng)濟(jì)性和方便性,分別選擇丙烷、乙烷和甲烷熱管作為3個(gè)溫區(qū)的核心換熱結(jié)構(gòu),其應(yīng)用范圍見表1。
表1 三種低溫?zé)峁芄べ|(zhì)有效范圍Table 1 Available temperature range of three working fluids for heat pipes
此外,工質(zhì)物性對(duì)熱管傳熱能力的影響還可以用傳輸能力系數(shù)Nl表示[6]
Nl值計(jì)算結(jié)果見圖2,可以看出,這3種工質(zhì)的傳輸能力系數(shù)在大部分溫區(qū)內(nèi)隨溫度升高而降低,但其數(shù)值都保持在1010W·m-2以上。
1.2.1 熱管管殼材質(zhì) 低溫?zé)峁芄軞げ馁|(zhì)的選擇,除了要滿足和工質(zhì)的相容性以外,還要考慮材料本身在低溫下的熱導(dǎo)率、沖擊強(qiáng)度以及熱收縮率。液氮溫度以上,純金屬熱導(dǎo)率基本為定值,銅、鋁、不銹鋼均可用作管殼材料;大部分金屬在低溫環(huán)境下,抗沖擊性能都會(huì)減弱,尤其碳鋼在液氮溫區(qū)的沖擊強(qiáng)度會(huì)急劇降低;低溫下,金屬的熱膨脹率與熱力學(xué)溫度的3次方呈正比,鋁的熱膨脹率比較大,不適合作為本實(shí)驗(yàn)中的熱管材料。綜合以上因素,實(shí)驗(yàn)中用銅作為低溫?zé)峁艿墓軞げ牧?,既能保證較高的導(dǎo)熱率,又具有良好的熱力學(xué)強(qiáng)度。
圖2 熱管工質(zhì)的傳輸能力系數(shù)Fig.2 Transmitting capacity of working fluids
1.2.2 熱管管徑 熱管管徑根據(jù)文獻(xiàn) [6]中的式(3)~式 (15)計(jì)算 (管內(nèi)蒸汽 Mach數(shù)Ma≤0.2)得出
其中,Qmax可以根據(jù)具體天然氣液化流程處理量來估計(jì),再加上撬裝式設(shè)備對(duì)尺寸有限制條件,經(jīng)過多次試算和迭代便可找到合適的dv值。本實(shí)驗(yàn)中熱管管徑尺寸見表2。
1.2.3 管壁厚度 大部分熱管工質(zhì)在正常工作時(shí),內(nèi)部壓力為0.01~2.0MPa,這也是選取熱管工質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)之一。因?yàn)樘偷膲毫?,氣相密度過小,不利于熱傳遞;而壓力過大則會(huì)導(dǎo)致沸騰區(qū)域液相過熱度減小,同樣不利于沸騰換熱[7]。如果低溫?zé)峁芑謴?fù)常溫貯存,內(nèi)壓會(huì)升高,通過式 (3)計(jì)算可知。
甲烷熱管常溫下壓力會(huì)達(dá)到10~15MPa,這就需要較厚的壁厚來增加強(qiáng)度,無疑對(duì)換熱過程非常不利,而且會(huì)大大增加換熱器質(zhì)量,不能滿足撬裝式設(shè)備的要求。綜合考慮兩種因素,設(shè)計(jì)中使用薄壁熱管,將多個(gè)重力熱管連接為一排,并安裝一個(gè)安全閥。實(shí)際運(yùn)行中,需先安裝好換熱器,預(yù)冷后再充注工質(zhì),如遇到突發(fā)情況換熱器被迫升溫時(shí),安全閥會(huì)打開,將工質(zhì)排出以防止熱管爆裂。管壁具體尺寸見表2。
1.2.4 外側(cè)翅片 天然氣液化流程中的氣-氣換熱器,氣體和固體表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)小,熱管外壁側(cè)應(yīng)加裝翅片或肋片以增大換熱面積,強(qiáng)化換熱。但實(shí)驗(yàn)證實(shí),翅片并不是越高越有利。實(shí)驗(yàn)中翅片尺寸見表2。
1.2.5 管排數(shù)、列數(shù) 對(duì)LNG流程中的換熱器可以根據(jù)對(duì)數(shù)溫差 (LMTD)法進(jìn)行初步設(shè)計(jì),對(duì)流換熱系數(shù)的經(jīng)驗(yàn)公式根據(jù)文獻(xiàn)選取計(jì)算,結(jié)果見表2。
表2 LMTD法設(shè)計(jì)熱管換熱器結(jié)果Table 2 Design results for a HPHE using LMTD method
對(duì)于跨溫區(qū)的換熱器,熱管的排布是影響組合式熱管換熱器整體性能的重要因素。因?yàn)榧词故峭桓鶡峁埽錈嶙枰矔?huì)隨溫區(qū)或熱通量而變化。在幾何排列方式 (正三角叉排)已經(jīng)確定的情況下,不同的熱管能否按照設(shè)計(jì)要求穩(wěn)定高效運(yùn)行便成為了本研究的關(guān)鍵問題。
在換熱器的設(shè)計(jì)中,多采用離散的方法來計(jì)算內(nèi)部的溫度變化,如圖3所示,將換熱器沿流體方向離散為n部分,假定每部分的換熱量均相等,在已知進(jìn)出口參數(shù)和流量的情況下,利用迭代的方法便可得出換熱器中冷熱流體的溫度變化曲線 (圖4)。HYSYS等軟件也集成了這一功能,在進(jìn)行LNG流程設(shè)計(jì)時(shí),根據(jù)制冷劑、設(shè)備、工藝等條件的不同可以生成不同的溫度曲線。這就為設(shè)計(jì)LNG流程中的熱管換熱器提供了方便,因?yàn)闊峁艿臏囟仍趽Q熱器中也是以離散的形式出現(xiàn)的,因此只要找到與溫度曲線上的點(diǎn)相匹配的熱管,保證在此溫度下的熱管在冷熱流體之間具有相應(yīng)的傳熱功率,那么換熱器內(nèi)熱管排布結(jié)構(gòu)也就初步確定了。
圖3 換熱器離散模型[8]Fig.3 Model of a heat exchanger divided into n parts[8]
圖4 換熱器中的冷熱流體溫度分布[8]Fig.4 Temperature distributions in typical heat exchanger[8]
由于熱管內(nèi)部發(fā)生沸騰換熱,文獻(xiàn)中低溫工質(zhì)的一些特征參數(shù)沒有準(zhǔn)確的數(shù)值 (如接觸角等),CFD數(shù)值模擬軟件也很難給出準(zhǔn)確的模擬結(jié)果,需要測(cè)定不同熱管的性能參數(shù),再應(yīng)用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)熱管換熱器結(jié)構(gòu)。因此,平臺(tái)主要有兩個(gè)方面的功能:①測(cè)定單排熱管工作溫度、傳熱功率以及熱阻,用以設(shè)計(jì)熱管的排布;②測(cè)定熱管換熱器模塊熱力學(xué)性能,包括溫度場(chǎng)分布和總傳熱系數(shù),用以優(yōu)化和校核。
圖5為測(cè)試平臺(tái)結(jié)構(gòu)示意圖,單排或多排置于真空室內(nèi),盡可能減小環(huán)境漏熱。除真空室和熱管外,測(cè)試平臺(tái)還包括充注系統(tǒng)、制冷劑及管路、電加熱模塊和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)4個(gè)部分。實(shí)際的天然氣液化流程中,為了降低能耗,通常存在若干個(gè)高壓循環(huán)和低壓循環(huán)。實(shí)驗(yàn)中用進(jìn)口溫度可調(diào)的冷氮?dú)庾鳛長(zhǎng)NG流程中的制冷劑,其進(jìn)口壓力穩(wěn)定于0.4MPa,用于模擬實(shí)際流程中的低壓制冷劑。實(shí)際流程中天然氣進(jìn)口壓力可達(dá)2~4MPa,考慮到高壓低溫氣體難以獲取且具有易燃易爆的特性,實(shí)驗(yàn)中用電加熱的方法來模擬天然氣傳遞的熱量。其次,由于目前換熱器處于設(shè)計(jì)階段,而并非產(chǎn)品測(cè)試階段,用電加熱法更容易模擬流體的進(jìn)出口焓差,能夠?yàn)闊峁芙Y(jié)構(gòu)的具體設(shè)計(jì)提供重要參考。另外,將聚酰亞胺加熱膜貼于熱管加熱段,使得每根熱管的加熱量可以獨(dú)立控制,因而可以精確調(diào)節(jié)蒸發(fā)側(cè)局部熱通量的變化,用以模擬凍堵問題產(chǎn)生的必要條件?;谝陨显?,實(shí)驗(yàn)中并未直接使用天然氣進(jìn)行測(cè)試,因此這種方法也存在弊端,即沒有實(shí)際的熱流體,無法直接計(jì)算蒸發(fā)側(cè)的能效ε和總傳熱系數(shù),但是可以根據(jù)冷凝側(cè)的測(cè)試結(jié)果以及熱力學(xué)的經(jīng)驗(yàn)公式預(yù)測(cè)這些值的變化。圖6為熱管換熱器組裝及測(cè)試過程照片。
圖5 低溫?zé)峁軗Q熱器測(cè)試平臺(tái)示意圖Fig.5 Sketch drawing of a testing apparatus for a cryogenic heat pipe heat exchanger
圖6 低溫?zé)峁軗Q熱器組裝及測(cè)試Fig.6 Assembling and testing process for a cryogenic heat pipe heat exchanger
實(shí)驗(yàn)中制冷側(cè)氮?dú)庥扇莘e1m3的液氮槽車提供,考慮實(shí)驗(yàn)過程需要大量穩(wěn)定的氣體流量予以維持,再加上實(shí)驗(yàn)設(shè)備本身的限制,冷凝側(cè)氮?dú)獾膲毫υO(shè)定在0.4MPa。
以往研究表明,常溫重力熱管的體積充注率一般以10%~20%為佳,但對(duì)低溫?zé)峁苁欠襁m用,并無相關(guān)實(shí)驗(yàn)印證。對(duì)充注率5%、10%、15%、20%、25%的5種單排乙烷熱管進(jìn)行測(cè)試,如圖7所示,在180、320、900W·m-23種加熱工況下,熱管均能正常工作,但是熱管冷熱兩端傳熱溫差ΔT卻存在較大差異。如圖7所示,加熱段在較小熱通量180W·m-2下,5組乙烷熱管兩端溫差均在2K以內(nèi),其中25%的熱管兩端溫差最大,約為1.6K,而5%的熱管兩端溫差最小,僅為0.35K,這是因?yàn)榇斯r下,管內(nèi)工質(zhì)較少,以液膜的形式分布在整個(gè)蒸發(fā)段,膜態(tài)沸騰換熱劇烈。當(dāng)工質(zhì)增加到一定程度時(shí),蒸發(fā)段底部會(huì)積聚形成液池,這一部分進(jìn)行池內(nèi)沸騰換熱,整體熱阻增大;隨著加熱段熱通量的提升,管內(nèi)工質(zhì)循環(huán)速度加快,25%熱管內(nèi)液池高度降低,而充注率少的熱管會(huì)逐漸出現(xiàn)沸騰極限,如圖7所示,在900 W·m-2熱通量下,5%、10%、15%3種傳熱溫差持續(xù)緩慢升高,不能達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定溫度,說明蒸發(fā)段工質(zhì)已接近燒干狀態(tài)。而且,從圖7可以看出,低充注率的熱管在熱通量突變的過程中,傳熱溫差的變化也較劇烈,這種情況對(duì)緊湊型換熱器的穩(wěn)定性極為不利,不能有效防止凍堵問題。基于穩(wěn)健性設(shè)計(jì)原則,不采用5%、10%、15%充注率的熱管。
對(duì)于25%熱管,其性能和20%熱管接近,但比較兩者曲線可知,25%熱管管壁溫度波動(dòng)較大,其原因可能是工質(zhì)充注量過多,引起熱管內(nèi)壁面回流液膜沖刷速度過快造成的。此外,從經(jīng)濟(jì)性和安全性考慮,也不易采用充注率高的熱管。綜合文獻(xiàn)和以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果,后續(xù)測(cè)試中的低溫?zé)峁芫捎?0%的體積充注率。
圖7 充注率對(duì)乙烷熱管傳熱溫差的影響Fig.7 Effect of charging ratio on temperature difference of ethane heat pipes
對(duì)丙烷、乙烷和甲烷3種熱管分別測(cè)試,調(diào)整加熱段熱通量,每隔10K作為一個(gè)工況點(diǎn),記錄此時(shí)的加熱量,以及熱管的軸向溫度分布,計(jì)算出等效熱阻。
2.2.1 低溫?zé)峁芊€(wěn)態(tài)溫度分布 圖8為110~260 K部分工況下,熱管的軸向溫度分布。從圖中可見,在這幾種熱通量下,熱管均能正常工作,冷熱兩端溫差為1~10K,其中乙烷和甲烷熱管的傳熱溫差較小,低于2K,而丙烷的傳熱溫差較大,為5~10K。在230~240K溫區(qū),乙烷熱管和丙烷熱管的溫度曲線相差較大,雖然此處丙烷的液體傳輸能力系數(shù)Nl比乙烷大 (見圖2),但二者所加載熱通量不同,即液體沸騰劇烈程度不同,從而造成等效熱阻相差較大;而在145~155K溫區(qū),甲烷和乙烷溫度曲線較為接近,這也是特定溫度下的Nl值和熱通量共同作用的結(jié)果。
圖8 不同溫度工況下熱管軸向溫度分布Fig.8 Axial temperature distribution of HPs under various temperature condition
2.2.2 低溫?zé)峁芊€(wěn)態(tài)傳熱熱阻 根據(jù)以上熱管的溫度分布和加熱功率,便可以計(jì)算出每個(gè)工況下,熱管對(duì)應(yīng)的傳熱熱阻R。如圖9所示,熱管的熱阻受工質(zhì)物性和熱通量?jī)煞矫娴挠绊懀瑫?huì)在0.04~0.36K·W-1內(nèi)發(fā)生變化。從圖中可見,在測(cè)試溫區(qū)內(nèi),每種熱管的傳熱熱阻均隨著熱通量的增加而減小至一穩(wěn)定值,其中丙烷熱管的傳熱熱阻較大,為0.16~0.36K·W-1,甲烷和乙烷熱管的傳熱熱阻較小,為0.04~0.14K·W-1。
圖9 不同工況下熱管的熱阻Fig.9 Thermal resistance of different HPs under various heating rate
為了減小邊界效應(yīng)對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,應(yīng)取較多的熱管組成換熱器測(cè)試模塊。本實(shí)驗(yàn)中低溫?zé)峁軗Q熱器測(cè)試模塊由6排×5列熱管組成,內(nèi)部充注20%的對(duì)應(yīng)溫區(qū)工質(zhì),外部具體尺寸見表2。
2.3.1 穩(wěn)定熱通量下?lián)Q熱器制冷側(cè)性能 加熱功率258W (對(duì)應(yīng)真實(shí)天然氣液化負(fù)荷額定熱通量860W·m-2)下,達(dá)到穩(wěn)定工況15min后,記錄冷凝端進(jìn)出口溫度。
從表3可以看出,3種換熱器模塊在不同溫區(qū)工作時(shí),進(jìn)出口溫差略有不同,但都在44~50K之間。造成這種大溫差的原因是由于,測(cè)試中冷氮?dú)饬髁渴軐?shí)驗(yàn)設(shè)備限制,僅為250L·min-1。根據(jù)進(jìn)出口溫度可查表得到制冷劑側(cè)的進(jìn)出口焓差Δh,即可計(jì)算出制冷劑側(cè)實(shí)際換熱量,其值與加熱功率之差即為系統(tǒng)的漏熱量,見表3。其中η為漏熱率,包括加熱膜對(duì)環(huán)境放熱,以及冷端從環(huán)境(包括換熱器圍護(hù)結(jié)構(gòu)等)吸收熱量的總和。根據(jù)文獻(xiàn)中對(duì)于熱管的ε-NTU計(jì)算方法[9-12],應(yīng)用式(4)和式 (5)
表3 258W加熱功率下熱管換熱器制冷劑側(cè)性能Table 3 Heat transfer properties of cold side at 258W
計(jì)算出熱管換熱器制冷劑側(cè)的NTU值以及ε值,結(jié)果見表3。假設(shè):①熱管兩端換熱氣體熱容相同,即Cc=Ch;②冷熱兩端換熱效能相等,即εc=εh,則每排熱管的換熱效能
若取εc=86.55% (實(shí)驗(yàn)結(jié)果的平均值),則每排熱管的換熱效能εp=43.28%。當(dāng)Cc=Ch,εc=εh時(shí),根據(jù)文獻(xiàn) [12]中的式 (7)可以計(jì)算出換熱器設(shè)計(jì) (見表2)中414排熱管的總體能效[12]ε414=99.68%。
2.3.2 換熱器內(nèi)部溫度場(chǎng)分布 以乙烷換熱器模塊為例,在200~220K溫區(qū)內(nèi),45W加熱功率下,換熱器制冷側(cè)熱管管壁溫度分布如圖10(a)所示。可以看出在熱管排與排之間的溫差很接近,冷凝段內(nèi)的溫度梯度比較平滑。
為了測(cè)試熱管換熱器模塊在出現(xiàn)局部冷點(diǎn)時(shí)的溫度場(chǎng)變化,采取以下方法。假設(shè)冷點(diǎn)出現(xiàn)在第三排第三根熱管處,則立即停止對(duì)這根熱管加熱,記測(cè)試時(shí)間t=0。當(dāng)t=10s時(shí),制冷側(cè)溫度分布如圖10(b)所示,可以看出,溫度分布發(fā)生變化,且在目標(biāo)位置出現(xiàn)冷點(diǎn),雖然每排熱管工質(zhì)互通,但熱量的傳遞仍需要時(shí)間,因此臨近熱管溫度并沒有發(fā)生變化;當(dāng)t=30s時(shí),如圖10(c)所示,第三排熱管的溫度已經(jīng)接近一致;當(dāng)t=300s時(shí),制冷側(cè)溫度分布已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定工況,比較圖10(d)和圖10(a)可以看出,制冷側(cè)出口溫度降低了0.2K左右,并且第三排熱管處溫度并沒有出現(xiàn)較大變化,整個(gè)溫度場(chǎng)梯度也仍然保持較平滑的狀態(tài)。
相對(duì)于板翅式換熱器,如果出現(xiàn)冷點(diǎn),且低于氣體中某種組分的沸點(diǎn),則很可能在此處凝結(jié)甚至凝固,這樣就會(huì)使表面對(duì)流傳熱系數(shù)降低,進(jìn)一步阻止熱量的傳遞,導(dǎo)致更多低沸點(diǎn)組分凝結(jié)聚集,最終凍堵通道,影響換熱器性能。通過上述實(shí)驗(yàn)和分析可以說明,熱管換熱器對(duì)凍堵現(xiàn)象的產(chǎn)生具有抑制作用。
圖10 換熱器制冷劑側(cè)6排熱管溫度分布隨時(shí)間變化Fig.10 Temperature distributions changes in cold side of a six-row heat exchanger
(2)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在加熱端熱通量達(dá)到860 W·m-2,即相當(dāng)于50000m3·d-1處理量的天然氣液化流程換熱負(fù)荷時(shí),20%充注率的甲烷、乙烷和丙烷熱管均能在其設(shè)計(jì)溫區(qū)內(nèi)穩(wěn)定工作。
(3)由于工質(zhì)的物性不同,3種低溫?zé)峁茉谙嗤訜峁β氏?,傳熱熱阻有明顯區(qū)別,丙烷最大,乙烷和甲烷接近。
(4)熱管換熱器在出現(xiàn)局部熱通量突變的情況下,可以被動(dòng)地將冷量快速轉(zhuǎn)移至同一截面的其余熱管,起到防止凍堵出現(xiàn)的作用。
符 號(hào) 說 明
dv——熱管氣相段設(shè)計(jì)直徑,m
hfg——工質(zhì)液相汽化潛熱,J·kg-1
Δh——?dú)怏w焓差
Ma——Mach數(shù)
周博士:因?yàn)檠芯磕芰?qiáng)的教師可以更好地反思教學(xué),這種思考對(duì)教學(xué)大有裨益。難道您在日常工作中從來都不思考嗎?
Nl——熱管工質(zhì)液相傳輸能力系數(shù),W·m-2
NTUc——熱管換熱器制冷劑側(cè)傳熱單元數(shù)
NTU1-6——6排熱管制冷劑側(cè)傳熱單元數(shù)
Qmax——熱管軸向最大傳熱功率,W
ΔQc——制冷劑側(cè)換熱量,W
Rv——?dú)庀鄽怏w常數(shù),J·kg-1·K-1
Sc——熱管換熱器制冷劑側(cè)傳熱面積,m-2
Tci,Tco——分別為制冷劑側(cè)進(jìn)、出口溫度,K
Tc6——第6排熱管冷凝端溫度,K
Tv——?dú)庀鄿囟龋琄
Uc——熱管換熱器制冷劑側(cè)傳熱系數(shù),W·m-2·K-1
z——壓縮因子
γv——?dú)庀啾葻崛荼?/p>
εc——熱管換熱器制冷劑側(cè)換熱效率,%
η——系統(tǒng)漏熱率,%
μl——液體黏度,Pa·s
ρl,ρv——分別為工質(zhì)液相、氣相密度,kg·m-3
σ——熱管工質(zhì)液相表面張力,N·m-1
[1] Lin W S,Zhang N,Gu A Z.LNG (liquefied natural gas):a necessary part in China’s future energy infrastructure [J].Energy,2010,35 (11):4383-4391.
[2] Gu Anzhong (顧 安 忠).Liquefied Natural Gas (LNG)Tech-nical Manuals(液化天然氣技術(shù)手冊(cè))[M].Beijing:Mechanic Industry Press,2010:392-431.
[3] Ju Yonglin (巨 永 林),Wang Gang (王 剛).Multi-stage heat pipe heat exchanger[P]:CN,200910307503.2.
[4] Paulo C,Mantelli M B H,Ochterbeck J M.Experimental analysis of supercritical startup of nitrogen/stainless steel cryogenic heat pipes [J].JournalofThermo-physicsand HeatTransfer,2006,20 (4):842-849.
[5] He Shu,Xia Zaizhong,Wang Ruzhu.Heat transfer characteristics of an innovative gravity heat pipe [J].Journalof Thermophysics,2009,30 (5):834-837.
[6] Zhuang Jun (莊 ?。?,Zhang Hong (張 紅).Heat Pipe Technology and Engineering Application(熱管技術(shù)及其工程應(yīng)用)[M].Beijing:Chemical Industry Press,2000:174-187.
[7] Zheng Guohui.A novel flow-modified heat pipe development and experimental investigation [D].Montréal,Québec,Canada:McGill University,2003:115-118.
[8] Venkatarathnam G.Cryogenics Mixed Refrigerant Processes[M].New York:Springer-Verlag New York Inc.,2008:48-49.
[9] Azad E,Geoola F.A design procedure for gravity assisted heat pipe heat exchanger[J].HeatRecoverSystems,1984,2 (4):101-111.
[10] Noie S H.Investigation of thermal performance of an air-toair thermosyphon heat exchanger usingε-NTU method [J].AppliedThermalEngineering,2006,26 (5/6):559-567.
[11] Tan J O,Liu C Y.Predicting the performance of a heat-pipe heat exchanger using the effectiveness-NTU method [J].InternationalJournalofHeatandFluidFlow,1990,11(4):376-379.
[12] Amir Faghir.Heat Pipe Science and Technology [M].Washington D C:CRC Press,1995:685-688.