耐熱性不合格朗士照明有“前科”

李健華

耐熱性不過關(guān)，可能是企業(yè)為了降低成本，使用了不達(dá)標(biāo)的塑料件，導(dǎo)致阻燃性不滿足要求。產(chǎn)品的安全性對(duì)消費(fèi)者來說是最重要的，所以耐熱性不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品不要使用。

家電使用安全，向來受到廣大消費(fèi)者的重視。一款LED球泡燈光僅靠亮度、節(jié)能為賣點(diǎn)并不足夠，若安全使用指標(biāo)不過關(guān)，輕則壞燈，重則引來火災(zāi)。

2015年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》在市場(chǎng)上購買了飛利浦、歐普、木林森、朗士照明、佛山照明、三雄極光、本邦國際照明等7個(gè)品牌室內(nèi)使用LED球泡燈樣品送至第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)耐熱性能檢測(cè)對(duì)比。

檢測(cè)結(jié)果顯示，7個(gè)品牌LED球泡燈中，朗士照明的送檢樣品耐熱性不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求。這也是本次檢測(cè)的7個(gè)品牌中，出現(xiàn)問題最多的一家LED照明企業(yè)。

耐熱性不過關(guān)存火災(zāi)隱患

“耐熱性不過關(guān)，可能是企業(yè)為了降低成本，使用了不達(dá)標(biāo)的塑料件，阻燃性不滿足要求。產(chǎn)品的安全性對(duì)消費(fèi)者來說是最重要的，所以耐熱性不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品不要使用。LED球泡燈第一要安全，然后才考慮節(jié)能和舒適性?！睆?fù)旦大學(xué)電光源研究所張善端告訴本刊記者。

根據(jù)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 24906-2010《普通照明用50V以上自鎮(zhèn)流LED燈安全要求》進(jìn)行耐熱性測(cè)試，需要經(jīng)過球壓實(shí)驗(yàn)去進(jìn)行判定，標(biāo)準(zhǔn)中說明“燈應(yīng)具有充分耐熱性，提供防觸電保護(hù)的絕緣材料以及固定帶電部件的絕緣材料部件均應(yīng)具有充分的耐熱性。”如果體現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)上，即先把燈頭的塑料絕緣材料加熱到125度高溫，然后再用直徑5毫米的鋼珠以20牛的力壓在絕緣材料上一小時(shí)，看其裂痕是否超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的2毫米。

檢測(cè)結(jié)果顯示，飛利浦的裂痕是1.4毫米，三雄極光1毫米，歐普1.1毫米，木林森1.4毫米，佛山照明0.9毫米，本邦國際照明0.8毫米。朗士照明的球壓裂痕達(dá)到2.6毫米，超過國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)耐熱性要求的2毫米。（如圖2）

飛利浦照明有關(guān)人士向本刊表示：“耐熱性指標(biāo)不過關(guān)的產(chǎn)品，一般使用壽命無法達(dá)到所宣稱的數(shù)值，并且有安全隱患。導(dǎo)致耐熱不及格的一般原因是過度的削減產(chǎn)品成本，使用較少的LED顆粒，和參數(shù)性能較差的元器件，另外產(chǎn)品系統(tǒng)設(shè)計(jì)的不合理也是一個(gè)重要原因?！?/p>

而截至發(fā)稿時(shí)，本刊仍未收到朗士照明方面的相關(guān)回應(yīng)。

“最主要是球泡燈的燈頭絕緣材料要有足夠的耐熱性。燈頭絕緣材料的耐熱性不夠，可能會(huì)造成燈頭與燈體分離，對(duì)使用者造成危害；也容易造成電路短路，家里有安裝保護(hù)性開關(guān)的話會(huì)導(dǎo)致跳閘，如果沒有安裝保護(hù)性開關(guān)或者萬一閘口壞了的話，就會(huì)產(chǎn)生很大的電流導(dǎo)致著火?！敝袊悓氋|(zhì)檢中心技術(shù)部工程師林樹堅(jiān)告訴本刊記者。

行業(yè)監(jiān)管待改善

作為國內(nèi)LED行業(yè)領(lǐng)先水平的廣東地區(qū)，其中產(chǎn)業(yè)又以中山和佛山和東莞最為集中。朗士照明作為廣東知名LED品牌尚且在國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的耐熱性指標(biāo)不過關(guān)，多少令人有些意外。

實(shí)際上，朗士照明在此前的監(jiān)督抽查方面便有“前科”。

2014年1月國家質(zhì)檢總局公布的LED產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果中，共抽查全國82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED 筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中包括佛山市朗士照明有限公司生產(chǎn)的一款“ROSY朗士”自鎮(zhèn)流LED燈