對子君與涓生的愛情分析

柏麗敏

摘要：子君和涓生的愛情以悲劇告終，讀之讓人扼腕嘆息。那么，二人悲劇的真正原因是什么？表面看都是同居惹的禍。實際上是由于二人相愛之初對彼此并沒有足夠深入的了解。相戀是一時沖動，同居更是一時沖動。同居只是作為一個誘因，將盲目戀愛掩蓋下的矛盾激發(fā)出來。二人在愛情觀上原本就存在著很大的差異。這種潛意識中的差異加之二人又不盡力修復(fù)，最終導(dǎo)致愛情破裂。

關(guān)鍵詞：子君與涓生 愛情分析 同居前后 悲劇

聽說《傷逝》是魯迅先生唯一的一篇愛情小說，這就引起了我的興趣，因為我向來喜歡愛情這個不老的話題。

因為這是一篇愛情小說，所以我打算讓愛情說話，解釋他們愛情悲劇的成因。由于小說以涓生的回憶展開敘述，涓生從自己的角度對他們的過去進行描述。在涓生看來，子君同居之后的巨大變化是他不愛子君的根本原因。原本他是愛子君的，愛同居前的子君。子君是那么的令他著迷，在會館里關(guān)于子君鞋聲的期待是多么的激動人心。可同居之后的子君與從前判若兩人，簡直讓他無法忍受。我們知道，愛情是一種建立在相互吸引上的默契?？稍谕又?，子君對涓生的吸引力逐漸喪失，默契更是無從談起。我們還是先看看同居前的子君在涓生眼里的樣子。她“帶著笑渦的蒼白的圓臉，蒼白的瘦的臂膊，布的有條紋的衫子，玄色的裙。她又帶了窗外的半枯的槐樹的新葉來，使我看見，還有掛在鐵似的老干上的一房一房的藤花。"多么可愛，多有情調(diào)的姑娘??！看著新葉、鮮花，讓人感到子君本人的清新。并且這個姑娘還愛讀書，經(jīng)常來會館找涓生，聽他“談家庭專制，談打破舊習(xí)慣，談伊孛生，談泰戈爾，談雪萊……”“她總是微笑點頭，兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤?！倍?dāng)他們交往了半年，子君更是說過這樣一句震撼涓生的話：“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利?！边@是有著何等氣魄的新女性??！兩個青年的感情又升溫了。

再看同居之后呢？“子君也逐日活潑起來了，但她并不愛花，我在廟會時買來的兩盆小草花，四天不澆，枯死在壁角了”，這或許讓涓生有些失望，當(dāng)初拿槐葉，折藤花的子君居然不愛花，那個在涓生心目中的形象自然大打折扣。涓生從廟會買來花原本是為了討她高興。這是同居之后才知道的，即涓生所說“揭去許多先前以為了解而現(xiàn)在看來卻是隔膜，即所謂真的隔膜了”。但是子君愛動物，買了四只小油雞和一只叭兒狗，顯然涓生是不喜歡的?？蛇@些都無關(guān)緊要，要命的是同居后兩人就沒有溝通了。涓生似乎意識到了這一點，對子君說：“愛情必須時時更新，生長，創(chuàng)造”，“她也領(lǐng)會了點點頭，可她并不懂此話的意思。他們很少交談了?！白泳芰思覄?wù)便連談天的工夫也沒有，何況讀書和散步。”“我們在會館里，還偶有議論的沖突和意思的誤會，自從到吉兆胡同以來，連這一點也沒有了，我們只有在燈下對坐的懷舊談中，回味那時沖突以后的和解的重生一般的樂趣"。并且子君卷入了與小官太太無聊的暗斗中去，把這斗爭榮辱看成大事。子君完全蛻變成了一個地道的家庭婦女。在心情不愉快時對涓生還是強裝歡笑，寧愿把事咽到肚子里也不把事告訴涓生。涓生失業(yè)后，又缺少了子君應(yīng)在精神上給予的溫柔體貼，反以‘‘川流不息的吃飯"打斷涓生的構(gòu)思。油雞、阿隨沒有后，子君整個人就失魂落魄，無所事事了。凡此種種，使涓生與子君的心越來越遠，更加沒有了共同的興趣和話題。

那么，子君為什么會變成這樣呢？子君是原來就這樣，同居前扮清純可愛是為了騙涓生，還是同居之后才變的？同居怎么就把子君徹底改變了呢？同居是個分水嶺，把前后兩個子君分開。但不要受我的提問誤導(dǎo)，同居改變了子君是假象。子君改變的根本原因在于其“未脫盡舊思想的束縛”。這是一個潛在的原因，是隱藏在骨子里的，或許子君本人都未必知道。而這個潛在的原因是在同居這個誘因的激發(fā)下才逐漸愈加明顯地表現(xiàn)出來。涓生的印象中一直把她當(dāng)成新女性看待，或許子君本人也這樣認為。但這其實是個不經(jīng)意的，不易覺察的誤會。涓生把同居當(dāng)成向婚姻的過渡，而子君把同居看得重，把同居本身就當(dāng)成了婚姻。她把涓生當(dāng)成了終生伴侶和終身依靠本無可厚，可她同居之后便沒了自我，把靈魂連同身體一并交給了涓生。她潛意識中一定認為同居與男人發(fā)生關(guān)系，自己就應(yīng)毫無秘密可言，同居就意味著一輩子，這就回到傳統(tǒng)女性上去了。我們知道，子君以前和叔叔生活在一起，說明她涉世不深又沒有獨立的經(jīng)濟能力。小說也沒就她有無才能作過交代。但根據(jù)與涓生談?wù)撗┤R等，可推測她是受過教育的，但不見得知識淵博。因為她更多的是聽涓生講，“眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤"。她應(yīng)算作有文化的，但這又如何呢？同居之后，她壓根兒沒有工作掙錢的意識（可能是涓生作為局里的小文員收入高，我看未必。后來涓生失業(yè)后，她也沒有過掙錢養(yǎng)家的想法）。她也許認為女子無才便是德，即使有才也當(dāng)作無才。打理好家務(wù)，全心全意做個好妻子就是對丈夫最好的支持。什么談天，讀書，散步毫無必要，那是少女時代的愛情游戲?，F(xiàn)在身為人妻，就要有妻子的做派，這就與舊女性無異。從中我們可以看出一個問題，即便她看了很多書，也是似懂非懂，充其量是與涓生交往的媒介罷了。骨子里還是受舊思想影響頗深，一旦心有所屬，用婚姻形式固定下來，就不自覺的向舊傳統(tǒng)道德回歸。

總而言之，兩個人都沒錯，兩人的悲劇在于兩人的愛情觀的差異。子君更傾向于舊傳統(tǒng)，以為同居之后便把兩人的關(guān)系變得牢不可破，不需要額外的經(jīng)營；而涓生更具有小資產(chǎn)階級情調(diào)，似乎比較注重精神，但也有小資產(chǎn)階級的軟弱，遭遇困難后，熱情就消失殆盡?？蔀槭裁磹矍橛^差異如此之大，二人還能相愛呢？這只能說明相愛時他們并不真正了解，盲目的愛沖昏了理智，相戀是一時沖動，同居更是一時沖動。他們沒有清楚的認識對方，單純不可靠的直覺依據(jù)表象來判斷，沒有對他們的愛情做過冷靜的思考和細致的分析，沒有對他們的將來做過細致的謀劃，僅憑一時熱情定終身。只有同居后，才使二人冷靜下來，也發(fā)現(xiàn)了問題。子君失去了少女的幻想，涓生恢復(fù)了應(yīng)有的冷靜后，二人又不注意修復(fù)愛情，聽?wèi){愛情逝去。加之那個時代也并不是個開放的年代，人們思想還十分保守，封建勢力還形成阻愛他們生存的包圍圈。他們的愛情在內(nèi)外夾攻下身單力孤，遙遙欲墜以致破碎，最終釀成了這場愛情悲劇。

上述是我對子君與涓生的愛情分析，禁不住一聲長嘆。

參考文獻：

《傷逝》 婦女兒童出版社