日本如此向西方“推介”中國

日本最該向西方介紹的是日本，但日本談自己時卻避不開鄰國，特別是中國。比如日本首相安倍晉三走訪世界各國時，便會談及一些日本與中國的不同，日本發(fā)行量最大的報紙《讀賣新聞》認(rèn)為，這就是安倍在牽制中國。

大肆炒作中菲、中越矛盾 日本向西方談中國的時候，特別是安倍談到的中國，大多會提到“使用力量改變現(xiàn)狀”這句話。不用點名，誰都知道這是在說中國。

2014年4月30日安倍訪德和默克爾會談時，首先提到的便是“對于使用力量變更現(xiàn)狀的嘗試，是一件事關(guān)國際秩序的重大共同課題”。

日本連篇累牘地在外交場合談中國與越南、菲律賓之間的領(lǐng)土問題，這是2000年以前基本沒有的現(xiàn)象。潛在之意是釣魚島問題。日本不承認(rèn)釣魚島存在領(lǐng)屬糾紛問題，更愿意將這個問題淡化，而通過炒作中越、中菲的領(lǐng)土糾紛，讓人感覺中國是個在領(lǐng)土上野心很大，不斷擴張的國家。一旦這樣的形象能夠生成，那么釣魚島自然是中國的額外要求，日本就成了受害者。

當(dāng)然日本談的范圍會更大，比如南海問題。日本總在向國際社會談南海的航行安全問題。這里沒有海盜，未發(fā)生航行事故，日本也找不到一個像樣的事故，說中國“力量”在這里危及航行安全，但在諸多場合，日本喋喋不休地談南海安全問題，同時也談東海的安全。

這樣的提法大概有兩層意思，一個是為日本擴軍找到借口。第二是日本在領(lǐng)土問題上頻頻出手，所謂“國有化”步伐邁得非常堅定，說別國在變更現(xiàn)狀，以為國際社會對日本邁出的步伐就能表示理解。

渲染中國是金融秩序“破壞者” 組建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB）是中國提出的一個重要目標(biāo)，目前已經(jīng)有二十多個國家表示了贊同。而不悅者除了美國外，另一個站出來堅決反對的國家就是日本。

1966年，在明明有世界銀行的情況下，日本與美國設(shè)立了亞洲開發(fā)銀行（ADB），以后一直是該行的重要負(fù)責(zé)國家。但最近這二十年的日本經(jīng)濟，用日本自己的話來說是“失落的二十年”。為亞洲開發(fā)銀行繼續(xù)注資，支持亞洲的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，ADB早已力不從心。

但對于中國提議建設(shè)的AIIB，日本旗幟鮮明地表示了反對，在國際上也多處宣傳說，毫無必要在ADB之外再建AIIB。

日本向世界描繪的中國，是個在金融領(lǐng)域向美日秩序不斷挑釁的“后來者”。對中國的偏見，讓日本在今后數(shù)年會反復(fù)把中國描繪成金融方面的“破壞人”。

用數(shù)字爭議模糊南京大屠殺歷史 1月29日，日本國會召開預(yù)算委員會會議時，有議員提到美國一所公立高中使用的歷史教科書談到了1937年的南京大屠殺。安倍立即下了結(jié)論，說那樣的表述歪曲了歷史。

歷史問題是日本向世界描述中國時的一個重要內(nèi)容。日本一方面對國際社會承認(rèn)南京大屠殺，另一方面通過強調(diào)在具體數(shù)字上各種見解“存在不同”而意圖否認(rèn)南京大屠殺。似乎只要比人們說的數(shù)字多出一人，或者少了一人，大屠殺本身就不存在了。讓史實因為數(shù)字的模糊而變成事實的模糊，最后達到否認(rèn)歷史的最終目的。

現(xiàn)在日本政府已經(jīng)指令在美國的外交官對教科書中的南京大屠殺問題進行交涉，今后在歷史問題上與中國的糾纏將會愈發(fā)地多起來。？笪（陳言）