李媛 沙莎
(新疆醫(yī)科大學(xué)第三附屬腫瘤醫(yī)院消化內(nèi)科 新疆烏魯木齊 830011)
PICC和CVC在腫瘤化療中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)
李媛 沙莎
(新疆醫(yī)科大學(xué)第三附屬腫瘤醫(yī)院消化內(nèi)科 新疆烏魯木齊 830011)
目的:探討和評(píng)價(jià)PICC和CVC對(duì)腫瘤患者化療治療的臨床應(yīng)用效果。方法:選擇2012年4月~2014年6月在我院接受化療治療的240例腫瘤患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組120例,對(duì)照組采用CVC置管方式進(jìn)行化療,觀察組采用PICC置管。結(jié)果:所有患者中,對(duì)照組患者平均置管保留時(shí)間(39.5±38.5)天,觀察組患者平均置管保留時(shí)間(248.5±236.5)天;對(duì)照組患者1次拔管成功率為70.83%,觀察組患者1次拔管成功率為96.67%,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)腫瘤患者進(jìn)行化療治療時(shí),應(yīng)用PICC置管臨床效果顯著,值得進(jìn)一步推廣與借鑒。
PICC;CVC;腫瘤化療;效果評(píng)價(jià)
對(duì)腫瘤患者[1]進(jìn)行外科治療中,通常要在行手術(shù)前和手術(shù)后為患者給予靜脈化療,尤其對(duì)惡性腫瘤患者,靜脈營(yíng)養(yǎng)支持程度也影響著臨床化療的效果。靜脈化療是通過(guò)患者靜脈將化療用藥輸入體內(nèi),營(yíng)養(yǎng)支持治療要為患者輸入充足營(yíng)養(yǎng)物,這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)多為液體,濃度較高并具有滲透壓較強(qiáng),輸入時(shí)會(huì)對(duì)血管產(chǎn)生極大的刺激性,若是反復(fù)多次進(jìn)行穿刺,則會(huì)對(duì)患者外周血管產(chǎn)生不良影響,容易導(dǎo)致外周靜脈炎、靜脈竇、血栓等并發(fā)癥[2],也會(huì)減少可穿刺部位范圍,穿刺難度增大,患者心理上也極易受影響,伴隨恐懼和焦躁情緒,不利于化療的正常進(jìn)行[3]。因此采用科學(xué)的置管方式對(duì)化療的效果至關(guān)重要,傳統(tǒng)的方式為CVC置管,本次研究主要探討的是PICC和CVC對(duì)腫瘤患者化療的臨床效果和價(jià)值,旨在為臨床實(shí)踐提供依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)道。
1.1 臨床資料
本次研究收集的病例均為我院2012年4月~2014年6月收治的腫瘤化療患者,共240例,隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組和觀察組各120例,對(duì)照組男性患者有72例,女性患者48例,年齡35歲~70歲,平均(54.7±28.4) 歲;觀察組男性患者有68例,女性患者52例,年齡38歲~72歲,平均(53.2±27.5)歲,患者一般資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者,采用CVC置管方式,其中置管位置包括經(jīng)鎖骨下靜脈20例,經(jīng)頸內(nèi)靜脈置管38例,頸外靜脈置管42例,經(jīng)股靜脈穿刺者20例。觀察組患者采用PICC置管,在這120例患者中,其中導(dǎo)管的尖端在上腔靜脈位置患者有102例,鎖骨下靜脈置管者有8例,經(jīng)右側(cè)頸內(nèi)靜脈置管有10例,后采用X線將最終置管位置確定在上腔靜脈處。兩組患者對(duì)導(dǎo)管進(jìn)行維護(hù)的同時(shí)遵循相同的規(guī)范準(zhǔn)則和方法進(jìn)行操作。
1.3 臨床觀察標(biāo)準(zhǔn)
詳細(xì)記錄兩組患者的反復(fù)置管次數(shù)、出現(xiàn)并發(fā)癥人數(shù)、反復(fù)置管的原因,對(duì)患者置管后的停留時(shí)間進(jìn)行隨訪,評(píng)定臨床效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,各類觀察指標(biāo)等計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分比表示,采用t或χ2對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)比較進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者平均置管保留時(shí)間比較
觀察組的治療效果較為顯著,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者平均置管保留時(shí)間比較(±s)
表1 兩組患者平均置管保留時(shí)間比較(±s)
組別例數(shù)(n)最長(zhǎng)保留時(shí)間(d)最短保留時(shí)間(d)平均保留時(shí)間(d)觀察組12048512(248.5±236.5)對(duì)照組120791(39.5±38.5) t 68.2491 P 0.0000
2.2 兩組患者化療時(shí)反復(fù)置管次數(shù)比較
觀察組患者置管1次成功率為96.67%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)照組的70.83%,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者化療時(shí)反復(fù)置管次數(shù)比較[n(%)]
2.3 兩組患者拔管原因比較
與對(duì)照組比較,觀察組按照化療計(jì)劃正常拔管效果更為顯著,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者拔管原因比較[n(%)]
腫瘤患者接受治療的時(shí)間通常在1年以上,化療前要對(duì)其進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充和藥物治療[4],在這一過(guò)程中,患者使用的治療藥物會(huì)對(duì)人體的血管產(chǎn)生強(qiáng)烈的刺激性,尤其是當(dāng)使用的藥物發(fā)生外泄情況,將給患者的局部皮膚和神經(jīng)軟組織造成非特異性炎癥[5],包括皮膚表面局部出現(xiàn)紅腫或者疼痛,血管周圍組織出現(xiàn)壞死癥狀,導(dǎo)致一系列并發(fā)癥,較為嚴(yán)重的情況會(huì)導(dǎo)致潰瘍程度加深到肌腱組織和關(guān)節(jié)處,給患者帶來(lái)難以想象的痛苦,使其身心備受煎熬。傳統(tǒng)的CVC置管方式在越來(lái)越多的實(shí)踐中顯示出諸多的不足之處,要想提高臨床效果就必須加以改進(jìn)。我院經(jīng)過(guò)反復(fù)的實(shí)踐與研究,在對(duì)腫瘤患者的治療時(shí)將以往的CVC置管改換為PICC置管,并取得了一定的成效。
CVC通常選取的置管位置為頸部和腹股溝,因此會(huì)給患者的日?;顒?dòng)產(chǎn)生不利的影響,為了降低活動(dòng)的受限水平,減小對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的損傷,采用該種方式治療時(shí)就不能讓導(dǎo)管在體內(nèi)留置太長(zhǎng)時(shí)間,但是腫瘤患者的化療周期一般都很長(zhǎng),因此若行CVC置管就要每一次化療前后進(jìn)行一次置管和拔管,這給患者造成反復(fù)性生理痛苦的同時(shí)也增加了對(duì)化療的恐懼,心理壓力過(guò)大不利于提高治療效果,一些患者由于承受不了雙重痛苦而中途放棄治療。另外,CVC導(dǎo)管容易脫管,治療風(fēng)險(xiǎn)大,患者感受到的安全性較低,且在反復(fù)穿刺過(guò)程中容易導(dǎo)致多種炎癥,加重了患者病痛程度,也給正常治療形成一定的阻力。
結(jié)合本次研究結(jié)果可知,PICC[6、7]置管在患者體內(nèi)留置的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于CVC的留置時(shí)間,這就減少了反復(fù)置管穿刺的次數(shù),緩解了患者的痛楚。PICC置管在患者體內(nèi)并不會(huì)妨礙四肢的正?;顒?dòng),也不會(huì)給患者的日常生活帶來(lái)不便與困擾。采用正確的導(dǎo)管維護(hù)方式和科學(xué)的檢查,患者帶著它可以出院靜養(yǎng),不會(huì)產(chǎn)生不良效果,為腫瘤患者的治療提供了更多的便利性,因此可以舒緩患者消極情緒,提高患者化療的依從性。PICC置管通??梢栽诜匣熡?jì)劃的情況下一次性拔除,降低了對(duì)患者機(jī)體的損傷,患者為此承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)非常小,安全性比較高,并且不容易脫出,也降低了腫瘤患者治療的時(shí)間和資金成本,在化療過(guò)程中獲得了患者特別高的滿意程度[8]。
綜上所述,對(duì)腫瘤化療患者采用CVC置管方式后,通常導(dǎo)管尖端在患者頸部或者腹股溝位置,給患者的正常生活造成諸多的不便,并且為配合化療療程要進(jìn)行反復(fù)置管,提高了穿刺的風(fēng)險(xiǎn)性的同時(shí)增加了患者的痛苦。相較而言,采用PICC具有顯著的優(yōu)勢(shì),不僅可以延長(zhǎng)導(dǎo)管在體內(nèi)的留置時(shí)間,并且可以為患者的日常生活帶來(lái)很多的便利,并讓患者重拾對(duì)生活的信心,且該種方式的可操作性強(qiáng),安全性佳,最大限度降低了患者承受的痛苦,值得廣泛應(yīng)用和實(shí)施。
[1]馬姍,李艷.75%乙醇濕敷在PICC置管引發(fā)皮膚炎癥的療效觀察[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(A01):147-147.
[2]黎詠怡.PICC置管術(shù)后穿刺點(diǎn)區(qū)域皮膚護(hù)理進(jìn)展[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(A02):439-440.
[3]王麗,牛昀,劉寒.FAT基因與腫瘤關(guān)系的研究進(jìn)展[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(46):3721-3723.
[4]鄒家容.PICC導(dǎo)管對(duì)減輕奧沙利鉑神經(jīng)毒副反應(yīng)的效果分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(12):18-19.
[5]周瑩,劉沛.腫瘤壞死因子α增強(qiáng)主動(dòng)脈環(huán)收縮在感染性休克中的機(jī)制研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(21):2457-2461.
[6]任欣玫,趙權(quán)萍.乳腺癌經(jīng)PICC化療的注意事項(xiàng)及相關(guān)并發(fā)癥處理[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,14(10):64-66.
[7]陳誼月,夏春芳,彭永芝,等.留置PICC導(dǎo)管對(duì)非血液系統(tǒng)惡性腫瘤化療患者血液流變學(xué)影響及其臨床意義[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(06):102-105.
[8]諶永毅,劉翔宇,李娟,等.1490例腫瘤化療患者留置PICC主要并發(fā)癥發(fā)生的原因分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(36):93 -97.
R246.5
B
1009-6019(2015)03-0109-02