王仲立
(湖北省黃梅縣新開鎮(zhèn)衛(wèi)生院 湖北黃梅 435505)
腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)在復(fù)雜腹股溝疝中的應(yīng)用分析
王仲立
(湖北省黃梅縣新開鎮(zhèn)衛(wèi)生院 湖北黃梅 435505)
目的:分析探討腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)在復(fù)雜腹股溝疝中的應(yīng)用效果。方法:選取2014年1月-2014年12月在我院接受復(fù)雜腹股溝疝治療的78例老年患者,將其按照年齡、性別等隨機(jī)分為對照組、試驗(yàn)組兩組,每組患者39例。對照組患者采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療方式,試驗(yàn)組患者采用腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療方式,比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床時間、住院時間、復(fù)發(fā)等情況。結(jié)果:試驗(yàn)組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床時間、住院時間、復(fù)發(fā)等情況明顯優(yōu)于對照組患者,兩組患者比較差異顯著,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。試驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率與對照組患者比較不顯著,P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:復(fù)雜腹股溝疝的臨床治療中采用腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)方式,可以有效改善患者的臨床治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
腹膜外平片法;無張力疝修補(bǔ)術(shù);復(fù)雜腹股溝疝
腹股溝疝是指腹腔內(nèi)臟器通過腹股溝區(qū)的缺損向體表突出所形成的疝。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示[1],腹股溝疝的發(fā)病率呈逐年增高趨勢,增加了復(fù)雜腹股溝疝的發(fā)病人數(shù)。復(fù)雜腹股溝疝患者主要涉及內(nèi)環(huán)口>2.5cm、雙側(cè)腹股溝松弛以及復(fù)發(fā)疝患者,因其病情較為復(fù)雜,增加了手術(shù)治療難度。本文通過研究腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療復(fù)雜腹股溝疝的效果,以期為臨床治療提供借鑒。
1.1 一般資料選取2014年1月-2014年12月在我院接受復(fù)雜腹股溝疝治療的78例老年患者,將其按照年齡、性別等隨機(jī)分為對照組、試驗(yàn)組兩組,每組患者39例。對照組患者中男性患者31例,女性患者8例,年齡36歲~81歲,平均年齡56.4±3.3歲;病程0.5年~2年,平均病程1.2±0.4年;其中20例內(nèi)環(huán)口>2.5cm患者,12例復(fù)發(fā)疝患者,7例雙側(cè)腹股溝疝患者。試驗(yàn)組患者中男性患者29例,女性患者10例,年齡35歲~83歲,平均年齡57.3±3.6歲;病程0.5年~2年,平均病程1.1± 0.3年;其中22例內(nèi)環(huán)口>2.5cm患者,11例復(fù)發(fā)疝患者,6例雙側(cè)腹股溝疝患者。兩組患者的一般資料比較差異不顯著,P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方法兩組患者實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉方式,兩組患者的切口、疝囊顯露、游離精索、橫斷疝囊、修復(fù)巨大疝內(nèi)環(huán)口等操作方式相同。對照組患者采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療方式,包括Shoudice、Basssini治療方式。試驗(yàn)組患者采用腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療方式,在患者的腹膜外用手指鈍性游離操作,鈍性游離操作時應(yīng)分別到達(dá)聯(lián)合腱后上緣、腹股溝韌帶以及陷窩韌帶部位,然后修剪補(bǔ)片,使補(bǔ)片前端呈梭形狀,另一端平行于長軸并向前剪開,在適當(dāng)部位剪一精索使其能夠通過預(yù)留孔,預(yù)留孔部位直徑應(yīng)稍大于精索直徑。止血后,在精索后腹股溝管后壁位置平鋪平片,將其周邊用可吸收線固定關(guān)閉切口。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床時間、住院時間、復(fù)發(fā)情況以及并發(fā)癥發(fā)生率情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料采用%表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床時間、住院時間等明顯優(yōu)于對照組患者,兩組患者比較差異顯著,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
表1 兩組患者相關(guān)手術(shù)指標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)分析(±s)
表1 兩組患者相關(guān)手術(shù)指標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)分析(±s)
注:*P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
組別n手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(ml)下床時間(h)住院時間(d)對照組3958.4±6.337.6±2.922.7±3.49.8±1.7試驗(yàn)組3933.7±4.6*19.2±2.5*12.6±2.3*5.3±1.2*
試驗(yàn)組無復(fù)發(fā)病例,對照組復(fù)發(fā)7例,占17.95%。兩組患者的復(fù)發(fā)率比較差異顯著,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后并發(fā)癥方面,試驗(yàn)組術(shù)后尿潴留1例,陰囊積液1例;對照組陰囊血腫1例,陰囊積液1例,切口感染1例。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異不顯著,P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腹股溝疝是臨床治療中的常見病、多發(fā)病,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示[2],我國腹股溝疝的發(fā)病率約為1.5%,其中60歲以上老年患者的發(fā)病率為11.8%。手術(shù)治療方式是治療腹股溝疝的唯一有效手段,但治療后常出現(xiàn)復(fù)發(fā)癥狀,也直接增加了復(fù)雜腹股溝疝的發(fā)生率。傳統(tǒng)治療腹股溝疝的方法過程較為復(fù)雜,可影響患者的生理解剖結(jié)構(gòu),同時還可加劇疼痛,不利于術(shù)后修復(fù)。本組研究中采用了腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)方式,通過本組研究可以看出,腹膜外平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)方式可以有效縮短患者的手術(shù)時間、下床時間以及住院時間,減少術(shù)中出血量,降低復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]王巖,郭勇,戎亞軍,等.成人腹股溝疝平片法無張力疝修補(bǔ)術(shù)301例分析[J].河北醫(yī)藥,2009.31(16):2100-2102.
[2]朱健,顧鈞.傳統(tǒng)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)、疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)及腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的Ⅱ函床比較[J].臨床外科雜志,2005.13(2):91 -93.
R323.3+2
B
1009-6019(2015)11-0104-01